对于很多家长来说，孩子注射的疫苗的整个运输过程中，疫苗的质量是否符合国家的疫苗标准等都是大家关注的问题。同时让疫苗加工到社区医院的整个过程的公开化，透明化是解决核心问题问题的重要手段。长春长生疫苗造假事件至今对大家还有影响，因此部分企业开始把目光投向区块链，将其视为药品溯源的终极*器武**。近日，国药控股其与浙江舟山疾控中心和蚂蚁金服合作的区块链疫苗将问世，疫苗上链后能实现精准的疫苗出入库管理，从出厂到接种的全过程将被记录在区块链上。区块链技术用于疫苗溯源、疫苗接种问题上，让家长更安心，孩子更安全。接种时，用户只要用手机扫描包装盒上的二维码即可查看疫苗出库、运输、接种的全过程。
区块链采用基于协商一致的规范和协议（比如一套公开透明的算法）使得整个系统中的所有节点能够在去信任的环境自由安全的交换数据，从对“人”的信任改成了对机器的信任，任何人为的干预不起作用。一旦信息经过验证并添加至区块链，就会被永久保存下来，因此区块链的数据可靠性和稳定性极高。采用区块链+产品溯源模式，溯源数据完整，不可篡改，不会遗失，可有效保障产品合法权益。同时，结合物联网，传感器等技术应用，可在很多环节中实现真实数据的自动采集，可有效避免人错误。监管机构需要在区块链上增加一个节点，区块链上的所有信息都会及时反馈到监管上，这在危险品运输及食品安全领域尤其重要。可见，如果有区块链，可以有效提升疫苗安全度。“区块链+产品溯源”可以让所有被登记到区块链上的数据无法被篡改。区块链技术对于解决伪劣疫苗问题能起到重要作用，疫苗生产完全可以采用区块链技术从而彻底杜绝假冒。
1，疫苗溯源和召回，可以发挥区块链的优势
溯源是区块链技术的重要应用场景，疫苗溯源同样也可行，如果疫苗信息上链后，疫苗出厂后，每一支疫苗被运到了哪里，进到了哪家医院，打到哪个小宝宝身体里，理论上讲，这些过程都可以溯源。如果某一批疫苗甚至某一支出了问题，能马上复盘。对问题疫苗定向召回或补救，能派上大用场。当然，疫苗生产过程全部上链难度太大，具体方案还在讨论中。
2，区块链技术有边界，全部上链还需要时日
在疫苗溯源上，区块链能做不少事，但在确保疫苗的安全性上，目前疫苗能做的不多。疫苗生产过程涉及非标品。比如蛋清，生产商用的是哪批蛋清，对蛋清是怎么处理的，这个过程是几乎无法上链的。其他商品正品溯源也是一样。奶粉的来源、流通渠道可以全程上链全程追溯，但奶牛吃的草喝的水是不是健康卫生的，这是区块链技术解决不了的。区块链锚定物品的介质目前主要有两种，一种是二维码，另一种是芯片（RFID）。无论是码还是RFID，非标品都是很难做到绑定的。
3，上链的难度不仅仅在区块链技术本身
就算能解决非标品的锚定上链问题，也不一定能解决疫苗生产过程中的监督的问题。还是之前说的，技术是有边界的，不是什么问题都能靠技术去解决的，即便非标品找到了解决锚定的替代方案，如果生产商不愿意参与进来，不愿意上链，区块链也是没办法的。区块链技术的短板和不足，很大部分是来自技术之外的困难。
最后回到我们的疑问，如果疫苗生产采用区块链+产品溯源模式，疫苗厂家还有办法造假吗？
小编认为区块链仅仅只是一个不可篡改的数据库，如果原始数据就有问题了，数据库是很难发现问题。所以如果要疫苗区块链执行，必须要有另外一个签名，就是监管部门，就是监管合格以后才肯签上合格的签名。各种迹象表明长春长生疫苗时间可能是有关部门有所疏忽、或者有关部门和药企之间存在利益上的往来，所以就导致了涉事企业屡屡违法。与此同时，该企业通过多种特殊方式获得了监管部门的审批，得以合法生产多种具有市场垄断性质的疫苗。这样也会导致假疫苗不能完全杜绝。
此外，当出了问题有，相关部门对违规药企的处罚力度不够，企业违法违规的成本较低。这样就让很多企业铤而走险多次违法违规。前不久美国企业出过类似的医疗问题，当时的惩罚直接让该企业破产，要是中国能有这样的惩罚力度，这种问题也许大大减少。企业在被查出问题以后，虽然也受到了相应的惩罚，但是惩罚的成本跟违规获取的利益相比，完全是微不足道的。从本质上讲，这样惩罚力度，完全不足以让违规者痛改前非。
图片来源于网络