专家把子女当作消费品,忽视了子女和年轻人的人性和权利

近日,中国国际经济交流中心总经济师陈文玲在2023中国国际消费品博览会上发表了一番引发争议的言论。她认为,按照贝克尔经济学家的行为经济学说,子女也是消费品,子女是长周期的消费品,是可以给父母带来长久回报的“耐用消费品”。所以,年轻人不生小孩是不对的,他们没有长周期的耐用消费品,子女的价值是超过他们购买其他消费品的价值。

专家把子女当作消费品,忽视了子女和年轻人的人性和权利

这种观点不仅 对子女的物化和商业化 ,也是 对年轻人的无知和轻视 。我认为,子女不是消费品,而是有自己独立人格和权利的人。子女不能保证给父母带来长久回报,这取决于很多因素,如子女的个性、成长环境、社会变化等。年轻人不生小孩是有合理的原因和考虑的,如经济压力、教育成本、生活质量、个人选择等。不能一概而论地说年轻人不生小孩是不对的,这是对年轻人的不理解和不尊重。

论点一:对人性和*权人**的侵犯

专家把子女当作消费品,忽视了子女和年轻人的人性和权利

子女不是消费品,而是有自己独立人格和权利的人。不能用经济学的角度来衡量子女的价值,这是对人性和*权人**的侵犯。子女不是父母的私有财产或工具,而是父母的伙伴或朋友。父母应该尊重子女的个性和选择,给予子女适当的关爱和引导,而不是把子女当作满足自己需求或实现自己目标的手段。把子女当作消费品来看待,会导致父母对子女过分干涉或放任,甚至虐待或遗弃,这会对子女造成严重的心理和身体伤害。

论点二:对子女的不负责任和不尊重

专家把子女当作消费品,忽视了子女和年轻人的人性和权利

子女不能保证给父母带来长久回报,这取决于很多因素,如子女的个性、成长环境、社会变化等。父母不能把子女当作投资或保障,这是对子女的不负责任和不尊重。子女有自己的生活和梦想,他们可能会选择与父母不同或相反的道路。他们可能会成功或失败,幸福或痛苦,快乐或悲伤。他们可能会与父母保持亲密或疏远的关系。他们可能会回报或忘恩负义。这些都是无法预测或控制的。把子女当作长久回报的耐用消费品来看待,会导致父母对子女过高期望或过度索取,甚至威胁或勒索,这会对父母造成严重的心理和经济压力。

论点三:对年轻人的不理解和不尊重

专家把子女当作消费品,忽视了子女和年轻人的人性和权利

年轻人不生小孩是有合理的原因和考虑的,如经济压力、教育成本、生活质量、个人选择等。不能一概而论地说年轻人不生小孩是不对的,这是对年轻人的不理解和不尊重。年轻人面临着激烈的竞争和不确定的未来,他们需要为自己的生存和发展付出更多的努力和代价。他们需要考虑是否有足够的经济能力和精神准备来抚养和教育子女,是否能给子女提供良好的成长环境和幸福感,是否能平衡好工作和家庭的关系,是否能尊重自己和伴侣的意愿和选择。这些都是需要深思熟虑的问题,而不是随意或盲目地决定。把年轻人不生小孩当作错误或不负责任的行为来看待,会导致社会对年轻人施加更多的压力和责备,甚至歧视或排斥,这会对年轻人造成严重的心理和社会困扰。

结论

综上所述,专家陈文玲的观点是片面和错误的,她把子女当作消费品来看待,忽视了子女和年轻人的人性和权利。我呼吁社会尊重年轻人的选择和权利,给予年轻人更多的支持和鼓励,让他们能够按照自己的意愿和条件来决定是否要生小孩,而不是被强制或诱导。只有这样,才能真正实现子女和父母之间的互利互爱,才能真正促进社会的进步和发展。

【本文由拾贰Sean发布,2023年4月12日】

#专家:年轻人不生小孩是不对的#