之前疑似在节目中植入的广告
被视为大台的无綫电视，近年屡次在节目植入广告，除违反通讯局的《电视通用业务守则》而被罚款，亦惹来不少观众反弹。不过通讯事务管理局称，谘询公众意见后，打算放宽现行规管制度，因「观众普遍对免费电视节目服务中出现的植入式广告不觉得反感……观众和业界都倾向支持放宽现行规管植入式广告的规定，从而提升免费电视服务的竞争力，促进业界的整体发展」。
通讯局去年5月起，研究海外如何规管免费电视的植入广告，儘管香港规管的基本原则，与海外主要地区的原则大致相若，但认为有放宽空间。局方于今年2月中至6月底，委託独立意见调查公司，访问超过1,500名人士，收集公众的取态和意见。
调查公司亦于今年7月举办6场专题小组讨论会，收集更深入的意见，其中4场的参加者为公众人士，一场由不同年龄、性别、职业的志愿人士组成，另一场的参加者为免费电视持牌机构代表、广告商、资深电视製作人及学者。
通讯局指，意见调查和专题小组收集到的意见显示，「香港观众普遍对免费电视节目服务中出现的植入式广告不觉得反感」，接受程度主要视乎表达手法是否自然，及有否影响观赏趣味等，虽认为有需要规管，但「倾向支持放宽现行规管植入式广告的规定，从而提升免费电视服务的竞争力，促进业界的整体发展」。
通讯局认为，有理据检讨《守则》中规管间接宣传和产品／服务赞助的相关条文，务求在可行和适当情况下，「放宽相关的规定及限制」，尽量在保障香港观众利益与为持牌机构提供更佳的营商环境之间取得平衡。
无綫近年多次在节目硬销产品惹投诉，其中2015年安排艺人在节目吃炸鸡，被通讯局罚款15万，无綫其后申请司法覆核；惟2016年4月及7月又在直播节目中，多番宣传其子公司的OTT收费服务（myTV SUPER），再被罚款20万；今年7月又在周日黄金时段，利用长达2小时的节目时段，硬销同集团的手机app「big big channel」，其间一众主持、艺人和旁白，不断提及「big big channel」字眼，俨如「*脑洗**」，通讯办短短1日接获17宗投诉。