这几天在网上看到了一个颇为荒谬的消息。据说印度要买美国的B-1B战略轰炸机，这让我吓了一跳。于是上网仔细查看了一番，发现其实是美国接下来派了两架B-1B轰炸机到印度去和印军进行联合演习。
这是美军的战略轰炸机第一次到印度参加军事演习，因此印度举国上下都很兴奋。一家名为《欧亚时报》的印度媒体发布了一篇文章，标题是《印度准备好获取美国轰炸机的所有准备和文件。它会成为第一个获得的国家吗？》
印度政府对此并未发表任何声明。看来印度媒体也有标题*党**的问题。不过，印度媒体蹭热点的本事可真是一流。
如果我们抛开这个消息的真实性，甚至抛开美国是否愿意出售，单从印度购买B-1B轰炸机的角度来看，我的观点是“买啊！这是个好事情，买了又能怎么样？”
肯定很多人会说，B-1B轰炸机是一种战略轰炸机，是世界上顶尖的远程打击*器武**。如果印度拥有这个东西，对我们的威胁可就大了。然而，仅凭这种*器武**本身并不能造成多大的威胁。正如关公手中的青龙偃月刀一样，它虽然是宝刀，但并不是谁拿过去都能杀人的。大多数人举起它都费力，更别提舞出刀花，让对手无法抵挡了。实际上，*器武**的优劣不仅取决于其性能和威力，还要看它是否与你相配。如果不匹配的话，再好的*器武**也是白搭。
那么，印度购买B-1B轰炸机会带来什么影响呢？首先，美国人肯定不会便宜卖的。他们会狠狠地宰一刀。其次，印度购买之后会用它干什么呢？显然，扔“铁*弹炸**”是不行的。而且扔“铁*弹炸**”，确实也发挥不出多大威力来。
如果给它配导弹，总不能配印度自己的。而且想配也未必配得上去。再从美国买导弹，包括日常的维护费、保养费，这一大笔的开销。大家可能说印度有钱，有钱是不假，不管多有钱，你的资源都是有限的。在一个地方用多了，另一个地方就会用得少。你说印度有限的资源，多用一点在轰炸机上好，还是多用一点在别的地方好呢？
所以我才说，买吧！这是好事。当然，好事的前提是，印度得能把轰炸机这个东西玩得起来。有人说印度有核*器武**，如果有了这样的一个运载工具，印度的核威慑能力不是会大幅提高吗？真要讲核威慑能力，讲核*器武**的运载工具的话，对印度来说，B-1B还真不如他那些各种各样的“烈火”导弹好使。这就是我后面说的那半句话：“买了又能怎么样？”
其实，大多数人看战略轰炸机这种*器武**，更多的是看轰炸机本身，你飞得多远，飞得多快，是否隐身，载弹量多少等等。但是实际上，真要使用的话，光看*器武**本身是不行的，还要看使用国的地缘条件究竟是怎么样的。
看看印度，如果拿到B-1B要向中国大陆的方向使用的话，就会发现他没法用。为什么呢？真要是对高价值目标实施打击的话，必须飞越青藏高原。那么飞越这个过程时间不短，在这个过程当中，你几乎百分之百要被中国的防空网雷达发现。
只要发现了，现在对我们来说，就在我们的头顶上拦截B-1B，这还真不是什么大事。如果夸张一点，咱们把歼-20拉上去，在超音速领域无敌的歼-20要拦截B-1B的话，那基本上还是小菜一碟。
即使美国人要对中国用B-1B，它只敢躲得远远的，用远程的机载巡航导弹来打击目标。但是对于印度就不一样了，你用远程导弹来打击目标，如果说你的飞机是在印度本土上空，那你这个飞机的意义有多大？还不如用陆基的远程导弹打。如果说进入中国的领空，你的B-1B生存能力又有多大。所以说，这个东西从中印边境的地理条件来说，对印度并不是一个多好用的东西。
印度和美国的地缘条件是不一样的。美国和中国中间是隔着太平洋的。从美国本土甚至是从夏威夷，如果拿陆基的远程导弹攻击中国的目标，这个从技术上和成本上都是不可接受的。拿一个大型空中平台，挂载上射程一两千公里的空射巡航导弹，攻击目标。这个对美国就是一个最好的选择了。
一方面，它解决了跨大洋作战的问题；同时，用远程巡航导弹又可以保证载机本身的安全。所以说，战略轰炸机的使用不能光看轰炸机本身，还要看使用方的地缘条件。
其实我们看二战结束之后，欧洲像英国、法国以前都是有战略轰炸机的，但是后来都被废掉了。为什么废掉呢？有人说没钱了，没钱确实是一个原因。另一个原因就是地缘条件，决定了英国和法国拿着战略轰炸机并不是太好用。英国的战略轰炸机好歹在马岛海战上还用了一下，法国的战略轰炸机就从来没在实战中正经用过。所以想来想去，这个东西又费钱又不好用，干脆就把它废掉了。
现在印度人如果真要是买了B-1B的话，同样会发现在中国方向这个东西是不好用的，而且这个东西太花钱，花钱花到让你受不了。或许有人会说，印度的方向不光是中国方向，放到别的方向是不是会好用一些呢？
没错，打开地图，你看一下就会发现，B-1B轰炸机对印度来说真正好用的方向是在印度洋方向。如果印度真有了这个东西，那么它对印度洋的控制能力就会大幅提升，而且印度对中东海湾事务的干涉能力、发言权大幅提升，甚至对非洲的军事干预能力也会大幅提升。这就是不同的地缘条件，同一个战略平台会用出不同的效果。
但是话说回来了，如果印度拿着这个东西在印度洋上耀武扬威，跑到中东海湾耀武扬威，那美国怎么办？那不正好戳了美国的“肺管子”了吗？还是回到以前，我常说的一句老话：从长远国家战略来说，印度跟美国是相克的。印度的战略目标是做一个有声有色的大国，把印度洋变成“印度之洋”，而美国是要“继续统治世界一百年”。
看到没有？这两个目标本身就是相克的。印度或许可以对美国说：你让一让，全世界其他的地方你去管，印度洋留给我管。你觉着美国人会答应吗？可能吗？
其实现在，美国拿印度不过是作为一个工具。这个工具是专门用来对付中国的。如果说把 B-1B 卖过去，结果这个工具拿着B-1B，不仅对付不了中国，反而在印度洋方向，在中东海湾地区，对付起美国来了。你说，美国会把这个东西轻易的卖过去吗？
讲了这么一堆，回过头来，就是前面我说的那个结论：印度要买 B-1B，好事啊。买了又能怎么样呢？