为什么日本的空气质量那么好，
像东京都pm2.5年平均浓度为20微克/立方米，
是北京的近四分之一，
但他们还用空气净化器？
为什么有些进口空气净化器，
在国外从来没有「除甲醛」、「无耗材」的宣传，
到了国内却有了这样的功能？
▲这是一个日本家庭家里的某普加湿空气净化器，
家主在用可食用酒精在给水箱消毒。
前几天，可欲生活研习社在写《日本太太说，秋冬换季是最佳防尘防菌时机》的时候发现，
她给水箱消毒，
是为了用空气净化器给孩子得的流感病毒杀菌。
这足以说明两个问题：
一方面，日本家庭和中国家庭用同一品牌空气净化器的方式并不相同。
虽然某普售价2000以上的产品去除pm2.5的能力也还在平均水平以上，
但日本人用空气净化器重点解决的却是「空气过敏源」、「病毒杀菌」等问题。
所以可能有一款空气净化器在国外口碑非常好，
但它有优势的某些功能你「并不了解」或「并不想要」。
可能它为了满足国内的需要，
在国内增加了一些国外不普遍采用的功能。
另一方面，空气净化器的总体体验不是CADR、滤网、性价比那么简单。
有可能只是因为你不会消毒、摆放等，
就会让一款好产品带来消极的总体体验。
1.除甲醛
▲上面是某普在日本亚马逊等主流渠道售卖的空气净化器，
下面是某普在中国卖了7000万台的380SW，
这是某普专门为中国消费者研发的型号，
是「首款国内卫消字认可」的消毒机。
除了可以10年不换滤网，
还能看出有什么区别吗？
最大的区别是，在中国卖的多了一个除甲醛滤网。
▲这也就是为什么某普的380SW在国内得到N多差评，
反映有酸臭味，比雾霾还难闻等等……
客服在京东的差评回应说，
「正常情况下客户反馈的异味都是滤网里面除甲醛材质的味道」，
建议检查清洗等等。
狐狸家目前用两台空气净化器，
一台小米，一台多年前从日本人肉背回的某普。
从日本人肉背回空气净化器是狐狸一生最后悔的购物决策，
要永远带着一个硕大的变压器，出了问题查不到解决办法，等等……
但最关键的是产品功能与国内需求有差距。
起因是日本导游忽悠说日本人都把质量不好的销往中国等市场，
质量好的留在国内。
这话其实并不准确，
否则不加这个除甲醛滤网不是成本更低么？
而且中国人确实有除甲醛的需求呀……
但或许某普对中日两国市场的重视程度、研发进度不太一样，
真的导致了某普某些型号除甲醛这个功能在体验上实在很差。
▲如果说某普的除甲醛不专业的话，
根据2016年底以来中消协、质检总局、上海消保委的抽检，
某鲁艾尔的除甲醛CADR排在前列。
上图是某鲁艾尔官方网站的专利除甲醛滤网的说明，
作为一个选购项，只是用来起到额外保护的作用。
归功于2016年正式实施的空气净化器新国标，
在此之前国外并没有除甲醛方面的强制标准。
虽然拥有独家专利的过滤技术
也被一些消费者反映存在酸臭味的问题。
空气净化器除甲醛有多大意义暂且不说，
这里只需说明一点：
与某普一样，
目前空气净化器除甲醛都普遍在采用夹碳布工艺，
而「夹碳布」普遍会用胶水粘合，
由此带来「空气酸臭味」的问题，
包括某利浦、某鲁艾尔、小米都有案例。
据说有些品牌用的夹碳布技术比较高级，
除甲醛还没有异味，
但这显然和它在国外有没有名气没有太大关系。
在日本和欧美，都是把空气除臭看的比除甲醛更加重要，
某鲁艾尔的除甲醛滤网也是选购而不是标配。
当然也用不着真的为这个从日本、欧美海淘原装进口，
如果实在受不了酸臭味，
不用除甲醛滤芯即可，
对空气异味不太敏感或实在要用的，
要经常清洗、湿度大的时候不用、加湿器和净化器保持距离等等……
这和日系空气净化器通常都带加湿也有一定关系……
▲顺便分析一下解决方案，
日本的空气净化器、新风机之所以都不会强调除甲醛的原因是，
在日本人看来用环保家具是最重要的防线。
日本中产用的i-smart装修是f四星标准（不得大于0.3毫克每升），
次一级的F三星标准对应的国内环保等级是最高的E0。
很多人说除甲醛不能靠空气净化器、主要靠通风什么的，
其实甲醛的释放周期很长，
室外温差大、刮风下雨、夜间睡眠的情况还挺常见，
连着开3-20年的窗那还为啥要装窗呢？
除甲醛的优先级应该是E0以上的环保家具>24小时新风>频繁开窗通风>空气净化器。
2.杀菌
▲下面来说说杀菌，
你会在每台某普空气净化器的显眼位置看到这个「净离子群」标签。
但你可能买了某普的空气净化器，
却不知道这个功能是它在日本主打的技术。
有些人说离子技术是噱头，
对室内空气净化没有作用，
那他一定没有把「除菌」纳入「室内空气净化」的一部分。
这里只需要问一个问题：
流感和雾霾，哪个问题更重要、更棘手？
大家都会有自己的判断。
▲某普的净离子群技术能去除多种有害成分，
但主要有实证验证的是SARS、H7N9等病毒。
主要原理是释放正负离子，
分解病毒的表面蛋白并抑制其功能。
这是一种主动杀菌技术。
松下、大松等日系空气净化器也用了类似的离子技术，
但应该说某普是这方面的领军者。
▲这张五毛钱特效的图片表明，
很多宣传里都会把负离子和森林、瀑布等扯上关系，
但离子发生技术不是完美的，
任何离子发生器都会产生臭氧。
有一些某普的销售说某普的技术好不会产生臭氧，
但根据不少测试报告其实并不靠谱。
美国食品和药物管理局（FDA）确定50ppb（微克/升），
为医疗器械最大允许臭氧排放量的水平。
臭氧浓度每增加10 ppb，
呼吸道死亡（主要是肺炎和慢性阻塞性肺疾病）的风险增加了4％。
虽然臭氧会自动分解，
美国有不少消费者组织，以及EPA、美国肺协会等，
都建议不选择任何能排放臭氧的空气净化器，
虽然它对身体健康的人来说可能是安全的。
▲另一类不产生臭氧的杀菌技术是用H12/13级以上的医用滤网，
以香港医院管理局对抗非典一战成名的IQair为代表。
根据当时的评估，要防控这类病毒，
最主要的是过滤pm0.3微粒，
所以最后采用了H12/13级别的IQair。
但同时需要说明的是，
这里只证明了空气净化器适用于当时的防控环境，
和负离子群让病毒主动失活还是不一样的。
▲总之，
如果像日本太太那样对杀菌有较高要求可以考虑某普的空气净化器，
如果像美国人那样对臭氧唯恐避之不及，但还想稍微加强一下杀菌的话，
可以选择H12/13级别的空气净化器。
最近纽约时报的子公司Wirecutter刊登了，
NOAA（美国国家海洋和大气管理局）科学家John Holecek，
耗时300小时的空气净化器检测和产品推荐。
他们认为某普的去味水平在空气净化器里算是不错的，
IQair性价比太低，
最后推荐给大房间和极端情况的是某利浦的某家代工商，
而某利浦在消协的各次检测中，
在颗粒物CADR、甲醛CADR和寿命上其实成绩都还不错。
3.无耗材
请点
▲这是文章开始出现的某普滤网说明图。
无耗材/不需要更换耗材是个有趣的卖点。
实际上在日本，
某普对外的宣传都是不需要更换耗材或10年更换一次耗材，
但对于中国的空气环境就不敢这么说了。
▲国内号称「无耗材」的主要是这种静电除尘技术，
至于什么水洗就不说了。
其实「滤网」与「静电」两种技术流派可是针锋相对了近100年，
做静电除尘的包括日本的富某通、欧美的某鲁艾尔和霍尼韦尔、国内的远大等，
但霍尼韦尔在国内的民用级别空气净化器用的还是HEPA滤网技术。
▲富某通的静电空气净化器在日本并没有「无耗材」这个功能，
强调的是强力去除花粉和除臭的能力。
这和滤网在中国的使用寿命比较低不无关系，
说这个功能是国产的并不为过。
▲静电滤网按中国的大气污染环境一两周就要清洗一次，
而且清洗污染物并不容易，
这一点很难说是静电除尘技术的优势。
▲更麻烦的是静电会产生臭氧污染，
关于臭氧的问题在离子杀菌部分已经讨论过了。
总的来说，相比离子杀菌还具有一定的不可替代性，
目前来看静电除尘技术除了费钱、提升风量，
并没有太强的不可替代性。
除非对成本特别敏感才可以考虑「无耗材」的产品。
最后，进口空气净化器针对国内需求做一些包装甚至改进其实无可厚非，
毕竟中国消费者面对的是自己的空气污染问题。
狐狸澄清各种功能的利弊，
并不是想推荐某种最完美或性价比最高的产品，
因为对于性价比，不同的人也有不同的标准。
例如日本太太就认为给孩子提供细菌无法传播的环境比什么都重要，
哪怕有一点臭氧也可以接受。
狐狸的观点是，这个世界选择了什么就意味着放弃什么。
希望把这三个功能适合的人群已经说清楚了，
大家在选择上不会一味盯着CADR和CCM这些指标，
而是注重整体的体验和最终的空气质量，
具体的选择还是交给大家自己。
当然，如果看完之后，
你还是觉得除pm2.5和甲醛就够了，
那就最预算范围内，
依据新国标和质检、消协的抽检结果来购买一款跑分高噪音低的，
毕竟新国标其实是比日本欧美标准在这些方面更适合中国国情。
（可欲生活研习社汇总了去年底以来，
中消协、质检总局、上海消保委对80款空气净化器的评测结果，
有需要可以给「可欲生活研习社」微信发送「空气净化器评测」。）
这期品鉴对你有帮助吗？
喜欢就微信关注「可欲生活研习社」吧，
下回再给大家说说空气净化器那些事儿！