据环球网报道，2022年7月31日0时55分左右，长征五号B遥三（CZ-5B Y3）运载火箭末级残骸已再入大气层，落区位于东经119.0°，北纬9.1°周边海域（苏禄海），绝大部分器件在再入大气层过程中烧蚀销毁。
其实环球网消息已经晚了，早在7月31日凌晨，社交媒体上就已经出现了CZ-5B Y3末级残骸再入大气层的视频，马来西亚多地观测到了彩虹穿过天空的绝美景象，真是难以用言语来形容。
为抹黑中国火箭：真是不择手段
2022年7月31日，CNN以“Remnants of an uncontrolled Chinese rocket reentered the atmosphere over the Indian Ocean, US Space Command says”（美国太空司令部称，一枚不受控制的中国火箭残骸重新进入印度洋上空的大气层）刊发了对中国长征五号火箭再入大气层的报道，有几个描述特别让人气愤：
美国东部时间周六下午12点45分左右，一枚失控返回地球的大型中国火箭的残余物重新进入印度洋上空的大气层。
什么叫失控？是原本应该受控却意外失去控制叫做失控，而末级火箭残骸本来就不被控制，何来失控一说？
“所有航天国家都应遵循既定的最佳实践，并尽自己的一份力量提前分享此类信息，以便可靠地预测潜在的碎片撞击风险，特别是对于像长征五号这样具有重大风险的重型运载工具生命和财产的损失”
这里引用了NASA局长比尔·尼尔森的说法称，中国没有提前预告此事，以便评估潜在的风险，特别是像有重大风险重型运载火箭残骸再入大气层。
没有其他国家将这些 20 吨重的物体留在轨道上以不受控制的方式重新进入
这里引用了 哈佛-史密森尼天体物理中心的天体物理学家乔纳森·麦克道尔的说法，对于这位科学家大家应该比较熟悉，关于此前长征五号B以及神舟系列发射的信息他都有跟踪报道，很多专业信息都来自于他，所以对以上这些CNN的说法，很多朋友都信以为真了。
NASA局长说的：我们么有公开轨道数据？
比尔·尼尔森是NASA局长，他的表态理应非常权威，但事实上他却屡屡在中国航天的问题上翻车，比如指责中国航天不合作，不予NASA分享数据、不公开透明等，但他却“忘了”美国国会在2011年就通过了《沃尔夫条款》禁止了中美航天交流，所以说中国航天不和NASA交流，这不是保护尼尔森这顶乌纱帽嘛？
不过NASA局长这回说的是没有公开轨道数据，长征五号B 遥3火箭执行的任务是问天实验舱发射任务，其最终目的则是与天宫空间站对接，关于天宫空间站的轨道数据，中国载人航天官方网站每天都有公布两行式轨道数据，这个不能说中国人没有公开。
不过问天实验舱入轨的轨道参数却与天宫相差甚大，比如问天舱的轨道倾角是41.4°左右，差了不大，主要差距是高度，问天实验舱入轨时的轨道高度为170千米 x 320千米，当时入轨的有两个物体：
SATCAT no.：53239，COSPAR ID：2022-085A 166×318kmx41.4°
SATCAT no.：53240，COSPAR ID：2022-085B 182×299 kmx41.4°
其中受到大家关心的则是编号为2022-085B的芯级残骸，这个芯级火箭大约有21.3吨，可能会在穿越大气层时有部分残骸到达地表，因此全球各大媒体都在炒作这个话题。
对于这个航天器的轨道参数，美国第18太空部队，欧洲SST以及各大在轨航天器监测的机构定期发布最新数据，当然也包括中国相关的科研机构，但对于它的轨道落点却非常难预估，与其说是预测不如说是监测更合适一些。
落点预测中，AeroSpace曾预测在北美西部沿海，而欧洲SST则预测在南太平洋附近海域，Space-Track则预测在印度洋，三者相比，最终还是Space-Track略微对得上号，因为最终降落地点在苏禄海，也就是马来西亚东部的海域，与印度洋距离稍稍有点远哦。
为什么那么难预测？
答案是这个物体姿态已经不受控，芯级火箭大致是一个圆柱形，但在分离过程中为了避免其轨迹与载荷相撞，会对其姿态控制与轨道控制，但仅仅是保证其不相撞，却非精确控制，因此分离后该物体姿态基本就处在自由状态。
另一个则是在轨道上的钝化，则是将多余的燃料和高压气体释放掉，避免在轨道上时遭遇破裂或者爆炸，这种事件还挺常见的，因此任务完成后一般操作是钝化，在释放燃料和高压气体的过程中会对箭体产生一个作用力，导致它处在一种复杂的翻滚状态。
欧盟 SST 提供的传感器证实该物体正在翻滚
这个姿态后来在欧洲SST的监测中得到了证实，大约以3.3秒一圈的姿态翻滚，这个速度对于长度达到了30多米（十层楼高度）几乎就是一个电风扇了，这是影响它轨道数据的一个因素。
另一个则是受到太阳高能带电粒子以及太阳光辐射影响下，地球的高层大气膨胀问题，这个是非常难预测的，因此影响也是未知的，多种因素下导致轨道衰减后的再入点非常难预测，一般至少会产生± 20%的误差，别小看这20%，绕地一圈也就90分钟左右，20%就是18分钟，1/5个地球就过去了，预测在太平洋上空再入，这一误差就有可能跑到大西洋。
因此所谓的预测不过是给个安慰，最终还是听天由命，NASA局长比尔·尼尔森明明知道却说出这样的话，意思大家都知道，不过是抹黑中国的长征五号B火箭而已。
实在尴尬：CNN造了科学家的谣，却被公布证据！
哈佛-史密森尼天体物理中心的天体物理学家乔纳森·麦克道尔各位也比较熟悉了，笔者的很多信息都来自于这位科学家，对他印象还不错，但CNN引述了说法为抹黑中国火箭背书时确实有些让笔者生气，这种不负责任的说法不应该出自其口：
"No other country leaves these 20-ton things in orbit to reenter in an uncontrolled way," Jonathan McDowell, an astrophysicist at the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, told CNN's Jim Acosta Saturday afternoon.
没有其他国家将这些 20 吨重的物体留在轨道上以不受控制的方式重新进入
但实在无法找他求证！结果早在CNN文章发布以前麦克道威尔就在其推特上发表了一个有趣的统计表：
笔者点开一看，果然是人类航天史上各种大型航天器不受控再入的列表，洋洋洒洒50多个，真是叹为观止、让人大开眼界，种花家尽管心理有些准备，但居然有那么多还是超出了预估：
其中中间的数字为返回航天器的总质量，后面是日期，再后面则是返回地点，博士整理得非常详细，各位有兴趣可以收藏仔细研究下。
那么问题来了，CNN为何要说没有任何国家将那么重的物体遗留在轨道上呢？而且还表示是科学家麦克道威尔说的，这就非常诡异了，两边说法不一样，你选择相信谁？显然CNN的操作是不可信的，毕竟CNN记者断章取义或者曲解采访者的意图已经不是第一次，有时甚至给你配上完全不是你说的字幕，其操作让人大开眼界，所以种花家宁愿相信博士说的。
乔纳森·麦克道尔
如果博士决定和CNN一起抹黑中国长征五号火箭的话，完全没有必要在推文中花时间整理一个列表，这不是为中国洗地么？所以种花家相信博士没有说过那样的话，他这是表达了自己的愤怒，以一个科学家的文雅以及最有说服力的方法，用数据说话！
大型双标翻车现场：连老外自己都看不下去了
关于长征五号B“失控”火箭的炒作，从去年4月29日中国天宫核心舱发射后就开始了，今年发射问天实验舱又套路一次，下次是梦天实验舱，还会再炒作一次，每次都这样，一点都不嫌麻烦，而且西方媒体是轮番上阵，比如这次显示纽约时报，再是CNN，然后是BBC，路透社等，所以媒体的话语权非常重要！
但火箭返回并不只有长征五号，就像博士列出的清单一样，数量庞大，而就在最近就有两次SpaceX的火箭再入，一次是坠入印尼，残骸到达了地面，另一次是坠入了美国华盛顿州，但美媒完全是两个态度，轻描淡写、一笔带过，表现非常宽容。
所以连美国人自己都看不下去了，一位ID为Arnaud Bertrand @RnaudBertrand的美国企业家在2022年7月31日发表了一条推文，是两个很有趣的截图：
美媒形容中国的火箭和美国的火箭两种不同的说辞：
《纽约时报》的说法，估计这应该是大家非常熟悉的调调。
好吧，SpaceX创造的则是梦幻灯光秀，完全不必在意其对民众的“威胁”，同样的过程与结果，但却是不一样的说法，这样的形容你还有很多，不知道是哪位大佬整理的这张图，基本就是大型双标翻车现场：
这可能是我们在超越西方的过程中必须要经历的烦恼，我们需要一个强大的内心，这或许就是成长的烦恼！（完）
参考：
https://edition.cnn.com/2022/07/30/world/china-rocket-debris-enters-atmosphere/index.html
https://planet4589.org/space/articles/big_reentries.txt