哈喽，大家好我是红珠。
今天来聊聊巧合性以及目标的达成。
在1826年7月4日，美国第二任总统约翰·亚当斯和第三任总统托马斯·杰斐逊都在《独立宣言》签署五十年后的这一天逝世。有一位传记作者叫BL.雷纳，他曾这样描述这一事件:“历史上恐怕再也没有哪种巧合，能与此次比肩。”对于“巧合”最直白的定义是两个以上的事件不约而同地发生在同一时间。
举一个简单的例子，比如：有人发现自己怀孕了，然后又恰巧看到公司所在的这条街上多了一家孕妇用品商店。是巧合还是计划的一部分?
心理学家卡尔·荣格将这些意义相关的巧合总结成为“共时性”。荣格认为这些联系属于超自然现象，虽然许多怀疑论者并不赞同。
本杰明·雷德福将针对荣格的反驳在《超自然现象的科学研究》一书中做了简单的总结:“所谓的共时性的表现其实是心理学领域非常常见的一个现象，叫作确认性偏差。
我们总是更容易关注和记住支持我们理念的事物。人脑善于在模棱两可和随机事件中建立联系，总结规律。”根据雷德福的解释，确认性偏差是我们在有意识地去寻找证实自身信念的信息，同时忽略那些与我们信念相左的证据。这就解释了在体育比赛中我们总觉得自己支持的队伍所遭的判罚都不公正，而针对对方的判罚都很合理。这也是为什么咖啡爱好者总是喜欢读到咖啡可以缓解阿尔茨海默症的文章，但却对咖啡可能引起头疼视而不见。
无论年龄、种族、教育水平，或政治倾向，几乎所有人都有确认性偏差的倾向。
俄亥俄州立大学2015年2月曾发表过一篇研究文章，无论民主*党**还是保守*党**，都对与其政治立场不一致的科学发现带有自我的偏见。即便是再伟大的巧合也可能与确认性偏差相关。
这个理论看起来并没有那么牵强。假如你想在休斯敦找工作，那么最后应聘到了休斯敦的公司你就不会觉得这是巧合，不过是你特意寻找之后的结果。同样，你发现自己怀孕之后就看到了街边的母婴用品店，很可能是因为商店一直在那里，只不过你从未注意。一旦你发现自己怀孕之后，即便你主观上并未刻意留心，你的潜意识却会主动寻找。
确认性偏差很容易招致非议，因为我们各种各样的 主观臆断和偏见 会随之而来。
然而，大脑寻找规律以及对巧合进行解读并不全是坏事。大脑需要弄清楚周围的世界，这样才能节省下我们的时间和精力。
如果在做所有的决定之前我们都要坐下来冷静思考各项支持和反对的意见，那这一天很可能什么事都做不成。
其实，一旦我们在脑中勾勒出想要完成的目标，大脑就会倾向于关注能够达成这一结果的条件。
那目标和巧合其实是有一个间接的关联性的，
也就是说要写下自己的目标，大脑自然就会用它的潜意识，再通过行为去要达到这个目标 。看似巧合，其实都在你的目标特意设计当中，最后达成你所想要的结果。
如果你的理念是准确无误的，那么设立一个目标，然后细分目标，接着将你的行为一步步跟上，那么最终你就能达成这一目标。
最后也希望小伙伴们能通过自己设计的“巧合”去达成“目标”。
今天的内容就分享到这里！喜欢的小伙伴可以把它分享给你的朋友们。
别忘了给我点个赞喲，谢谢！