李世民和毛主席都创作过咏菊的作品，只不过李世民是诗，毛主席是词。我们看看李世民和毛主席的咏菊作品孰优孰劣。
先上李世民的《赋得残菊》诗一首： 阶兰凝曙霜，岸菊照晨光。露浓晞晚笑，风劲浅残香。 细叶凋轻翠，圆花飞碎黄。还持今岁色，复结后年芳。
首先破题，李世民写的是残菊。残菊就是衰败的菊花。李世民在其另一首《山阁晚秋》中写道：“疎兰尚染烟，残菊犹承露。” ·白居易在《晚秋夜》写道：“花开残菊傍疎篱，叶下衰桐落寒井。” 陆游在《残菊》中写道：“残菊一枝香未残，夜窗拈起百回看。”李煜写道： 菊花开，菊花残。塞雁高飞人未还，一帘风月闲。周董唱道，菊花残，满地伤，你的笑容都泛黄。
可见凡是写残菊的，格调都比较凄凉，境界都比较哀伤。但是李世民是千古一帝，他写的残菊肯定跟那些骚人墨客是有区别的。我们先看《山阁晚秋》这句，残菊犹承露。虽然是残损衰败的菊花，可是依然有清晨的新鲜露水在滋润着。
《赋得残菊》大意：台阶前已经凝结了清冷的早霜，清晨的阳光照耀着两岸的菊花。浓浓的露水在微风中晶莹剔透，阵阵花香在风中飘荡。嫩绿的细叶纷纷凋谢，片片菊花在空中飘散。希望你能记住自己今年的金黄颜色，期待来年再现芬芳。
李世民是个政治家，又是个军事家，也算半拉诗人，当然他的诗在唐朝可能不算啥，可是放到后世，也不能小瞧。起码比乾隆强的不是一两个赵匡胤。
读诗要看意境，比如你是李世民，你清晨起来走到院子里，看到满地残菊金黄一片，风中也是片片金黄，阵阵花香扑鼻而来。你想，今年的黄花再也看不到了，一夜之后，只能来年再见了。你是什么感觉。
李世民说，希望来年更黄更香。
毛主席《 采桑子 重阳 》： 人生易老天难老，岁岁重阳，今又重阳，战地黄花分外香。 一年一度秋风劲，不似*光春**。胜似*光春**，寥廓江天万里霜。
毛主席的这首词，也有黄，也有香，也有霜，也有风。跟李世民的诗元素超级雷同。我想这就叫英雄所见略同。只是毛主席写的是重阳节的菊花，此时菊花正艳，正香，正烈，正浓。所以分外香。
百度百科：“悲哉秋之为气也，萧瑟兮草木摇落而变衰”。自战国楚宋玉《九辩》以来，“悲秋”就成为中国古典诗赋的传统主题。而前人以“九九重阳”为题材的诗章词作，更借凄清、萧瑟、衰飒的秋色状景托怨情、兴别恨，少有不着一“悲”字者。诸如王维的“遥知兄弟登高处，遍插茱萸少一人”、杜甫的“弟妹萧条各何在，干戈衰谢两相催”、杜牧的“尘世难逢开口笑，菊花须插满头归”、苏轼的“万事到头都是梦，休休，明日黄花蝶也悲”等，或叙写羁旅他乡的孤寂清冷，或叙写羁旅他乡的孤寂清冷，或寄寓伤时忧国的凄怆痛楚，或倾吐落拓失意的抑郁苦闷，或抒发获罪被贬的万端感慨，皆“婉转附物，招怅切清”。毛*东泽**的这首词却脱尽古人“悲秋”的窠臼，一扫衰颓萧瑟之气，以壮阔绚丽的诗境、昂扬振奋的豪情，唤起人们为理想而奋斗的英雄气概和高尚情操，独步诗坛。
由此可见李世民和毛主席的这两首诗词，可以说是各有千秋吧。
