山西太原，男子在商场花7500元买了一套家具，万万没想到，工作人员送来的，却不是自己当初选定的那个品牌。
因此，男子找到商家理论要说法，商家最终愿意支付2000元作为补偿，而男子认为商家存在欺诈行为，拒绝了2000元的补偿。
前段时间，申先生和家人一起去商场看家具，挑来挑去一直没有挑到合适的，就在他们准备离开的时候，被商场工作人员叫住，工作人员拿出一个iPad，详细的向申先生介绍家具品牌，款式，说这些家具都有的，只是没有现货，如果需要可以先从网上下单，然后等待公司发货。
申先生对着iPad又找了好久，工作人员也进行了耐心细致的讲解，最终申先生选中了一款价值7500元的家具。
就在付款之前，先生还特意去看了一下自己选中的品牌，确定这就是自己想要的品牌。
令他没想到的是，工作人员送货上门，并且把家具安装到位的时候，申先生留了个心眼，看了一眼家具品牌，一看这不是自己选中的那个牌子呀。
但是工作人员的解释有些奇葩，工作人员说这两个品牌是一个公司的，送过来的家具品牌是子公司的。
随后，申先生也上网查询企业信息，发现两家企业并不属于同一家公司，根本没有任何关联，而商场送来的家具也不是申先生看中的那一款。
此时，申先生认为商场这样的行为是欺诈，商场坚决不承认自己有欺诈行为，而是说送货的工作人员搞错了，因为商场代理了三家的品牌，而工作人员送过去的就是申先生所选的那款家具。
反正，商家的意思就是我们没有欺诈，货也没送错，只是品牌和店里挂出来那个品牌不一样，都属于我们的产品。
可是申先生觉得，你给我2000块钱算怎么回事？这钱拿的没凭没据的，因此，申先生拒绝了2000元的赔偿，要求按法律办事。
这样的商家，真的是自作聪明，以为消费者不识货或者不会发现，那么他以次充好的伎俩不就成功了吗？
消费者发现商家出现欺诈行为后，立马改口又冒出另一种说法，发现自己糊弄不过去的时候，就想用2000元赔偿了结此事。
更何况，申先生选择的一款知名家具品牌，买的却是一款没听说过的牌子，要知道不同的家具品牌之间价格相差是巨大的，而送货上门的师傅，他也说这两个品牌是同一家的，明显的欺诈嘛。
消费者坚决不能同意。
#315全民季##头条创作挑战赛#