近日，运动品牌行业中的头号专利大户耐克起诉加拿大运动品牌lululemon，声称这家公司有至少四款鞋类产品侵犯了其专利。专利可以理解为企业专属的一项特殊权利，也是企业发展的一个核心竞争力，其他人不能随意模仿或复制，否则将构成侵权。
看你看到缺了一口的苹果，立马就会想到苹果公司；说到亚瑟士最先想到的是他家“踩屎感”强烈的跑鞋，这得益于亚瑟士的核心黑科技IGS技术专利；在护肤产品上，P&G集团率先将具有美白功能的烟酰胺作为相关成分添加到其护肤品牌SK-II和OLAY中，并获得了大量烟酰胺组合专利。
专利是品牌在许多同质化产品中脱颖而出的重要利器，因此大部分企业都非常重视专利保护。即便如此，企业之间的专利纠纷也无法完全避免。
1月31日，耐克对lululemon发起侵权诉讼，认为lululemon推出的Blissfeel、Chargefeel Low、Chargefeel Mid和Strongfeel女鞋款在针织材料、鞋类受力、设计元素及性能方面涉嫌侵犯其专利权，令品牌遭受了一定的经济损失和无法挽回的伤害。
耐克在起诉书中指控lululemon的几款女性跑鞋，在工艺方面与耐克跑鞋的Flyknit科技雷同，严重侵犯了品牌的利益，并且构成侵权行为。对此，lululemon的发言人给出回应：“耐克的指控是不合理的，我们期待在法庭上证明我们的观点。”
现在消费者更关注运动产品的专业性和功能性，产品科技正在占有更大的权重，现在各品牌竞争的重点已经转移到了产品研发和创新上。怎样才能和竞争对手拉开差距，除了在产品定位、渠道、营销方面下功夫，其最根本最核心的还是产品本身，因此，这些龙头企业把更多的金额投放在产品研发上。
就专利侵权问题，耐克多次与阿迪达斯、彪马、斯凯奇等运动品牌发生纠纷。说起厮杀最激烈的一定是和阿迪达斯，这些年来双方多次开战，大多以撤诉结束，但这依旧不会影响下一次的交火。
这些国际运动品牌在专利问题上争得头破血流，也影响了在华的市场份额，而国产品牌也是做得越来越好，但是在研发投入和技术创新上，国产品牌与耐克、阿迪等差距还是很大的，并且存在一定的科技壁垒。要想彻底攻下眼前的国际巨头，研发设计是未来国产体育品牌必须专门研究的方向。