#头条创作挑战赛#
上篇文章我们讲到，长津湖战役美军陆战1师的伤亡并不是在中国网络流行的那个数据——死亡717人（阵亡603人，因伤死亡113人），失踪192人，负伤3470人，合计战斗伤亡4379人。这个数据，中国网民看错了，把美军陆战1师从1950年10月8日至12月15日的伤亡数据说成是长津湖战役期间11月27日至12月15日的伤亡数据，足足多算了一个月，造成了1000多人的误差。
而美军陆战1师在长津湖战役中实际战斗伤亡是：阵亡564人（直接死亡463人+伤死101人），失踪186人，受伤2595人，合计战斗伤亡3345人。
再加上志愿军与美军第31团战斗队在新兴里的战斗，与美军第7团在社仓里、剑山岭的战斗，以及其他一些较小规模战斗。
美军第10军面对志愿军9兵团的战斗伤亡大约在7000人左右。
再加上美军陆战1师非战斗伤亡3969人，其他部队非战斗伤亡大约3000人，美军第10军面对志愿军的战斗伤亡和非战斗伤亡合计14000人左右。
我们都知道，按照《抗美援朝战争卫生工作总结卫生勤务》的数据，9兵团3个军阵亡7304人，战伤伤员14062人，冻伤伤员30732人，总减员52098人。
就按照这一数据，志愿军不管是战斗伤亡还是加上非战斗伤亡均远远高于美军。实际上长津湖战役志愿军9兵团打得一点都不差，战斗伤亡比是3:1，这个数据在抗美援朝战争中与美军交战属于较好的数据，而且去掉极度恶劣天气对9兵团子弟兵的影响，9兵团其实可以打出2:1的数据。
而且，长津湖战役知名度太高，造成了一些非常复杂的因素，比如美军陆战1师跑掉了，志愿军冻伤极其严重，丧失了战斗力等等，使得人们对第三*战野**军部队的战斗力没有能得出真实的结论。如前所述，就算不考虑客观的恶劣条件，与美军战损比3:1，在整个抗美援朝战争中是名列前茅的。
而且人们还忽视了当时的陆战1师为美军战斗力最强，美军得到的支援为整个战争之高峰等客观条件。只看到了志愿军伤亡严重，美军跑掉了这表象。
因此很多人对9兵团评价偏低，鸡蛋里挑骨头，各种苛责。每每想到此，我都觉得很好笑。有些部队实际有些战斗实际歼灭美军十几个人，自己却可以宣传成歼灭美军800人，歼灭美军600人，歼灭美军400人等。有些部队有些战斗实际是和韩军交战，而韩军该部队整个战役就伤亡不到200人，有些部队却可以宣传成战役中一次战斗就歼灭美军400人。有些部队有些战斗被美军打了1:10，却可以宣传成铁血雄师，挽救了志愿军的命运。
我给了瞭望智库那边一篇文章，他们迟迟没发，因为要根据形势来。我摘录里面的几句话。第二次世界大战的时候，大家知道美军航空兵对地近距离空中支援的平均架次是多少吗？是每天7架次。长津湖战役的时候，美军陆战1师得到的近距离空中支援将近每天100架次，在整个朝鲜战争中也属于最顶峰的水平。而运动战期间，美国陆军得到了近距离空中支援是平均每天10-12架次。在抗美援朝战争规模很大的战役战斗中，志愿军几乎再没遭遇过这样密度的近距离空中支援。在这种情况下，9兵团打出了3:1的数据，其实这种战斗力水平相当于39军在云山战斗打出1:1。
这篇文章里我就不多讲了，以后在书里，每次战役各个战斗志愿军面对的美军是什么情况，我会详细介绍，美军得到了多少航空兵支援，多少火炮支援，参战的炮兵部队是什么训练水平、作战效能如何，参战的美军步兵部队构成是什么样的，训练水平是什么样的，主要指挥官个人经历和指挥水平是什么样的，会有一个非常详细的敌情分析。举个例子，在下个月要写的菲律宾营那篇文章里我会讲到美军第45师，熟悉美军的人都会说这是国民警卫队师，大错特错，等到美军第45师和志愿军大打出手时，原国民警卫队人员基本已经轮换回国了，一些没回国的警卫队人员也被安排在非战斗岗位上，这时的美军第45师几乎已是一个正规军*战野**师。
由于历史的因缘际会，第三*战野**军最精锐的两个军——20、27军和较精锐的26军在长津湖中伤亡严重丧失了战斗力，为此多年来一直没有得到人们充分的正确认识。看看那些所谓的歼灭美军800、600、400，一个人就歼灭美军200、100，再看看9兵团实际打出3:1。我就觉得非常好笑。20和27军的战斗力是可以和38、39、40军媲美的，可由于种种原因，我们没能看到他们最强的那一面。
牢骚就不发了，长津湖战役志愿军的伤亡确实远远超过美军。我没忍住，再发一句：战斗伤亡2.1万比7千，9兵团挨了人民群众的70年批评；那么被吹得神乎其神的某次战斗我们伤亡1万、美军伤亡不到1千，那算什么呢？
好吧，不说了。
话题转回来，长津湖战役志愿军伤亡确实远超美军。
但是，美军还有一项减员数据从来没提到过，这项数据是非常丢人的——那就是精神病人。长津湖战役中，美军被打出精神病的比例高到吓人。
在朝鲜战争中，美军精神病发病率是3.7%，与第二次世界大战相当，高于越南战争的1.2%。虽然朝鲜战争期间，美军已经专门设置了精神科医院和大量派遣精神科医生，但*队军**对战场应激反应既不懂也不重视，比如美军第10军军长阿尔蒙德曾威胁要枪毙手下的团长，其实那个团长只是得了“战斗疲劳症”。美军第5团战斗队有个连长遭到手下士兵的排斥和歧视，其实这个连长也只是得了“战斗疲劳症”，最终这个连长不堪精神重负，选择了自杀冲锋了结了自己的生命。（参见《朝鲜战争中的精神病学》、《美军第5团战斗队战史》）
虽然美军实际精神病发病率高于3.7%，但抗美援朝战争第二次战役志愿军对美军的进攻，给美军官兵带来了巨大的精神冲击，这一时期，美军精神病发病率为恐怖的25%。也正是因为如此，美军紧急在日本建立了两所精神病康复医院。（参见《朝鲜战争中的精神病学》、《朝鲜战争中的*队军**精神病学》）
长津湖战役美军参战大约7万人不到一点，25%的人得了精神病，要差不多1.7万人。
有人或说你怎么知道是1.7万人呢？凭什么美军陆战1师精神病率这么高呢？说不定美国陆军更脆弱，不堪精神重负。
我当然有数据支撑，虽然目前没有对长津湖战役美军陆战1师精神病发病的专门研究。但是整个朝鲜战争期间，美国陆军作战部队精神病发病率是3.6%，低于美军平均的3.7%；而美国陆军非作战部队精神病发病率是2.5%，也低于美军平均水平。（参见美国陆军卫生部统计数据）
朝鲜战争期间，美国陆军作战部队和非作战部队比例是大约1:1，即可知美国陆军的精神病发病率是3.05%，比平均水平少了0.65个百分点。而其他军兵种中，海军陆战队地面部队（即陆战1师）是参战大户，那请问是美国陆军精神病发病率高还是海军陆战队精神病发病率高？
要知道，以美国陆军庞大的参战基数，要把精神病发病率拉高0.65个百分点，其他军兵种精神病发病率必须得很高才能做到。
实际上，朝鲜战争美军精神病发病种类中有一种普遍症状叫“老中士综合症”，指参加过二战的老兵出现严重的精神症状，不得不从战区疏散。而在长津湖战役中，精神病发者是得不到疏散了，这进一步加重了症状和战场应激反应者的发病率。《韩国战役中的精神病学》指出：“陆战1师遭受了激烈的战斗，造成了大量的精神意外事件。天气一直远低于零度，许多装备不良的男子死于寒冷和疲惫。该师的医疗支持仅限于紧急护理和后送。飞机疏散不确定，并主要用于身体残疾的人，精神伤亡者得不到照顾，必须以生死攸关的方式奋战逃生。”
而美军陆战1师的人员参加过二战的比例远远超过美国陆军。战争前期，美军陆战1师参加过二战的军官比例是100%，士兵是92%；战争后期，美军陆战1师参加过二战的军官比例是90%，士兵是73%（这一数据不精准，我懒得去翻书了，大致前后期差不多这么多）。美国陆军跟这一数据相比，差了不知道多少倍。
所以可以知道，抗美援朝战争第二次战役，即外军所说的清长之战（清川江战役和长津湖战役），美军精神病平均发病率高达25%，陆战1师绝对不会低于这一数据，只会高。
而美军在第二次战役期间高达25%的精神病发病率，说明了一件事——志愿军带给美军的心理冲击，根本不是能用语言描述的，这种冲击的威力大得可怕。这也完美解释了第三次战役时，志愿军面临攻坚作战，这本是志愿军的弱项，而美军所有部队毫无战斗意志，完全不堪一击的原因。
作者简介：王正兴，原解放军某*战野**部队军官，曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职，致力于战史学和战术学研究，对*队军**战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月，凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为“这才是战争”，欢迎关注