根据国内媒体12月8日报道，欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟建议在第九轮对俄制裁框架下，切断俄罗斯直接或间接通过第三国获取无人机的渠道。她认为，欧盟将会通过强有力的经济制裁，让俄罗斯彻底失去获取民用、*用军**无人机和无人飞行器的渠道。
同时，欧盟还声称要禁止其他国家向俄罗斯出口无人机引擎，比如伊朗这种可能向俄罗斯供应无人机的第三国，就会被欧盟方面所监视。也就是说，在无人机问题上，欧盟还是挺自信的，认为只要他们一出手，俄罗斯一定就买不到来自其他国家无人机。
然而，欧盟很明显忽略了极其重要的一环，那就是俄罗斯与伊朗是接壤国，而且伊朗的位置离欧盟极远。如果欧盟试图想用经济制裁等方式避免俄罗斯大量装备*用军**无人机，那最直接的方法就是经济制裁伊朗等可能对俄出口无人机的国家，让伊朗对此感到“望而生畏”。
然而，欧盟有这个能力去强力制裁伊朗吗？就算他们选择了制裁，伊朗又怎么可能坐以待毙呢？其实早在伊朗核问题谈判前，以美国为首的西方国家就已经对伊朗展开过制裁了。虽然奥巴马时期美伊达成了协议，但是在特朗普单方面撕毁协议后，美伊两国至今都陷入到了水火不容般的外交状态。
所以无论是经济制裁也好，军事*锁封**也罢，就算欧美对伊朗动用舆*攻论**势，都无法阻止俄伊在军事、经济方面的合作。当然，俄伊双方也一直没有官宣过两国在开战后有无人机合作，而且之前乌克兰政府也私下找过伊朗谈无人机的事情，这说明俄伊军事合作究竟有多深度，仍然是一个未解之谜。
值得一提的是，如果将来欧盟方面要求俄伊军事资源合作不允许进行“陆路运输”的话，那伊朗也可以走里海，通过水上、水下途径给俄罗斯运输军事装备。所以无论欧盟如何三令五申禁止，乃至叫嚣制裁，他们都忽略了俄伊是接壤邻国这一事实。
在邻国贸易这一环被忽略的情况下，无论欧盟如何制裁，俄罗斯都可以拥有大量无人机的军事装备补给。退一步来讲，就算没有第三国给俄罗斯提供*用军**无人机，这种不算高精尖的军事技术俄罗斯也可以现成模仿一个。在组建成规模的生产线下，俄军依然可以有强大的无人机部队可打击乌军。
综合来看，无论欧盟如何制裁，要将俄罗斯置于败局都是不易的。尤其是在俄乌冲突战斗烈度已提高的基础上，俄军可以用重火力装备通过防守战斗更好的消耗乌军有生力量。反观乌军方面伤亡不小，欧盟方面之前“口误”称乌军已伤亡10万余人，长此以往，乌军将很难再维持更大规模、更大烈度的进攻战斗。
当然，除了乌军之外，更加值得我们注意的是北约集团。在俄乌冲突中，俄军面对的不止有乌军人员，还有来自北约国家的雇佣兵部队，以及各类理论经验丰富的北约指挥官。所以俄罗斯并不是在和乌克兰一个国家战斗，而是和整个北约在进行对抗。
在这种情况下，俄军难免会遭遇诸多战斗上的挫折，以及在军事对抗上面临大量压力。但是从人力储备与军事装备的生产来看，俄罗斯仍然不至于大败。
现在除了欧盟展开针对俄罗斯*用军**无人机的制裁外，真正值得注意的是欧盟对俄罗斯石油限价的问题。这意味着一旦俄油的出口价格超过了欧盟设置的限价水平，那欧盟可能就会在石油贸易上进行一些“抢劫式”进口。
既然这样的话，俄罗斯当然不会善罢甘休，肯定会对欧盟的所作所为予以反制。在双方斗争激烈的同时，全球经济衰退的情况势必会加剧，这对于包括欧洲在内的全球各地局势的维稳来说，有着极其不利的重大影响。
当然，这种事通常是有利有弊的。虽然全球可能会因此步入到一个相当不稳定的过渡时期，但是以美国为首的欧美霸权集团也将随着时间变化退出历史舞台。
继殖民主义、帝国主义被扫进历史垃圾堆后，美式霸权主义也终将像他们的前身一样没入历史的尘埃。在这样的情况下，想必欧盟对俄罗斯在无人机方面进行的制裁，都无异于是徒劳无功，杯水车薪罢了。