以前欧美是有钱消费，最近欧美是没钱借钱消费，现在及以后，是印钱消费阶段了，消费力就是印出来的。
欧美消费下滑，各生产国一片哀嚎，东西卖不出去咋办？其实想想这在经济理论上挺可笑的。
为了显示出可笑之处，给一个简单且极端一点的推理。假设美国只有一个人，他能操纵一台机器源源不断的印钱，然后他和各个国家源源不断的购买商品，输出货币，然后他把买来的商品全部烧毁，其实和现在欧美消费、亚洲生产的现状没有任何实质区别。按这个道理，其实任何一个国家理论上都可以这么干，只要印出来的钱有人要就行。
看起来非常荒谬，但现实就是这样。现在这个印钱的人不印了，或者印的慢了，消费力就下降了，生产商品的反倒担心的不得了，实在是荒谬。
我们把货币从经济中抽象的抽离掉，就会发现一个有趣的结果，那就是一群人在不停的生产，然后自己消耗了一部分，另一部分“无偿”“贡献给了”一个啥也不干的人，拿到了一堆货币。每一个个体的生产者拿到了货币，理论上似乎可以买到所有东西，但是当好多个体生产者手里都拿到了一堆货币，这个时候假设他们同时把这些货币都拿来花，就发现其实没有那么多东西可买，这些货币没有对应的商品存在，他们要想消费，还是需要自己再生产才行。但是只要大家都存在那里不花，或者分散着花，或者借给那个不干活的人，那么没有那么多实物的问题就不会暴露，印钱游戏就可以接着玩下去。
所以现在并不是欧美有钱才是主要消费国，而是美元作为世界流通货币，因为美国的*力武**保障以及人们的使用惯性，使得美国可以凭借美元地位成为消费国，而欧洲主要是西欧、以及日本，则凭借技术优势获得超额利润，获得的消费能力。另外，其实欧元英镑和日元，作为世界主要货币，都是依附在美元身上的，并不具有完全的独立地位，只要美元稳定美国同意，这几个货币都可以顺便获得印钱消费的能力，所以这些国家才会不敢不听美国的。
等西欧和日本的技术优势下降以后，他们的消费能力就会下降，最后只剩下美国靠美元获得消费能力，大概率美国会收回欧洲和日本的印钱能力，因为印钱多了是要嗝屁的。
话说回来，欧美消费力一旦下降，生产国怎么办？抛开货币，其实商品本来就是这些国家生产的，欧美不要了，自己消费的更多才对啊，这是朴素的道理对不对？可为啥不好办呢？就在于国际分工。一个国家专门生产了一部分商品，但数量上是超过本国消费量的，其他国家也是同样，但这个国家生产的多余的商品，别的生产国是需要的呀。原来是生产国都对着欧美，现在互相买卖不行吗？这就是说要多建立多边双边贸易协定。可还是有困难，这些生产国互相交易，但互相不信任对方的货币，那也没法交易，美国加息把美元全抽走了，大家没有交易货币了，买卖都没法操作了，这就体现出世界货币在流通中的作用。
只要大家还在习惯上依赖美元，那么美国欧洲就还可以在消费上充大尾巴狼。
东方大国日拱一卒。贸易协定，本币互换，一步步来，起码让和中国打交道多的这些国家减少美元使用，缺美元，没关系，用人民币也行啊，交易不能卡在货币上不是。
有了交易货币，大家互相多做买卖不就行了，非得卖给美国吗？