年前，很偶然的机会，看了一部电影《朗读者》，想起诉讼中的一些证据规则，写了这篇文章。
看过这部电影的观众，很多都为女主安娜被判终身监禁的判决叹息，更为迈克所谓的“懦弱而自私的保持沉默”，没有“勇敢站出来”为安娜作证而感慨。但是，真是这样吗？
电影《朗读者》是根据德国法律教授、法官、作家本哈德·施林克的同名小说改编。小说《朗读者》是第一本登上《纽约时报》冠军的德语书籍，先后获得汉斯·法拉达奖、“世界报”文学奖等奖项。电影《朗读者》由美国韦恩斯坦国际影业公司出品，由史蒂芬·戴德利执导，凯特·温丝莱特、大卫·克劳斯、拉尔夫·费因斯领衔主演，没错，女主的饰演者正是《泰坦尼克号》的“露丝”。
影片是以男主中年迈克的视角、用回忆的手法、依照时间顺序来推进，讲述了20世纪五十年代少年迈克和中年女子安娜之间的一段刻骨铭心的爱情故事。男主和女主年龄的差异，注定他们之间的这种关系是不能被社会承认、甚至是违法的关系，但是影片拍得非常唯美，丝毫不让观众有“违和不适之感”。
1958年，二战后的德国柏林，一个电车上的女售票员安娜，偶尔帮助了街头病倒呕吐的15岁少年迈克。病愈后的迈克，去答*安谢**娜，不料两人却很快陷入了一段激情而秘密的感情之中。在两人的相处中，安娜喜欢迈克为她朗读各种书籍，那段时光，短暂而快乐，之后不久的一天，安娜突然不辞而别，迈克暗自神伤。
八年时间过去，迈克作为海德堡法律学院的实习生，和教授去法庭旁听针对纳粹看守犯的庭审。让迈克始料不及的是居然在被告席上看到安娜，此时的安娜成了一名站在法庭上的纳粹罪犯，她曾是奥斯维辛集中营的女看守。但奇怪的是，安娜并没有像其他一同被指控的罪犯一样，否认自己的罪行，而是异常地坦诚一切，而其他的罪犯则趁机把所有的本不属于安娜的罪行，全部推到安娜身上。
审判席上，安娜面对放在桌子上的白纸，始终没有写下黑字做笔迹鉴定，并突然放弃辩解认罪。在这一刻，迈克回想起以前两人相处的种种情形，才震惊的明白了一个事情：原来安娜不识字，她是文盲。迈克终于明白了为什么安娜不看他制定的旅行计划，为什么会在拿到菜单时说“和你的一样”，为什么那么喜欢听他朗读……法庭最终判决其他五人四年三个月的有期徒刑，安娜则被判处终身监禁。迈克泪流满面。迈克曾决定去监狱找安娜谈是否要告知法庭事实的真相，但最后他放弃了。
多年以后的迈克，开始给狱中的汉娜寄自己朗读的磁带，并在磁带上细心的标注小黑点代替阿拉伯数，这让安娜重新找到了活着的意义和勇气，安娜通过磁带和书的逐字对比学会了阅读和书写，她开始给麦克写信，但迈克从来没有给安娜回过信，在入狱20年后，安娜因表现良好可以提前释放出狱，迈克承诺给安娜提供出狱后物质上的帮助，但是他却拒绝与安娜握手，安娜在出狱的前一天绝望而自杀。
影片的最后，在安娜的墓前，迈克给女儿讲述了他和安娜的故事，这是迈克人生的秘密，“有了分享，秘密才成为往事，牢笼才变成栅栏”。因为迈克的内心深处其实是一直在自责，自责自己没有有勇气承认、公开自己和安娜的过去，为安娜澄清事实的真相。
但是，就算迈克在当时有足够的勇气，站出来公开他和安娜的过去，就真能为安娜澄清事实，为安娜作证、使安娜免于被判处终身监禁的命运吗？答案是：不能。
首先，从伦理角度。迈克只有十五岁，安娜已届中年，已经涉嫌引诱未成年人。对于迈克，他会受到社会舆论的鄙视、指责，他的学习生活会卷入不可预测的舆论漩涡，甚至，他的人生，极有可能会脱离正常轨道，辍学、身无长技，慢慢社会边缘化；对于安娜，除了来自道德、社会的之外，甚至还要面临法律的制裁。
其次，从证据的角度。法律上有种证据类型是证人证言。根据《刑事诉讼法》第六十条的规定：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。但是，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。除此之外，因为与当事人或嫌疑人有利害关系，所做的证言证明力较弱，必须和其他证据相互印证才有可能采用。
结合影片男主和女主的这种亲密关系，迈克所作证言的证明力是很低的。迈克能怎么证明？他只能说他在15岁那年喜欢那个站在被告席上的大他20岁的安娜？他说安娜不看他写的出游计划？他说安娜点餐不看菜牌，神色慌张，只说“和你的一样”……是，这些都是事实，但是安娜自己拒绝写字作笔迹鉴定，其他的嫌疑人则趁机都指证是安娜所为……
因此，最能证明安娜“罪轻、无罪”的只能是笔迹的司法鉴定，但是作为嫌疑人的安娜拒绝写字做比对，她宁愿背负重罪判决也不愿暴露她不识字的秘密。相信多数观众都很疑惑，不明白为什么安娜会这样做。不识字、文盲，不是她的错，但是安娜视为她的最大羞耻，严守着这个秘密。当然我们不知道安娜的羞耻感从何而来，她宁愿被重判失去自由也不愿在世人面前暴露她的这个秘密，或许在她看来，这是涉及她的尊严的问题。从另一个层面，这也许是安娜这个人物的可敬之处，她是文盲，她不识字，她向往文化世界的一切美好，所以，在纳粹看守所担任看守时，她让犹太女孩给她朗读；和迈克相处的时光，她让迈克给她朗读，读《奥德赛》、读《牵狗的女人》、读《战争与和平》……在文学的世界里，她像个孩子似的时而痛哭流泪、时而开怀大笑……人都有秘密，幸福的开心的难过的痛苦的……有人说：即使再光明磊落的人，也会在某个深夜，像只鸵鸟一般把头埋进树洞，存放心事。而且，有秘密的人，并不只限于法律上的思想成熟、有健全心智的“完全民事行为能力人”，就连小孩都有秘密，都有自己不愿和父母分享的秘密。因为人是有尊严的、是具有社会属性的高级生物，“人因羞耻感而保有秘密，却又因秘密而困锁，但又因坚守秘密，留有一份尊严”，只有毫无羞耻心不择手段的人，才会为了达到目的而无所顾忌。但是当然的，安娜固守的秘密、安娜的尊严并不能对抗法庭规则，所以安娜被判处终身监禁。
因为，诉讼的举证原则是当事人对自己提出的请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。因此，如果司法机关认为必须要进行司法鉴定才能查明的事实，如笔迹鉴定，亲子鉴定等等，但当事人又拒绝配合的，会导致鉴定无法实施，无法认定需要通过鉴定确定的案件事实的结果。此时应当推定待鉴定案件事实成立，因为其拒不配合鉴定，视为放弃举证，应当对案件事实的举证不能承担不利后果。
所以，在安娜拒绝写字作鉴定、其他嫌疑人则指证她的情况下，即使迈克足够勇敢无畏，站出来愿意证明安娜是文盲、不识字，所指控罪证不是安娜所为，真的意义不大。因为证人证言的采信取决于法官的裁量、判断，但法官也是人，有正常的人的喜好憎怒，对于这样的“忘年恋”，普通人都难免会带着一定的偏见去看待，有意识无意识，处于这样微妙地位的迈克的证言，其能被采信的概率实在是微乎其微。安娜只能自救。
“The only thing that can make lifecomplete, that is love.”（只有一件事可以让灵魂完整，那就是爱）——这是影片中的一句旁白。——少年麦克流泪的脸经过隧道的阴影，切换成了中年迈克，令人唏嘘。而笔者只想说，不管是在法庭上还是法庭外，“Only oneself can save oneself”（能救自己的只有自己），——安娜两次自救的机会都没抓住，一次是庭审放弃鉴定笔迹，最后一次是狱中服刑20年获提前释放之后的自杀。
