有闲置房和车算低收入，专家可能对低收入有什么误解。
抑或是有闲置房和车，在专家眼里本来就只能算是低收入群体。
为了不误解专家和专家说的话，我专门搜索了专家说话的背景和说话的内容。
当时谈话背景是，《财经》杂志副主编苏琦采访国家统计局原副局长 许宪春专家，国家统计局原副局长许宪春专家对媒体说的一句话。
许宪春专家原话是，“比如说你灵活就业，比如说你有私家车，可以拉活，那么这对于你，解决就业问题，解决低收入群体的收入问题，是很有效的方式”。
后面许专家还补充了句， “你把自己闲置的房子租出去，这也是获得收入的一种方式。”
许专家在采访中，就是这段话，一时激起千层浪，引起大家的热议，认为许专家这句话就是“何不食肉糜？” 的现代版。
看完许专家的原话，我想我们真没有误会许专家，而是许专家误会了我们低收入群体，有闲置房和车真算不上低收入群体。
即使专家说的是有部分有闲置房和车的人现在遇到疫情、危机或者裁员暂时没有收入或低收入，那也算不上真正的低收入，因为购置的有闲置房和车的人即使现在因为特殊原因没有收入或低收入，但是原来却是有高收入的，即使遇到特殊情况比如裁员、疫情和危机，他们不用专家说，他们也会出租闲置房和车，或跑滴滴来维持收入，但这也算不上真正低收入。
何况即使收入相比原先高收入会暂时下降，但绝对会比真正低收入要强很多，并且原先有过高收入的，他们的能力、掌握的资源都要比真正的低收入要强很多，即使遇到特殊情况，他们也能很快应对。
当然可能许专家眼里，有闲置房和车也只能算低收入者，那又另当别论。
不过现实中也存在有闲置房认为自己很穷的人，大家还记不记得深圳南山前几年有个拥有60几套回迁房还向市政府喊穷的人，明明房子资产过亿，却向市政府喊穷说自己没钱装修房子，但是自己却舍不得卖1-2套房来换取资金装修房子出租，盘活资产，让人觉得甚是矫情，他是真没钱吗？
但是可悲的是，在许专家眼里有闲置房和车的算低收入群体，为他们操心和建议增加收入的时候，有闲置房和车在喊穷的时候，有谁来关注没闲置房和车的低-低收入群体增加收入的问题。
因为没有闲置房和车人，看着许专家为有闲置房和车的低收入群体建议出租闲置房和车来增加收入的时候，他们不知道自己算什么收入群体，因为他们没有闲置房和车可以出租，要么在想着能有一个自己能住的房子和能开车的车，或者还在愁自己租住的房子的下个月房租怎么办，本来指望专家指点迷津最后看完更加茫然。
根据国家统计局发布《中国统计年鉴2019》，披露中国各阶层收入及人数占比数据。详细阶层人均收入如下：
来源：现实的模样微信公众号
看着这个收入统计表，也不知道什么时候有专家能为这些没有闲置房和车的收入群体出谋划策，指点迷津，而不是时不时有专家跳出来发出这种“何不食肉糜？”言论，难道我们的财富差距已经大到这种让专家都看不到底层的差距了吗？