爱奇艺与谷歌在DRM领域达成合作
近日，爱奇艺与谷歌在DRM领域达成合作，将谷歌Widevine DRM技术接入到了爱奇艺Multi-DRM数字版权管理系统中。爱奇艺一直以来重视DRM技术的研发与应用，并使用“好莱坞级DRM系统” 作为其在线视频的保护方案，并通过多年的技术积累，获得了ChinaDRM实验室认证后，在DRM领域再次与国际标准接轨，成为国内首批应用谷歌Widevine DRM技术的网络视频平台。DRM(Digital Rights Management)，是国际通行的数字版权管理技术，它通过限制被授权人对电子内容的行为，保护电子内容的所有权或版权。在好莱坞，电影公司为了实现版权保护，均要求其出品的影片在全球范围内被其认可的DRM系统保护。
海能达摩托罗拉专利纠纷现终裁
近日，美国国际贸易委员会（USITC）作出了最终裁决，认定海能达侵犯了涉案3件美国专利7,369,869、7,729,701、8,279,991的部分权利要求，但认为海能达新一代i系列DMR产品并不会侵犯上述专利，并且可以继续向美国进口和在美国销售。USITC对涉及侵权的海能达产品签发了有限排除令和禁止令。
2017年3月，摩托罗拉系统公司在USITC申请就海能达通信股份有限公司及其两家美国公司涉嫌专利侵权的对讲机设备和系统、相关软件及其组件出口至美国的事项进行调查。今年7月，行政法官Mary Joan McNamara在初步裁决中支持了针对海能达的专利侵权主张，同时确定了摩托罗拉的所有产品都没有使用4件专利中的其中一件——8,116,284号专利，因此建议USITC给予禁止令和有限排除令，禁止海能达将侵犯其余3件专利的产品进口至美国。随后，海能达请求USITC对该初步裁决进行复审，并声称其产品并不侵犯摩托罗拉的专利。
海能达表示很高兴此次复核正确地裁定创新的系列新产品可以继续进口美国并销售，并表示正在研究是否针对裁决结果采取继续上诉等法律手段。摩托罗拉方面表示，该裁决肯定了海能达“毫无疑问复制了摩托罗拉部分专利技术”，并称这一裁决是摩托罗拉系统公司的重大胜利，也是“让海能达对其侵犯摩托罗拉专利的系列行为负责的又一重要举措”。
大众博通专利诉讼达成和解
据外媒报道，大众汽车与美国半导体供应商博通（Broadcom）已经达成一项协议，结束了一桩超10亿美元的专利诉讼案。此前，总部位于加州的博通向大众汽车提出了一项逾10亿美元的专利侵权索赔要求，并威胁要寻求一项司法禁令，要求大众汽车停止生产专利所涉相关车型。报道称，该指控涉及18项博通公司的半导体专利，大众汽车将其用于部分车型的导航和娱乐系统中。此外，博通公司针对大众汽车的诉讼已被提交至曼海姆（Mannheim）和明斯特（Muenster）等德国城市的专利法庭。据悉，在达成和解协议之后，原定于在本周五进行的诉讼审判听证已经被取消。
腾讯诉4家非法网贷公司不正当竞争
近日，杭州互联网法院发布案情通报，因批量注册微信公众号和小程序从事非法网络*款贷**信息中介业务，腾讯公司起诉杭州地下金库网络科技有限公司、杭州海逸网络科技有限公司、浙江树人优胜网络科技有限公司、杭州火光网络科技有限公司进行虚假商业宣传，构成不正当竞争。据悉，这是全国首例互联网平台对平台内帐号恶意违规提起的不正当竞争诉讼，目前杭州互联网法院已经立案。腾讯公司认为，四被告通过批量注册运营内容、界面相似的微信公众号和小程序“*款贷**大全吧”非法从事网络*款贷**信息中介等业务活动，实施不正当竞争行为，不仅损害了微信中其他合法经营者的竞争利益和微信用户作为消费者的合法权益，还破坏了微信公众帐号、小程序正常的注册和运营秩序，四被告对此不正当竞争行为应承担共同的法律责任。目前，该案仍在进一步审理中。
谷歌因比较购物服务被投诉
近日，多家购物比较服务致函欧盟委员会竞争专员玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager），投诉称谷歌的合规机制实际上并没有遵守欧盟委员会2017年6月份的裁决。“自谷歌引入基于拍卖的’补救措施’以来已经过去一年多了，谷歌非法行为对竞争、消费者和创新造成的伤害仍然有增无减。因此，我们恭敬地敦促您启动针对谷歌违规的调查。”主要投诉人Foundem表示。
2017年6月，谷歌因用户在搜索时系统性地提升自家比较购物服务在搜索结果中的排名，被欧盟重罚24.2亿欧元。由于谷歌在欧盟搜索市场上的份额超过90%，根据欧盟法律，谷歌不能采取这样的措施*压打**市场竞争。
欧盟委员会表示已收到投诉信，并“正在仔细研究”：“我们去年6月的决定要求谷歌平等对待竞争对手和自家的比较购物服务，以有效地结束其非法做法。做到这一点有不止一种方法。谷歌有责任改变其做法以符合这一义务。”欧盟委员会同时表示，尚未就谷歌是否遵守欧盟决定采取立场，正在密切和积极地监测，并会与受到有关做法影响的人密切交流。
李维斯维权“红旗标”
近日，美国服装品牌李维斯（Levi Strauss）在美国加利福尼亚北区联邦地区法院起诉了法国时尚品牌圣罗兰（Yves SaintLaurant或YSL），声称后者实施了商标侵权、商标淡化以及不正当竞争的“违法行为”。这是一起围绕李维斯著名的红旗标（Tab device）展开的诉讼。红旗标本身由织物等材料制成的标记物，被缝合到诸如牛仔裤、夹克和衬衫之类的衣服接缝中。李维斯对独特的红旗标的商业使用可以追溯到1936年，正式注册为美国商标则是在1949年，商标号516,561。李维斯称该商标为李维斯的产品提供了一种“视觉识别”。
李维斯诉称：“圣罗兰自过去某一时刻直至现在一直在生产、推广和销售侵犯和淡化李维斯商标的服装。”据李维斯称，圣罗兰生产和销售带有与李维斯受保护商标“高度近似”的口袋红旗标的牛仔裤，消费者可能将其混淆。李维斯表示：“如不能被法院禁止，圣罗兰将继续和/或扩大其违法行为，并给李维斯继续造成巨大和难以弥补的损害和伤害。”此外，圣罗兰还被指造成李维斯“真品销售额损失”，并导致其他人以为红旗标这一独特特征可以被第三方盗用。李维斯请求法院判予三倍损害赔偿金、圣罗兰自涉案产品销售中获得的利润，以及律师费；同时请求法院给予禁令救济以及判令销毁侵权物品和宣传材料。
李维斯也是其知识产权的激进防卫者，特别是在红旗标上。10月份，李维斯曾与在线商店Rip N Dip陷入关于红旗标的商标侵权的争斗中。另外，在奢侈品牌Barbour起诉称李维斯是“商标欺凌”后，李维斯还于6月份起诉了Barbour。
香奈儿诉美国知名二手奢侈品寄售网
近日，法国经典奢侈品牌香奈儿（Chanel）就美国知名二手奢侈品寄售网站The RealReal商标侵权和售假的问题向美国纽约南区联邦地区法院提起诉讼。
香奈儿表示与The RealReal没有达成任何转售协议，也不存在任何从属关系。香奈儿称，The RealReal的营销方式让消费者误以为其转售行为获得了香奈儿的允许，但其实只是用这种似是而非的推销方式吸引更多的消费者而已。香奈儿声称，最近The RealReal售出的伪造香奈儿手袋包括粉色漆皮翻盖包、紫色菱格翻盖包、黑色流浪包、经典黑色翻盖包、黑色鱼骨纹托特包和裸色翻盖包等。香奈儿还对The RealReal的鉴定系统表示质疑。基于这些观点，香奈儿向The RealReal提出了商标侵权、销售假货、虚假广告和不正当竞争四项指控。香奈儿正在寻求经济赔偿，并希望法庭立即禁止The RealReal出售假货的行为，召回已售仿造品，并将疑似假货的商品下架。
尽管香奈儿表示有证据证明The RealReal的售假行为，但是The RealReal依旧对公众表示，网站上出售的商品都是正品。The RealReal认为，香奈儿之所以会提出诉讼不仅是为了防止消费者转售商品，也是为了阻止消费者以低价购买正品；The RealReal对商品的真伪有着十足的信心，并将会继续为消费者提供可以信赖的二手奢侈品转售平台。
POLO商标被撤
日前，广州爱驰皮件有限公司以连续三年未使用为由，申请撤销拉夫劳*公伦**司名下的第527802号“POLO”商标，商标局驳回了广州爱驰皮件有限公司的撤销申请，但商评委却作出了一纸撤销决定。来自美国的拉夫劳*公伦**司（Ralph Lauren 公司），是创立于1967年的美国时尚公司，于1967年首次使用“POLO”文字商标，该商标也成为了拉夫劳*公伦**司及其关联公司最具有代表性的主打商标之一。近年来，围绕“POLO”系列商标，美国的拉夫劳*公伦**司与中国本土成立于2008年的广州爱驰皮件有限公司之间的诉讼未间断过。而在双方之间的商标侵权诉讼纠纷悬而未决的情况下，互撤对方的商标行政案件也接连爆发。针对商评委此次的撤销决定，拉夫劳*公伦**司专门设立的知识产权管理公司-波罗／劳伦有限公司将立即提起行政诉讼，对商评委该裁定提请司法审查，维护自己的合法权益。
“金龟子”商标引发诉讼
近日，北京知识产权法院受理了原告李某诉商评委、第三人刘纯燕商标无效宣告请求行政纠纷一案。第三人刘纯燕于1995年开始主持《大风车》节目，在节目中使用“金龟子”作为自己的艺名，并在中央电视台少儿节目中以“金龟子”名字和形象在电视上连续出现二十几年。“金龟子”商标（简称诉争商标）由本案原告李某于2013年8月5日向商标局提出申请注册，2017年3月28日核准注册，核定使用在第41类“教育、培训”等服务上，注册商标专用期至2025年8月13日止。第三人刘纯燕认为其与“金龟子”形成稳定对应关系，诉争商标的注册侵犯其姓名权，于2017年10月11日对诉争商标提出无效宣告请求。商评委经审理后，对诉争商标予以无效宣告。原告不服，向法院提起行政诉讼称，请求法院撤销被诉裁定，并判令被告重新作出裁定。目前，本案正在进一步审理中。
新版专利证书12月4日生效
近日，国家知识产权局发布《国家知识产权局关于专利证书改版的公告》，根据《中华人民共和国专利法》第三十九和第四十条的规定，国家知识产权局将修改专利证书及专利证书副本。对于授权公告日在2018年12月4日之后（含当日）的专利，国家知识产权局颁发或出具修改后的新版专利证书及专利证书副本。对于授权公告日在2018年12月4日之前的专利，国家知识产权局仍颁发或出具旧版专利证书及专利证书副本。旧版、新版专利证书及专利证书副本具有同等法律效力，已出具的旧版专利证书及专利证书副本，除另有规定外，不再更换为新版专利证书及专利证书副本。