德国向乌克兰提供贫铀弹 (美国援助乌克兰贫铀弹危害有多大)

英国承诺对乌提供给贫铀弹之后,俄方反应异常激烈,在指责英国的同时发出种种警告。

然而,英国根本不把核危机当回事,也不认为对乌提供贫铀弹将导致核升级。可见,英国是打定主意给乌军供应贫铀弹。

随后,美国也给英国打气,变相表达对英国的支持。白宫国家安全委员会战略传播协调员约翰·柯比认为,贫铀弹是早就使用了几十年的常规*器武**,也不近似核*器武**,俄方如此紧张,无非是不想让乌克兰使用英国提供的坦克。

美国给乌克兰贫铀弹怎么看待,美国计划对乌提供贫铀弹

白宫这番说辞,或许揭示了英国坚持对乌提供贫铀弹的真实原因。

英国的“挑战者2”主战坦克一向被诟病火力性能,尤其是穿甲性能,一旦用上贫铀穿甲弹,至少将提升15%的穿甲能力。说白了,英国对自己的坦克缺少信心,用贫铀弹掩盖英国主战坦克的不足。

这不禁让人怀疑,美国一直扭扭捏捏,不肯对乌提供自己“艾布拉姆斯”主战坦克,或许也担心美制主战坦克在实战中现“原形”。

恰在23日这天,俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫又吹嘘起了俄罗斯的主战坦克,声称俄罗斯的T-90M是当今世界最好的坦克,其技战术参数超过了美国的“艾布拉姆斯”主战坦克、英国的“挑战者”、德国的“豹式”主战坦克。

美国给乌克兰贫铀弹怎么看待,美国计划对乌提供贫铀弹

梅德韦杰夫当然要长自家志气,究竟哪家坦克更强,上了战场才能见真章。然而,英美若是用上“贫铀弹”,这场即将到来的“坦克对决”就显得不那么“公平”了。

当然,俄方也确实担心贫铀弹带来的污染。尽管英美不承认贫铀弹的环境威胁,但大众不会忘记,美国在伊拉克、南联盟大量使用贫铀弹究竟给当地带来了怎样的伤害。

英美可以不在乎乌克兰将付出怎样的代价,但是俄方已经将卢顿等四州纳入俄联邦主体,俄方不能不在乎。

据俄罗斯卫星通讯社23日报道,俄罗斯常驻维也纳国际组织代表米哈伊尔·乌里扬诺夫指出,英国对乌提供贫铀弹将对乌克兰的农产品出口产生影响。贫铀弹的农业污染显而易见,即使英美淡化这一点,世人也无法心无芥蒂。

美国给乌克兰贫铀弹怎么看待,美国计划对乌提供贫铀弹

此外,俄总统普京也第一时间警告英国,声称英方此举将导致俄方被迫做出相应反应。乌克兰可是世界公认的粮仓,战争已经重创了乌克兰的农业生产,若是乌克兰成为贫铀弹的“爆炸场”,这就不禁让人操心起乌克兰粮食出口的未来。

就在此时,德国就乌克兰的粮食出口问题做出表态。

据塔斯社23日报道,德国总理朔尔茨表示,应不惜一切代价确保乌克兰粮食的继续出口。 欧洲多地再次出现旱情,德国自然关注乌克兰的粮食,但是,德国要怎样确保乌克兰粮食的继续出口呢?

德国若想要趁乌克兰的粮食还可靠抓紧运粮很好操作,若是要保证乌克兰粮食在未来长期能出口,那或许需要尽可能阻止俄乌双方用上重污染型*器武**。 朔尔茨强调,“要的是,乌克兰的粮食出口总是可以继续下去”。然而,朔尔茨给不出真正可靠的解决方法。

美国给乌克兰贫铀弹怎么看待,美国计划对乌提供贫铀弹

朔尔茨无奈说道,若是俄方撤军据明显能保证乌克兰的和平。 然而,除非俄罗斯军事上一败涂地,政治经济上难以支撑,指望俄方主动撤军的可能性不大。

当下,乌军正在酝酿一场新的*攻反**,瓦格纳创始人指出,乌军已经在 巴赫穆特附近集结了80多万兵力、乌军准备了约200万人的预备役。这 不禁再次让人想起捷克总统的预测:俄乌冲突或在2023年出现转折点。