索尼把全画幅感光元件塞进一个体积不大的微单相机中；奥林巴斯把防抖和感光元件集成并提供5轴防抖；三星致力于自发光显示技术并量产曲面屏幕；苹果在屏幕上集成按压感应并和IOS紧密结合；SpaceX把火箭送到天上并实现海上回收，以上这些算不算黑科技可能还有待讨论，但确实是高科技。 小米难道不知道，我不信。以黑科技为卖点所引来的关注度远比技术本身重要。大众群体谁会在意黑科技细节，这是小米的聪明之处。
科技总是要回到日常生活，特别是手机产品。下边从另外一个角度来聊聊小米5所使用的几项技术。
4轴防抖是小米5的一大卖点，从官方的演示视频来看确实比iphone效果好，实际使用效果势必会有提升，但从实际使用角度来看，可能作用没有想象中那么大。
为什么iphone plus具备光学防抖？就像大家所认知的一样，光学防抖体积比较大不容易放到轻薄的机身当中，苹果通过某些功能拉开产品定位等等，但忽略了一个事实，plus机身尺寸大，单手拍照时握持不牢靠，加入光学防抖原因之一是保证大小两个型号拍照体验接近。
拍照是一瞬间的事情，没有人会像小米视频中所呈现的那样一直抖动，帕金森和四肢无力患者除外。另外用不用防抖功能还要看快门速度，防抖只是一个辅助。相机的目的是拍出好照片，然而好照片的产生过程设备往往不是唯一决定因素。
小米5指纹识别肯定体验上乘，毕竟技术已经成熟。发布会上关于指纹识别的阐述和对比显然不够全面。iphone的圆形指纹识别具有先天的面积接触优势，按压手感也相对好一些。三星S7和S6的指纹识别面积都比较大，也有这方面的考虑。至于指纹识别影响到的机身上部听筒和摄像头的美感这样的说法容易引来质疑。从美感的角度来看小米5的下巴是比额头宽一点的，虽然只是毫米级别但还是能够引起注意。总之小米5指纹识别本身做的不错，但较小的面积可能会造成日常使用中按压不够舒适。
可以刷公交卡并且充值的功能很多人喜爱。方便的同时可能另外一个问题更值得反思，公交卡充值是否方便是目前公交体系问题，小米的全NFC功能似乎算不上黑科技，更是像在黑公交公司。NFC属于信息传输技术，用于支付等场景除了方便，安全和隐私更为重要，iphone使用了只读模式，安全性会更有保障。黑客近场攻击已经不是什么新鲜事，多一些限制对于安全有利无害。
16颗灯的设计算是一项技术突破，至于高通骁龙等一众黑科技只能说小米5率先采用了，与其说黑科技，倒不如说黑了其他手机厂商较慢的速度。
小米5所搭载的技术是否是黑科技，该问题本是一个导火索，不管黑不黑，传播效果巨大，进而带来了很好的广告效应，要给小米的市场部门点个赞。作为消费者，相比和小米一起探索黑科技，不如去感受生活，这是小米所不能带来的，也是黑科技所不能直接带来的。