2013年3月1日，香港实施《2013年进出口（一般）（修订）规例》，规定离港人士不能代购超过两瓶奶粉。
这一年刚好离香港对大陆开放自由行10年，10年间越来越多的大陆前往香港购物，2008年三鹿奶粉事件让更多人失去对内地奶粉的信任，宁愿尝试各种办法代购港澳及海外奶粉品牌。“代购”这一词也逐渐兴起，但最早还称不上“产业”。
中国的第一批代购主要是留学生，他们帮亲戚朋友带点化妆品、手表、皮包等物品，后来有人发现了这种行为中的商机，而近些年发展迅猛的社交网络和电子支付也强有力地助攻了代购产业。
在《浅谈中国代购产业》的论文中，作者王茜提到经过20多年的迅猛发展, 代购已经形成了举足轻重的产业。中国的代购市场是全世界最大的新兴市场。
但最近，中国代购圈并不风平浪静，甚至有人在聊天中用到 “在劫难逃”四个字形容代购可能遭遇的状态。
这溯源到在实施奶粉限购令的同年，一部电商法也正在起草当中…
新出台的《中华人民共和国电子商务法》弄得代购群体人心惶惶。历时5年立法过程，该法在8月31日下午，由《十三届全国人大常委会第五次会议》正式表决通过，将于2019年1月1日起正式施行。
电商法总则里提到：本法所称电子商务，是指通过互联网等信息网络销售商品或者提供服务的经营活动。第9条又再具体强调——“电子商务经营者，包括电子商务平台经营者、平台内经营者以及通过自建网站、其他网络服务销售商品或者提供服务的电子商务经营者。”
接受南方都市报采访的多名律师认为，这意思就是说“不管代购交易额大小，依托微信、微博、电商平台等渠道进行代购活动的群体，将全部被纳入监管范围。”
于是，要点很快就被提炼出来，虽然是《电商法》，但许多人将视线从电商这个更广泛的概念，聚焦到更贴地气的“代购”“微商”上。媒体标题给出直戳了当的反问句：《电商法出台，代购要凉凉？》各门户网站的推送里也标注出最博人眼球的变动：以后代购需要两地的营业执照。
代购通常被认为是海外留学生或经常出境的国人很自然的兼职行为。“持牌上岗”听起来就是件着实费劲的事。有日本兼职代购在接受采访时感慨：“自己并没有全职代购，也就是偶尔帮着买，不明白为什么这种还要办牌照。实在麻烦以后就不做了。”
但也有精力充沛的代购迅速适应着外部变化：“反正我们这几天忙着深圳和香港两边公司的注册，不然就要饿死了。”
事实上，在电商法第10条写道，“零星小额交易活动”不需要进行登记。只是这个界限到底在哪，没有明确规定，可能要三个月后看具体执法情况到底如何，再有判断。
电商法出台后，不同领域的人士对平台规则、业态环境受到的影响都各有解读。网红代购博主“疯一样得胖子”在微博上表示，该电商法的出台，是国家逼着个人代购退出，毕竟规范化的公司更好管控，也保证国家在税收上能“分一杯羹”。
正如很多评论指，这将会对个人创业者带来打击。不过到底要如何定义“个人创业者”这个词呢？
而营业执照算是创业前提吗? 换个角度来看，在电商法的约束下，是否个人代购甚至考虑合作开跨境电商公司?这可能会是对创业市场的又一轮刺激吗?
几年前，很多人都以为中国电商格局已经基本稳定，淘宝和京东两大巨头垄断，但是拼多多的上市，无疑展示了电商生态依然存在着流动性的可能，尽管拼多多上市本身就引来太多争议，也难以摆脱“消费降级“这一标签烙印。
个人代购减少，是“消费降级“的又一征兆吗?
联系最近的一系列事件，私营经济确实受到某种冲击。从P2P爆雷、征税、公积金、电商法，政策似乎正在缩紧。资深媒体人张洁平说，把一系列事件放到脉络里来看，你能感受到的趋势“今年是割韭菜的大年，而且割的是中产阶级。”
虽然也有言论称，除了民管企业，商业巨头也同样难以预料自己的前途。比如前不久，阿里巴巴集团董事局主席马云退休就被外界解读为“明哲保身”。
但电商法的出台，天猫国际也将成受益者之一，此前，大型电商平台就已经要上缴税款，之后，如果个人代购减少，购买渠道有限，那么像天猫国际、京东自营这种平台在供应侧一边将更加棋无对手。
虽然马云曾一度表示，好的电商企业肯定不是靠税收优势生存的。
根据电商法，好的电商企业也一定要给消费者足够的诚信保障。电商经济迎来新监管时代。此次电商法里有对大数据、假货、刷单等相关规定。比如若在该平台买到假货，电商平台依法赔偿，电商平台未尽到审核义务造成消费者损失，根据《电商法》规定最高可罚200万。
早在六月份，电商法还在起草阶段时，阿里巴巴旗下的媒体英语版《南华早报》做了篇报道，针对电商法草案里，电商平台与商家共同对在线销售任何*冒商假品**负责这一条，采访阿里负责人，阿里方并未作出回应。当时该报道用了几段篇幅提到自己的母公司——阿里巴巴的电商平台淘宝以卖很多假货闻名。
如果平台型电商将被规训至更加规范，那政策变动真的会让个人代购因此消失吗？
小孙在莫斯科大学读书，顺便兼职做俄购，她的代购群里目前283人，基本都是从朋友圈好友发展而来，平常她会在群里定期发送一些商品打折信息。代购的化妆品主要是找回国的人直接人肉带回国。9月20日她告诉事外报告，目前还没有受到影响，“不是说明年开始启动，能苟一阵是一阵吧。”
而还有一些规模稍微更大的海外代购们作为政策的亲历者，则会在朋友圈嘱咐自己的客户：
以后大家代购的物品转账，不要在支付宝备注下面点代买！！点了的话交的税可能比赚得还多。
对普通消费者来说，电商改革让他们有人调侃道要抓住最后三个月的时间囤货，要在双十一时在旗舰店大力打折时抢购一波。确实有人将其作为“消费降级”的一个归因。在紧缩的市场下，之后的海内外产品的差价将更加难以捉摸。
而对代购这一群体本身，主要是税收这一问题。电商法里指出，即使代购依照规定不需要办理市场主体登记了，但在首次纳税义务发生后，应当依照税收征收管理法律、行政法规的规定申请办理税务登记，并如实申报纳税。
跟税相关的词最近出现得很频繁，再不关心时事的人也能通过互联网信息的轰炸知道“贸易战”。
贸易战的发起人特朗普看起来并不怎么喜欢电商， 曾实名批评亚马逊，事实上，有人分析，川普的川普的身家一年少了6个亿，这6个亿里面有很大一部分是因为实体零售被电商抢占了市场，导致房地产价值缩水。
而在中国，1994年互联网接入，2008年淘宝击退eBay，启动B2C业务，开始占据中国电商市场，2014年，跨境电商天猫国际出世。互联网电商格局一步一步扩张、完善。
10年前，工商总局颁布《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》，免除自然人网店工商登记义务。
但当互联网发展势头越来越猛时，新出台的电商法里强调：以后要线上、线下平等对待。税收就理所当然变成其中的关键一环。全程参与立法的北京大学法学院教授、副院长薛军曾向媒体表示，进行市场主体登记是每一个商事经营者的公法义务，线下实体店都进行依法纳税，网店虽为个人从事，经营数额不一定低，登记标准不一致将导致税负不公。
以牟利为主的代购，其实一直以来都是在*税偷**、*税漏**，打法律的擦边球。有人形象地用“游击战”来形容，但是当游击战不满足于"小米+步枪”时，问题便容易产生了。
2016年，国航空姐单某代购奢侈品*税逃**14.67万，因*私走**普通货物、物品罪，她被市三中院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金40万元。
彼时，电商法还未出台，这一件事的处理参考《海关法》和《刑法》中与*私走**相关的条例。
但代购违法这件事，讨论一直没有中断过。香港还一直有水货客的问题。代购把握不好度、不清晰规则肯定会产生风险。但即使有类似案例，大众却依然很少对不当代购会违法这件事上心，很多人也不理解为什么代购需要判狱刑。
现在电商法出台，不纳税的个人代购不见得就真的会消失。2016年有一起赵春华气球射击摊案。赵春华因使用仿制枪支作为街头游戏的设备而被捕入狱，许多人对此瞠目结舌。后来这个案子传播开来，但射击气球游戏依然普遍存在着。
当处在漩涡边缘时，我们会注意到这件事，但是事情没有真正落到自己身上的时候，总是存在侥幸心理。
电商法就像是一个警醒或放在那儿的规条，让代购知道要更加小心翼翼，没有被查到，但万一被举报了呢？代购被举报而罚巨额款项的事现在并不罕见。
电商改革到底带来了什么影响？正如最近对瑞典事件、小学生家长等一系列事件的看法，很难见到舆论一边倒的情况，舆论撕裂越来越严重。电商法的出台有人解读为小创业者被挤压，有人就认为要求对代购征税根本无可置喙。
“标榜自由民主的本主义国家都务必重视税收，*税偷***税漏**都是一等一的重罪，现在，国家只是把原来偷*税逃**的口子堵上了。”
市场需要规范，纳税正常。是不是被割的韭菜也需要反思。对了，说不定合理税务规划能是下一个创业风口。