昨天，温网发布了男女单打签表。细心的球友会发现，今年温网的种子顺序与ATP/WTA的排名顺序基本一致，而以往年度则有较大差别。
造成这一差别的原因就是，温网在以前曾采用了一套不完全基于ATP/WTA排名的种子系统，这个系统是温网独有的，而目前几乎所有的巡回赛和其余三项大满贯赛事基本都根据ATP/WTA的排名确定种子席位。
温网素来以坚守历史传统闻名，它的种子排名系统就是其独特风格的重要体现之一。温网的主办方全英草地网球俱乐部（The all England lawn tennis club，以下简称全英俱乐部）以兼具传统与创新精神而自豪。
而在大多数人眼里，该组织显然更偏向于坚守传统，无论是俱乐部的各项制度还是温网的赛制，要实施一项变革都要经过长时间的讨论才会有最终结果。
温网种子的确定方法就是如此。
自 1975 年以来，温网的种子产生方法一直是“基于计算机排名”，但全英俱乐部内设的种子委员会有权提升史上最成功的草地球员的种子排名。
比如，贝克尔在 1980 年代曾在温网三度折桂，1997 年温网开赛前的ATP排名是18，温网将他确定为8号种子。1988和1990年两届温网冠军埃德伯格在 1996 年温网是12号种子，比他当时的ATP排名高10位。
相对于其他巡回赛种子制度，温网独特的种子制度到底是怎么规定的？今天我们就来一探这个特殊而神秘的制度。
特殊的制度总要有特殊的理由，而温网给出的理由就是——草地与红土硬地是截然不同的场地，这种快速、低弹、光滑的球场只有少数人拥有娴熟的应对技能。因此，实施这一制度是为了确保在草地上表现最好的球员在前几轮更有可能被分开。
在很长时间内，温网的种子制度基本上是基于球员过去两年在草地赛上的成绩来确定，且上一年成绩的权重要稍高一些。即便如此，赛事方也有权随时根据需要提升某位球员的种子地位，尤其是近两年草地成绩平平、但在温网历史上取得突出成就的球员。
进入全新的21世纪后，这一传统依旧继续执行。2001年温网开赛前桑普拉斯的ATP排名是第6，但温网当年给了他头号种子待遇，以表彰他在过去八年连拿七个冠军的功绩。
温网独特的种子计分制度，尤其是“随意”地提升著名球星种子地位的做法曾饱受批评。在其他巡回赛和大满贯已经基本采用ATP/WTA排名确定种子时，针对温网的批评声音变得越来越强烈，反对者认为他们所有的工作和努力都被温网这个“任意且不透明”的系统破坏了。
激烈的冲突发生在2000年。三位在ATP排名前20的西班牙球员——科雷贾、科斯塔和费雷罗因为担心自己的种子地位被降低而退出当年的温网。
“我们决定致函 ATP，让他们知道我们不同意温网的做法，”科雷贾说道。“ATP 要求我们去温网参赛，但在那里却不执行ATP的排名。”
为了息事宁人，温网于2002年撤销了负责确定种子的“种子委员会”这一内设机构，并与ATP进行接洽，对原有的种子计分制度进行了修改，推出了折中的“草场种子计分计算办法”。该办法规定，球员的种子计分主要依据ATP的排名，但过去两年的草地成绩仍参与最终的积分计算，其中：前一年的草地成绩权重是1，前一年草地单项最佳成绩权重是0.75。
温网的改变受到了欢迎，但仍没有消除争议。每一年，大牌球星的种子与其排名的差异都会成为公众津津乐道的话题。比如，2018年七届温网冠军小威被确定为25号种子，但她的WTA排名是183。
2019年，ATP排名第3的费德勒被确定为2号种子，这使得费德勒在决赛前避开了头号种子德约科维奇。巧合的是，德约科维奇在史诗般的决赛中以挽救两个冠军点的方式击败了费德勒，而世界排名第2的纳达尔被降为3号种子，他在半决赛被同处于一个半区的费德勒击败。
去年，温网因疫情停办，全英俱乐部低调地发布了一则重要的声明，决定从 2021 年开始将完全根据ATP 排名来确定男子球员的种子排名。
“考虑到比赛、娱乐和现代草地球场的质量，经过与球员组的详细讨论，全英俱乐部认为自 2002 年以来使用的草地种子计算方法已经过时了。从 2021 年开始，男子单打的种子将完全基于ATP排名，而女子单打的种子制度暂不改变。”至于女单种子制度为何没有同步改变，全英俱乐部在声明中给出了如下解释。
“与多年来的情况一样，女单种子也将基于WTA世界排名，但我们仍有权在 32 号种子内做出改变，以便产生更平衡的抽签结果。”
对于坚守传统的温网来说，任何的改变都需要付出时间和努力。而在更重要的男女平等方面，温网变革的步伐似乎更慢一些。比如，温网直到2007 年才实现了男女奖金平等，这是四大满贯中最后一个为男女提供同等奖金的大满贯赛事。
（来源：网球之家 作者：云卷云舒）