败家婆娘，专业败家！
大叔愤愤地一边写测评，一边腹诽老婆。大叔的老婆是一个典型的消费不抵抗主义者，意思是她对网络宣传没有一丁点的抗性，人家说好，她就买单。千千万万个这样的女性撑起了马云江山，背后是买错东西后男方一行行眼泪。
上一期，大叔实测了一款电灭蚊器http://toutiao.com/item/6676042617823691277/，其实在入手灭蚊器之前，我家那位已经买了一款号称是驱蚊神器的东西，那就是日本金鸟KINCHO隐形防蚊网（日本代购）。从3月21日到4月9日，足足观察了18天，大叔确认，该产品在我们家的个案是失败的。
就是这货
熊本熊，很多人是冲着可爱买东西的，别的不管。
还有这货
这两款产品，熊本熊的是250天有效期，透明的是360天有效期。
细节是很好的，还有时间刻度提醒用户使用时长
挂了18天，蚊子追着跑
首先是这款隐形防蚊网的使用场景比较麻烦。根据设计要求，产品要悬挂在室内外，如果挂在门窗上，就表示有一扇门或窗不好关闭，中国城市多数都是单元楼，各自封闭，所以大叔用绳子绑着挂在摄影棚空调机下方。
贼难看
卧室里那只熊本熊的就挂在壁灯下方，对着空调出风口，因为据建议，空气对流能帮助产品里有效成分挥发。
结果是这样的，第一晚，我还信心满满打算睡个好觉，结果睡到一半差点被蚊子掀翻，只好半夜爬起来点蚊香。又坚持试了一天，还是不行，延续到出稿这天，不管是在摄影棚还是在卧室，我都发现有蚊子活动。
翻开厂家在天猫上的官方链接，评论区也是一片沦陷。
第一页超过5个差评
是夸大其辞吗？其实背后有科学原理
这么多年，大叔对日本产品品质的信任度非常高，大叔的空调和车都是日本品牌，耐用、省油省电，这个驱蚊网颠覆了我的既有看法，那就必须琢磨个明白。
大叔立刻找到国家专利局网站，看看他们的相关专利
继续查下去，不得了，人家足足申请了29页在昆虫防治方面的专利
通过阅读关于这些专利的介绍，我认为这是个严肃产品。
作为一个创立于明治18年，也就是1885年的企业，日本金鸟在昆虫防治方面是认真的。概括起来，隐型防蚊网的机制主要有三部分。
心：对蚊虫具备杀灭和驱赶作用的拟除虫菊脂。
拟除虫菊脂是对天然除虫菊有效成分除虫菊脂进行化学修改后的产物
体：将有效成分与大孔树脂结合，让它持续缓慢释放的物理结构。
驱蚊网中间的网格采用吸附了拟除虫菊脂的树脂材料
技：把上述物理结构制作成特殊的网状材质，尽可能减小与容器的接触面，增加与空气的接触面，让药物能够更有效挥发的产品形态。
正反两面复杂的结构让它充分与空气接触
要说这个产品是日本人刻意做了来坑骗国人的，这个成本也太高了，懂工业设计的朋友知道，光是开这么一套模具要多少钱。
那为什么不行？大叔的猜想
首先，大叔再一次强调，个案不代表全部，在大叔家不好使，不代表在别人家不好使。不过总得找出它不好使的原因，我猜测有几个方面的可能。
1、基因说 是不是日本蚊子和咱们中国蚊子有品种差异，中国人民的国粹蚊子，难道对日本开发的化学成份不敏感？
2、地域说 大叔所在的广州，每年都会来点小登革热，各处防蚊很重视，蚊子从小就拿药当饭吃，小小拟除虫菊脂就是个甜品，对产品里的化学成分已经耐受了？
3、使用方式说 按道理，这个缓释的驱蚊网，放在门窗挡煞是最好的，但是大叔把它搬入室内，没有得到足够的空气流通？（那为什么产品上标明是室内外使用）
4、研发缺陷说 也不排除这种可能性，产品研发的时候，使用了很极端的测试环境，当它在现实生活的复杂场景里，发现根本就没有实验中的效果好。
我们看厂家的测试视频，灭蚊空间是非常封闭而狭小的理想化环境
总结：
尽管有很多科学原理在背书，但如果消费者普遍感觉效果不好，厂家还是需要拿出进一步证据与大众沟通。如果的确是产品存在瑕疵，不承认改进仍然坚持销售，是对用户不负责，工商局和质监局该介入了。