2021年底，美国、英国和澳大利亚组成了奥库斯（AUKUS）军事同盟，在美英两国的唆使之下，澳大利亚单方面撕毁了与法国签订的购买法国常规动力潜艇的合同，转而寻求购买所谓的“美英联合开发的核动力潜艇”。然而讽刺的是，英美两国在澳大利亚的核潜艇订单上产生了纠纷。
据美国《纽约时报》报道，澳大利亚将会率先购买五艘美国的“弗吉尼亚”级核潜艇，待这五艘核潜艇于2030年之前完成交付，再购买由英国设计、美国制造的新型核潜艇。这番安排引起了英国的强烈不满，以至于英国首相苏纳克公开呼吁澳大利亚购买英国潜艇。
据英国《卫报》报道，英国首相里希·苏纳克将于本月十三日出访美国，与澳大利亚总理阿尔巴尼斯、美国总统拜登展开三边会晤，并在会晤结束后正式敲定澳大利亚将采购哪些核潜艇。
苏纳克在当地时间九日公开表示，希望澳大利亚购买更多的英国核潜艇而非美国核潜艇。这等于在公开场合和美国“抢生意”，看来这场美英澳三边会晤恐怕不会太顺利。
英国对目前这一安排不满是很正常的，首先澳大利亚的军费只有三四百亿美元左右，很难养得起大量核潜艇。我们知道军费高达八百亿美元的印度，拥有的核潜艇也不超过十艘。这就意味着，维护和使用五艘“弗吉尼亚”级核潜艇可能已经触及到澳大利亚的上限，澳大利亚在获得五艘“弗吉尼亚”核潜艇后，很可能不会采购所谓的“英国设计、美国制造”的核潜艇。
即使澳大利亚最终采购了“英国设计、美国制造”的核潜艇，出售核潜艇的绝大多数利润也是归美国所有而非英国。因为这款潜艇的所有零件和技术都归美国所有，英国只能挣微薄的设计费。当初英国在说服澳大利亚撕毁与法国的军售订单时上窜下跳，费的功夫恐怕不比美国少，而且英国还在事后遭到了法国的报复和口诛笔伐。
然而今天这笔核潜艇军售的绝大多数利润乃至全部利润都极有可能为美国所有，英国自然很难接受，这也就难怪苏纳克在访问美国之前公开呼吁澳大利亚买英国潜艇，光明正大地和美国“抢生意”。
不论从哪个角度来看，这份军售计划都是一笔烂账。
“弗吉尼亚”级核潜艇是美国最新一级的攻击核潜艇，采用了许多高新技术，战斗力十分强大，美国计划用“弗吉尼亚”级核潜艇替换所有的“洛杉矶”级核潜艇。然而问题就出在这里，首艘“弗吉尼亚”级核潜艇于1998年开工，迄今为止只有18艘顺利下水，这就意味着在目前情况下，美国的造船厂几乎要花一年半的时间才能造好一艘“弗吉尼亚”级核潜艇。
而且美国海军还需要至少十艘“弗吉尼亚”级核潜艇才能完成换装计划，如果美国海军不允许澳大利亚的订单“插队”的话，那么2030年之前向澳大利亚交付五艘“弗吉尼亚”级核潜艇的计划是无论如何也不可能实现的。但若美国海军“高风亮节”，让澳大利亚的“弗吉尼亚”潜艇订单插队的话，那么其自身的换装计划就将不得不推迟六至七年才能完成，这显然是美国海军所不能接受的。
苏纳克或许是发现了这一点，意识到美国在2030年之前向澳大利亚交付五艘“弗吉尼亚”级核潜艇的可能性微乎其微，这才公开呼吁澳大利亚买英国核潜艇。
然而英国能向澳大利亚出售的攻击核潜艇只有“机敏”级核潜艇一款，这款核潜艇的综合性能全面落后于“弗吉尼亚”级核潜艇，而且“机敏”级核潜艇的产能更成问题，2001年首艘“机敏”级核潜艇开工建造，时至今日只服役了五艘，项目延期时间超过五年。
如果说美国海军愿意退让，在2030年之前向澳大利亚交付五艘“弗吉尼亚”级核潜艇并不存在什么问题；那么让英国在2030年之前向澳大利亚交付五艘“机敏”级核潜艇，就是无论如何也做不到的了。
至于直接让澳大利亚采购所谓的“英国设计、美国制造”的新潜艇，则更为虚无缥缈。因为要设计一款全新的核潜艇至少需要一年多的时间，在设计完成后还需要最少数月的时间进行验证，验证结束后，造船厂也需要一段时间来进行产能爬坡。这么一套复杂的流程走下来，在2030年之前向澳大利亚交付五艘核潜艇，显然是不可能的。
综上所述，尽管英国对这一安排极为不满，但是由于其军工实力的羸弱，恐怕最终还是得同意美国提出的计划。可笑英国当初为了唆使澳大利亚撕毁与法国的订单，为美国鞍前马后、上窜下跳，结果却为美国做了嫁衣，自己只能捞得一些残羹剩饭。
除了关注英美为了利益“狗咬狗”外，我们要深刻地认识到霸权主义正在积极的武装澳大利亚。无论是购买哪一国的核潜艇，其最终受到威胁的都是周边国家。而英美与澳大利亚达成核潜艇合作计划本身就违反了《不扩散核*器武**条约》，并对 国际核不扩散机制构成了严峻挑战，此举遗患无穷。
当前，中国在针对向澳大利亚兜售核*器武**一事上，是持有明确态度的！我国常驻国际原子能机构代表李松就明确表示：美英澳核潜艇合作构成严重的核扩散风险，冲击国际核不扩散体系，刺激军备竞赛，破坏亚太地区的和平稳定，受到地区国家和国际社会的普遍质疑和反对。我们敦促美英澳三国摒弃冷战思维和零和博弈，忠实履行国际义务，多做有利于地区和平稳定的事情。
从维护地区和平稳定的角度出发，中方不支持美英澳核潜艇合作，中方鲜明的态度也赢得了包括俄罗斯在内的诸多国家的广泛支持。 铁一般的事实，再一次说明了 美英澳 三国核扩散行为是不得人心的。无论英美两国甚至其他西方国家，是否继续在利益问题上“狗咬狗”，未来中方在国际社会必然会坚持自身观点，我们要坚决维护《不扩散核*器武**条约》，继续为维护全球核不扩散体系贡献智慧和力量。