其实在国外种植园主为了保证土地上的劳动力，支配和剥削奴隶进行劳作。历史上出现过的事情无一不会深深地刻在一个民族的血液里。在海的另一边，普通人提到工作，摘棉花，可能想到的就是剥削，就是强迫。

就像我们很难理解为什么美国会对棉花这么敏感一样，美国人对于棉花也应该是有着一种特殊的情感的。

19世纪，美国的种植园主要向欧洲出口棉花。

那时候，每一朵棉花上面都是种植园奴隶的鲜血。

后来废奴运动，南北战争，才更加完善了美国宪法规定的自由、平等的立国精神。

可想而知棉花这个东西，暗喻着什么。

所以，那些人才会用棉花做为一个点，试图引爆自己国民对于中国的愤怒。

少数民族（少数族裔）加上棉花，都是普通美国人所不能触碰的地方。他们故意往这一点引导，故意选择的棉花，来试图制造一个“热点”

他们不是不知道我们中国人向来是讲究“吃苦耐劳”的，他们不是不知道我们中国人是没有种族歧视的，他们也不是不知道我们听到“*制抵**棉花“只是会觉得荒诞的。

他们甚至完全不会关心我们对这个问题怎么看，怎么想。

这本身就不是一个给我们看的公告

他们故意忽略了国情，忽略了时代，甚至忽略了现代可以大机械生产，仅仅用“棉花”这个带有一定象征意义的东西，牵动自己的国民情绪。让那些被蒙蔽的普通人，以为中国的少数族裔都生活在水深火热里，以此让他们自发地*制抵**中国。

让那些普通人以为自己所做是正义的，是真的在帮助“可怜的中国少数族裔”

我是真的相信普通美国人会发自内心想要拯救“可怜的辛苦劳工”，“被压迫的少数族裔”，他们是真心不希望自己国家的那些黑暗的历史在大洋彼岸重演。

但我更相信这一切的始作俑者内心无比恶毒。

而这些品牌方呢，他们高层未必不知道这些东西。

连政治都玩儿不转，还做什么跨国品牌。

也是从这里可以看到，这些品牌也是“不得不”放弃了中国市场。

从前那么多次对于其他品牌的*制抵**，他们怎么会不知道这样的公告一出，自己将会在中国市场受到多么大的冲击。

然而，这又能怎么样呢。门店业绩不好，裁掉的是中国的员工，需要关闭的是在中国的门店。

他们以为又是一场南北战争吗，我看可未必

说起来，煽动情绪也一直很常见的手段了，从之前的“废青”，到一些不可言说的事情，只不过这一次，他们用在自己人身上了。

利用自己人对于历史的情感，做着十恶不赦的事情。

也许善良的平民真的认为中国的工人就如同种植园的奴隶一般被剥削，然后他们自发的*制抵**中国的东西。然后这每一点每一滴他们的自以为的正义和坚持，都是两个国家私下的较量。

毕竟如果实话实说，谁还乐意*制抵**中国呢。

真的是让人恶心搞笑，真拿自己当回事，中国，最不缺的就是服装品牌，服装公司，服装工厂。中国服装行业最大的问题就是库存压力。换句话说，hm这种货色的服装品牌，就算全部从中国撤离，中国服装行业也不会掀起一丝波澜，实在搞不懂他蹦跶个什么!

另外，hm就是刚开始进入中国那几年，因为款式多，变化快所以很吸引人，但是买过几次基本大家心里都有数了，掉色，变形，每件衣服基本只能穿一周，基本就是地摊货的质量!你喜欢快销，可以试试中国的UR，质量半斤八两，起码不会恶心国人。中国服装品牌太多了，性价比高的，质量好的，数不胜数，不举例了。

总之，hm这次直接给大家整笑了!你要是什么高科技公司，或者一线大牌，我还高看你一眼，把你当个对手，你一个抄袭山寨的地摊货还敢搞事，真太把自己当回事了!

你把自己当棵葱，可谁会拿你蘸酱吃啊!

应BCI要求，*制抵***疆新**棉的知名品牌有:

迅销集团旗下：优衣库，GU

Inditex集团旗下：Zara，Pull&Bear，Bershka

HM旗下：HM，COS，&Other Stories，Cheap Monday，Weekday，Monki，ARKET，Divided

绫致集团旗下：杰克琼斯，ONLY，VEROMODA，SELECTED

安踏旗下：安踏，Fila (今日已宣布退出BCI)

耐克旗下：NIKE，AJ，匡威

无印良品

Reformation，Ralph Lauren

C&A，Tommy Hilfiger，Gap

阿迪，迪卡侬，puma，kappAhl，新百伦

宜家

希望大家积极讨论如何看待此类问题！！！欢迎评论区留言探讨！！！！！！