昨天写了篇关于罗塞塔石碑真伪的文章，引发了很多讨论，看到很多质疑罗塞塔石碑伪造的新观点，感觉可以单独写一篇文章探讨一下

质疑一：埃及没有适当的工具来雕刻石碑。

埃及发现最早的铁器是3400年前，在图坦卡蒙墓出土的五千多件*物文**中，有一把尚未生锈的神秘的铁制*首匕**。说明古埃及在公元前1300多年时已经拥有铁器的。

图坦卡门墓出土的*首匕**

退一步说，罗塞塔石碑记录的托勒密五世（神显者）（希腊语：Πτολεμαίος ο Επιφανης） 埃及托勒密王朝国王（前204年—前181年在位），中国已经进入汉朝，也已经进入铁器时代。比如外蒙古 发现石刻自右往左共20行，每行字数不等，最少5字，最多17字，平均每行15字，用隶书镌刻。当仔细核对和辨识之后，最终确认这就是东汉永元元年（公元89年）班固所作的《燕然山铭》。同时代的古罗马*队军**用的也是铁质兵器，环地中海贸易发达，埃及不至于没有铁器。

疑问二：英文字母最开始不是26个吗？后面才演化成26个的。几千年前的象形文字跟演化后的英文字母表对上，这个真是巧到家了

其实除汉字外美索不达米亚的契形文字，古印度文，古拉丁文，希腊文都是表音文字，并最终都向字母演变。所谓象形文字字母表只是便于发音，就像建国后我们的汉语拼音一样。

认为象形文字是表义文字本身就是一个误区，就是因为这个误区，19世纪前几个世纪都无人破解。其实看字符的重复次数可以判断出是字母表音文字。查看全部包含埃及象形文字有30个单音字，80个双音字，和50个三音字，也有直接能够表示意义的图形字符。真正的表形文字不多，多数是借数个表形文字的读音来表示其它的概念。类似于汉语的借音用法。汉语有几万个汉字，才能表达丰富的含义。象形文字一百来个字如果用来表义，是远远不够的，只能是表音文字。

疑问三：为什么没有风化腐蚀

1799年7月15日，当时随着拿破仑占领埃及（1798年—1801年）的法军上尉皮耶•佛罕索瓦•札维耶•布夏贺在尼罗河三角洲上一个称为罗塞塔的港口城镇郊外，指挥圣朱利安要塞（Fort St Julien）的地基扩大挖掘工程时，意外挖到一颗黑色的大石头，这块石头就是罗塞塔石碑，埋在地下所以没有风化。对比国内出土的战国简、甲骨文，材料更脆弱，但文字也依然清晰可见。

字迹清晰可见的甲骨文

此外存世的埃及*物文**很多，巴黎、伦敦街头都有埃及掠夺来的方尖碑，可见即便在埃及户外风沙条件下，风化腐蚀效果也有限，主要还是材质问题。

巴黎协和广场的方尖碑

伦敦街头的方尖碑

即便如此罗塞塔石碑本身并不完整，头尾都有残缺。

疑问四：既然托尔金可以创造精灵语，埃及象形文字也可能是后人创造的

这个直接附上评论对话吧：

• 质疑者：你这个证明简直了，我现在也可以造出一块石碑，然后我自己来解读，保证语法正确！
• 阿拉丁23758 作者： 你能把埃及全部神庙的象形文字都伪造一遍吗？
• 质疑者：你说的要是一个人做的确不可能，但是如果是一个组织呢？一个庞大的组织，那就是小菜一碟。//@kingangelXO：你没有看全文，前提你还得在全国各地，写上各种类似的文字，比如山上，石窟或者没有发现的墓地里，他在翻译好后，可是还有很多没有发现的埃及墓地。[狗头]，难道他有本事把埃及没有发现的墓地中的文字都刻上？你觉得可能吗？
• 阿拉丁23758 作者： 按你这么说，拿破仑入侵埃及，其实是带了一个施工队，在埃及所有*物文**上都刻上自己编的文字，部分还预先埋到了地下，留给后人
• 质疑者：不好说，拿破仑当年入侵埃及确实带去了200多名各类专家，这些专家你认为是去干嘛的？

嗯，这个我的确没有办法反驳

疑问五：罗塞塔这个地区是冲积平原，在两千多年前还是海洋，不可能挖出石碑

这个质疑其实最科学，但评论区倒是未见有人提出。

这个疑问的确可以探讨。有几种可能：

比如实际发现地点并非罗塞塔，只是因为其他政治原因隐瞒了最初发现地点，或者是在二道贩子手里买的。又比如在海运过程中翻船沉在此处。

总之这的确是个疑点，值得进一步探讨。