你愿意去美国帮助抗疫吗?

截至北京时间27日17时,中国以外新冠肺炎确诊病例427086例(其中,死亡病例20037例,约4.7%),全球范围内,新冠肺炎确诊病例超过50万。美国约翰斯·霍普金斯大学公布的最新统计数据显示,截至北京时间28日5时40分,美国新冠肺炎确诊病例达到100717例,死亡1544例(约1.5%)。其中,纽约州依旧是美国疫情最为严重的地区,目前已至少有确诊病例44870例,空荡荡的纽约时代广场、挤破头的救济金申请通道、抢夺一空的超市,像极了美国人自己拍的诸多末日片中的情景。

就算是号称自己“世界秩序维系者”的美国,也开始缺口罩、缺防护服、缺呼吸机、缺专业医疗工作者。在看到一些美国医生在救治重疾患者时候,只得五天重复使用一个一次性口罩的时候,真的揪心。这需要多么大的勇气,是选择自保还是奉献。很多中国医疗工作者选择了后者,在讲究个人利益的西方也有不少人选择后者,比如意大利有牧师因多次给重疾患者做临终祷告而感染身亡,但这些个人奉献的案例,真的不想再看到,无论是中国人,还是各国人民,个人牺牲不应在救济中过度提倡。

在新冠肺炎这个“残忍罪恶”的敌人面前,人人平等,国国平等,世界性的防疫大战面前,要的是跨种族跨国别的团结一心,而不是继续口水战。

你愿意去美国帮助抗疫吗?

你愿意去美国帮助抗疫吗?

实话说,如今疫情这全球化发展程度,拥有防疫经验的医疗人员如同大熊猫般珍贵,是每个人国家的核心资源,恐怕只有国与国之间战略级援助的时候才被允许输出,美国这一纸签证,根本不足以吸引外国医疗工作者为此将自己的生命置入危险的境地。

然而,以下几个问题还是值得探讨,

1、如果你是一个医疗工作者,你会为了留美机会,而愿意去帮美国佬一次吗?(虽然,明确了这个签证到期可能无法延长停留时间,后续疫情稳定,可能美国就不需要你了,不过毕竟有一种转为长期签证的可能性)

2、如果是中国政府征召,鼓励国际援助,你会愿意吗?(天啊,这让我想到了曾经的援X越、援X朝,我外婆的弟弟就是那时牺牲的,值不值得,只有历史可鉴)

3、好吧,你说我们种花家,早就不稀罕去你这美国鹰发展,那么假如你是一位经济还处于发展中的第三世界国家的医疗工作者呢?(你的国家也需要你,但你孩子也需要你帮他赚学费,你会怎么选)

4、再思考一步,假如你是一个现在正在美国生活的非美籍移民人士,在自己的国家你是一个医生,可因为在美没有医生执照,你只能刷盘子,疫情期间工作也没了,不管是为了赚钱,还是真心悬壶救世,你愿意冒险吗?

5、最后一个问题,最为残酷,假如你就是美国人,而且是一位美国老人,你愿意以生命为代价换取美国未来几代人的繁荣吗?(3月23日晚,现年69岁的美国得克萨斯州副州长丹·帕特里克接受美国福克斯新闻采访,他表示包括自己在内的很多年长者会为年轻人做出牺牲,以拯救美国经济。他呼吁美国经济社会要尽快回到正轨,要“聪明”地对待疫情,老年人“会照顾好自己”,不要牺牲国家经济。他告诉主持人,美国经济崩溃比自己失去生命更可怕。特朗普在23日的疫情吹风会中强调要尽快恢复经济,暗示美国经济状态糟糕会导致比新冠病毒“更多的死亡人数”。

我认为新冠疫情最可怕的地方,就是他揭开了人类一直回避的遮羞布,让我们直视自己的无知、狂妄、自大、举棋不定,在大是大非之间,我们根本做不出选择。

1、要经济,还是要国民健康?

美国股市受疫情影响疯狂动荡,短时间内触发四次熔断创造历史,德意志银行预测本次衰退将是史诗级的,不安情绪不仅冲击着美国经济,现在已经是全球性恐慌了。美国财长姆努钦17日警告,新冠病毒的蔓延可能将美国失业率推高至20%,疫情后的美国经济可能比2008年金融危机更糟。与此同时,共和*党**人推出的“2万亿美元”经济刺激计划,也因民主*党**阻挠再次“流产”。显然,代表中产和劳动阶级和代表精英阶级的两*党**,很难在应对疫情和刺激经济两权中达成共识。

在紧急重大事件面前,西方体制根本不可能如中国般决策迅速,探讨该不该封城,要不要全民居家已然来不及了。新冠这个黑天鹅事件蔓延起来,根本是不确定和无法预测的,当断即断,选哪个都有代价。毕竟新加坡日本这些既保经济不停工停产,又能控制住疫情的案例,其他国家只有借鉴,没法直接套用,国情差太远了,西方的*党多**中没有一个*党**愿意承担选择的代价,都企图规避自己背锅。

2、满足大多数人的利益,还是关注少数人的得失?

一月底的时候,恐怕很多人还在想,武汉出事了,还好我不在湖北;二月底的时候,国外伙伴们还在想,中国出事了,还好我没去过中国;三月底的现在,中国人民都很无奈,全球都被感染了,不许称新冠为中国病毒,根本没有证据,而且现在推演下来,还指不定哪里是源头呢,反正不在中国。很多时候,人类有一种可怕的选择性心态,那就是让一部分得病去吧,大多数人还是该干嘛就干嘛,经济生活不能停,牺牲少数人以成全多数人的利益,可惜,新冠疫情不是火车轧道选择难题!(如果你是火车轧道调度员,眼看有一辆火车即将撞车,很多人的生命危在旦夕,你可以选择切换轧道,但那意味着有几个轧道上工作的人会被撞死,你怎么选?)上面美国得克萨斯州副州长丹·帕特里克倡议老人们可以牺牲自己来保全年轻一代的生计,看似奉献,实则无意义

从中国的经验来看,并不是说只有老人才得病,而只是致死率更高罢了。不是说,牺牲部分年长者,年轻人就可以大胆地工作,经济就不会下跌,没有所谓的“全民免疫”之说,延迟防疫只会落得,少数人被坑,而大多数人的利益同样还是受损。美国这位副州长的逻辑毫无科学可言,只是看上去的豪言壮语罢了。

3、要不要搏一把?

还记得一个多月前,有不少文章展现了很多中国人即使明知疫情的恐怖,但为了生计,还是选择上街继续营收。在美国,情况更糟,美国人没有存款习惯,有些连一千多美金的紧急储备金都没有,纽约街头,超市药店外的店铺都停业了,可想而知,有多少人陷入没有收入的窘境。要不要为了钱,搏一把?

事实证明,侥幸心理不能有。随着美国疫情的扩散,特朗普被众人诟病防疫不及时,恐怕他一直怀有侥幸心理,在假设疫情不会这么快蔓延到美国,不会发展到这么严重的地步,万一如他所愿,下次竞选还有戏。然而现在的结果是,美国炸开了锅,各州之间都在抢夺国家资源,医疗物资紧缺,难以满足需求,撕逼,都在撕逼。受伤最重的纽约人感叹,疫情面前,只能靠自己了。要记住,纽约不是武汉,他不仅仅是美国的中心,更在世界经济体中扮演着重要的地位,假设纽约的新冠疫情不能得到遏制,受难的将是全球人民,甚至包括我家六十多的老母亲,她昨天还在那感叹,纽约再这么下去,美股是不是还会出幺蛾子,那么中国股市又会怎么反应,她投在中国股市里的那一丁点的钱到底是投入仓位呢,还是空仓呢?那些一丁点的钱是她养老金的一部分,没法承担过多的风险,你看,连一个中国老太太也在为纽约人民操心。

4、要互助,问题是互助到什么程度?

中国礼仪之邦,向来乐于为任何人提供帮助,不过,似乎总是帮过了头。封建时代,我们经常因为自大,要面子,帮周边友邦过于热情而造成自家民众苦不堪言。现在,我们也经常如此。比如,为了帮外国友人找自行车过度动用警力,为了满足海外来华的外国友人在14天隔离期保持生活品质,每天代购新鲜面包,每天帮忙搬运矿泉水之类。说实话,这些要求如果提给我,我是懒得帮忙到这种程度的,据说,还有已经是外国籍身份的华人飞来中国,落地确诊,提出要中国政府为其免费治疗的,我真的是要笑抽筋了,这脸皮厚得上纲上线了啊。

中国人民一贯以来就有奉献精神,四五十年前如此,现在也是如此,很多中国抗疫物资和抗疫团队奔赴世界各地,精神可嘉,实在令人佩服。当然,我们愿意支援美国人民,毕竟友商之间,也讲究合作共赢,人类大是大非,必须携手同进,但请对方记情,记住我们在危机时刻的鼎力协助,记住我们的奉献,记住中国人民的好。

我是Emma Song

微信:emmasong24