不到黄河心不死、不见棺材不落泪，这就是目前立陶宛当局在迎合美国政府“拥台护台”时的内心写照，而其最终结果也终究是死路一条。继立陶宛外长维陶塔斯·V·兰斯伯格斯（Vytautas V. Landsbergis）去年5月22日宣布该国退出中国与中东欧国家的跨区域合作机制“17+1”，又于11月18日正式在本国首都维尔纽斯（Vilnius）成立所谓“驻立陶宛台湾代表处”以来，立陶宛当局对华就不断释放着“幺蛾子”，甚至于近日提出了美国在本地永久驻军的请求，这比2月7日乌克兰当局请求美国在哈尔科夫部署可装备几个营的“萨德”系统一事更为离谱。依据澎湃新闻（The Paper）最新报道显示，此次对拜登政府发出永久驻军请求的，正是1月4日曾公开表示“允许台北使用台湾的名字在国内开设代表处是一个错误”的立陶宛总统吉塔纳斯·瑙塞达（Gitanas Nauseda），不禁让人惊叹这人翻脸比翻书还快。然而，就在立陶宛紧随乌克兰向美国“老大哥”讨价还价之时，中方祭出的一项及时有效的反制措施却让立国永远“牛”不起来，其结果令人舒适。

1、立陶宛紧随乌克兰同美国“谈条件”，但美国当局并未“接招”。

狐假虎威，这就是目前立陶宛、乌克兰意图联合美国加入其“*华反**抗俄”大业的行为体现。但鹰犬有鹰犬的算盘、猎人也有猎人的打算，最后免不了出现“兔死狗烹、鸟尽弓藏”的结果。而在乌克兰与立陶宛当局分别向拜登政府提出“送装备”、“派部队”的要求之后，这个一向以利益至上的“世界霸主”，还是露出了自己邪恶的本质，以装聋作哑的方式将这些国家的政治诉求晾到了一边。依照英国路透社（Reuters）给出的说法，瑙塞达是在9日在鲁克拉（Rukla）参加新一轮北约作战部队部署的轮换欢迎仪式过后发出的永久驻军请求，并表示：“立方将与美方进行对话，确保美国在立陶宛的轮换部队能永久在立部署。这种做法不仅能让北约强化立陶宛和东欧地区的安全，还能推动北约在该地区的威慑力。”对此，北约副秘书长米尔恰·杰瓦纳（Mircea Geoana）也添油加醋的宣称：“当北约面对俄罗斯的‘侵略性’言论和*力武**态势时，强有力的威慑、防御与对话、外交相结合是确保北约各成员国安全的关键。目前北约30个成员国中，已有20个国家向东欧派遣了共计约5000名士兵。”

值得一提的是，东欧地区一直都是北约部队的常驻地。早在2017年，北约轮换部队就开始保持在立陶宛等波罗的海国家驻军的传统。这其中，美军自2019年起就在立陶宛部署了500名轮换的士兵，以协助北约部队在东线威慑俄罗斯。但令人甚感诧异的是，在近日乌俄边境对峙持续升温的背景下，反倒是美国的西方盟友对乌克兰、立陶宛等小国更加“尽心尽力”。今年2月7日，德国国防部长克里斯汀·兰布雷希特（Christine Lambrecht）就曾宣布，将向立陶宛增兵350人，以支援北约前线部队，加强对北约东线的军事贡献以应对乌克兰局势。而荷兰则在9日作出声明称，该国未来派驻立陶宛的北约部队人员，将由270人增至350人。相比之下，身为“老大哥”的美国，却对乌克兰在当地部署“萨德”、立陶宛在当地永久驻军的直接要求“已读不回”，一幅惹出了事儿就想跑的架势。就在德国国防部长克里斯汀·兰布雷希特对东欧局势作出响应的同一时间，美国国务院发言人内德·普莱斯（Ned Price）则在新闻发布会上被问及“萨德”一事时拒绝置评，并表示：“我无法对尚未宣布的、可能不会实现的假设举措发表看法。但我能说的是，我们已经宣布的一切都是全面的防御性和威慑性（举措）。”在立陶宛随后提出的请求中，美国方面则更加直接地选择了保持沉默。毕竟，拜登政府已经成功通过搅动乌克兰局势迫使欧洲各国向立陶宛增兵、让俄罗斯战略重点向西线转移的邪恶意图。

2、英美不断声援立陶宛坚定“对台”立场，中国大陆对立方祭出“杀招”。

有道是来而不往非礼也，对于立陶宛当局近期对中国释出的满满恶意，我们也对其采取了必要的反制。不但向国际社会展现了中国收复台湾、统一祖国的坚定信念，也对任何胆敢在台海问题上大做文章的美国“小弟”们起到了杀一儆百、以儆效尤的效果。依照法广（RFI）提供的最新消息，中国海关已于周四（2月10日）宣布暂停接受立陶宛牛肉进口申报，并在当天零点发布《符合评估审查要求的国家或地区输华肉类产品名单》时，增列了中国暂停接受自2月9日起（含2月9日）启运的立陶宛牛肉进口申报一项。虽然中方并未对实施此项举措的原因作出过多解释，但西方媒体都分析认为，这与这个波罗的海共和国对中国台湾的支持有关。对此，中国外交部发言人赵立坚也在10日下午的例行记者会上答复外媒记者相关提问时表示：“立陶宛应该做的是正视客观事实，纠正自身错误，回到坚持‘一个中国’的正确轨道上来，而不是溷淆是非，恶意炒作，更不是拉拢其他国家联合对中。立陶宛应首先反思自身存在的*权人**劣迹，纠正歧视少数族裔、蓄意虐囚和滥用*力暴**，对难民实施*力暴**酷刑和虐待的错误做法。”说到底，立陶宛还是在“赚中国人的钱、说美国人的话”之间，做出了“砸自己饭碗”给美国做嫁衣的决定，其注定会为此付出惨重的代价。因为“一中原则”、“九二共识”始终都是中国在台湾议题上不可触碰的底线，决不允许任何国家对中国台湾的内部事务横加干涉。

事实上，在立陶宛立场问题的处理上，中方曾一度保持着极大的隐忍与克制。尤其是在中国2022年北京冬奥会今年2月4日召开前后，我们并不愿因为立陶宛涉台一事而破坏冬奥会的美好氛围。但显然，立陶宛当局并没有因此见好就收，反而在台湾问题紧张的背景下，向世界贸易组织（WTO）对中国针对立陶宛的“歧视性贸易行为”提起诉讼，意图将WTO当做其顺应美国*华反**的政治舞台。而在其不正之风的带动下，身为美国位于大西洋上“忠实鹰犬”的英国也“顺应潮流”说起了*华反**言论。就在今年2月7日，英国国际贸易大臣屈维里安（Anne-Marie Trevelyan）在伦敦与韩国产业通商资源部通商交涉本部本部长吕汉辜（Yeo Han-koo）召开“第一次韩英自由贸易协定贸易委员会会议”后，就当即宣布英国将加入美国和澳洲的行列，支持欧盟在世界贸易组织（WTO）提起贸易诉讼，指控中国对立陶宛实施贸易限制，反对“胁迫性贸易行为”。8日英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）又会晤了立陶宛总理因格丽达·希莫尼特（Ingrida Šimonytė），公开表示在乌克兰紧张局势下支持立陶宛。之后，美国贸易代表办公室发言人亚当·霍奇 （Adam Hodge）也大言不惭的强调：“拜登政府严重关切中国对立陶宛商品和立陶宛相关欧盟商品的歧视性贸易做法。美国将继续与立陶宛、欧盟以及志同道合的盟友和伙伴合作，回击中国的胁迫性经济和外交行为，美国将要求加入相关的WTO磋商，以支援立陶宛和欧盟。”这一系列事件的发生，都使得中方不得不对始作俑者的立陶宛采取更为有力的反制手段，来防止其破窗效应进一步蔓延至欧洲。

立陶宛请求美国永久驻军，但中方却让立国永远“牛”不起来。早在今年1月27日，布鲁塞尔就曾宣布，在台海问题紧张的背景下，向世界贸易组织（WTO）对中国针对立陶宛的“歧视性贸易行为”提起诉讼，原因是中国的行为影响了整个欧盟。依照相关规定，世贸组织将允许诉讼各方在60天内进行协商，以达成解决方案。如果没有达成任何协议，欧盟还可以选择启动一个正式的诉讼，从而成立一个世贸组织小组来研究其对中国的要求。显然，立陶宛是想在获得美国人永久驻军支援的同时，通过欧洲来抵消中方对其实施的经济制裁。但从美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）2月7日周一开始的亚太之行中，我们已经可以看出，美国的战略重心还在亚太，因此对立陶宛当局的支援将变得极为有限。而在中国世界经济、政治影响力已今非昔比的背景下，作为中国最大经济合作伙伴的欧洲会作何选择，结果早已不言而喻。如今的立陶宛，已然成为美国不管、欧洲不爱的“孤家寡人”，其理应在干涉中国台湾内政一事上付出应有代价。