在过去的三年时间里，在所有人认为电商格局已定的情况下，拼多多野蛮成长了起来并最终带给了我们的惊喜：7月26日晚在上海和纽约同步敲钟，正式在纳斯达克挂牌上市。开盘第一天大涨40%，市值达到 294 亿美元。但是上市三天跌幅16.3%。
拼多多的高光还不止于此：此前美股市场上的中国电商企业都带着“Copy to China”的帽子，但现在，创始人黄铮得跟美股市场推介其原生的、有中国特色的新电商模式。
如何解释这种商业模式？迄今已经出现了多种说法：“电商版的Facebook”、“Costco+Disney的结合体”……但它到底是什么，好像没有人能讲清楚。
围绕其商业模式，拼多多也收获了两级分化的标签：拼团、造假、质量低下，消费降级，另一端的是：战略远见、洞察人性、“消费普惠”……就连围观者对拼多多的情绪都出现了简单二分化趋向：爱它，或者厌它。
这种情形似乎和当初很多人想象的有点不大一样——在多数人的认知里，拼多多似乎还是那个通过分享拼团信息，以低于其他平台价格成交的电商平台。这种一味强调成交价格的方式，既显示出拼多多缺乏对品控的要求，又让拼多多和“山寨、假货、伪劣产品”等标签产生了直接联系。
最近在拼多的APP上出现在低价奶粉拼团，我想请拼多多的朋友，深入查清楚这件事，并找权威机构（例如国家有关部门），给一个有公信力的说法，因为这是奶粉，而且已经卖出去很多很多单了。因为我们自己没有能力核实你们提供的各种证据，权威机构应该能让大家信服。如果确实没问题，给你们道歉，承担后果，同时对于你们这也是一次正面公关的好机会。我不怀疑你们平台的态度，我怀疑的是卖家。怀疑的原因：39元钱买到临近过期的德国进口奶粉，还有源源不断的货源，而这些在国外都限购不容易买，怎么那么多过期的可以在咱们这买到？而且国外的朋友说，（在日本）商场里，快要过期的奶粉是5折左右，难道德国的可以1-2折出售？淘宝上也出现了类似的情况。
食材肯定便宜没好货。拼多多上市靠的不就是三亿缺心眼的中国人吗？我觉得既然这么没脑子，他们的后代喝点假奶粉就喝呗。中国人一大心理习惯，便宜先贪了再说，排队的时候往前插几个位置也好的，心里乐滋滋的觉得自己节约了几分钟；什么低价旅行团都去，不消费被导游辱骂，不要紧，反正我便宜蹭到了骂我几句我也不少块肉；进口奶粉打一折，原价多贵啊，现在反正也没过期，吃了简直赚大了，用豆浆的钱喝了进口奶粉，太值了。
那我在这里说一个浅显的道理，价格和使用价值，并非是线性一比一变化的。会在有一个点上达到最佳，然后就两头翘了。比如汽车，10万的汽车性价比最好，我们说这时候是10分的钱10分的货。在这基础上，如果多一些功能，有12分的货了，他卖12分的钱吗？不，起码15分。类似的，100分的钱（100万的车）你也买不到100分的货。甚至50分都买不到，能买到20分就不错了，当然可能在局部功能可以达到10万车的几倍。反过来说，你5分钱就想买到5分货吗？你5分钱其实只能买到一两分的货。5分货还是要7、8分的钱。就好像低档车损失了很多功能，但价格上来去并不大。如果这点都想不通，整天想着少个把功能就想少花点大量的钱，或者多花一点钱就想多拿到大量的新功能，那只能是大量浪费时间。所以作为穷人，如果已经跌破最佳性价比的点以后，还去“省吃俭用”，结果是得不偿失的，在这个时候，开源比节流更重要。
为假货背锅，三岁的拼多多既不是第一个，更不会是最后一个。在此之前，电商前辈淘宝可谓最为悲情的承担者，也是最了不起的奋争者。百度一下“淘宝+假货”，各种资讯扑面而来。其中，既有美国贸易代表办公室因怀疑平台售假连续数年将淘宝列入黑名单，也有国家监管部门发布报告称淘宝正品率仅有37.25%。淘宝则非常委屈地回应，前者有贸易保护主义抬头的背景，对于后者，淘宝则希望“不要把孩子和洗澡水一起倒掉”。正是“满纸荒唐言，一把辛酸泪”，电商与假货的斗争，注定了是一种宿命。
喜欢的朋友请点击右上角的按钮，转发至朋友圈，谢谢大家关注A股枢密院。88！