CK的董事长和设计师闹翻,花八亿元撇清关系!究竟该怪谁?

上周四(即一月十日),CK的CEO Steven Shiffman 突然宣布了“Go Forward”的战略计划,重组过程预计耗时12个月,所需金额约1.2亿美元,约合8.1亿人民币。

CK的董事长和设计师闹翻,花八亿元撇清关系!究竟该怪谁?

这笔庞大的支出用来赔偿100多人所需的劳务违约金,清理设计师Raf Simon设计系列的库存以及店铺重新装修等各类杂费,并对CK的设计风格和定位重新做梳理与调整。

CK的董事长和设计师闹翻,花八亿元撇清关系!究竟该怪谁?

也就是说Raf Simon为CK设计的高端系列205W39NYC将从此不复存在,而Raf设计的那一系列产品或将成为CK品牌中的历史绝唱。

CK的董事长和设计师闹翻,花八亿元撇清关系!究竟该怪谁?

从高调高薪聘请Raf Simons担任设计师到花八亿元抹去该设计师的痕迹,堪称时尚的“世纪大翻脸”引起了全时尚圈人的注意。到底为何会闹到如此地步,这其间双方都存在问题。

CK这边没有顶奢品牌的运营经验与套路,它原本就是美国的平价服饰,其多年来累积的受众也难以理解Raf Simons的设计,这也不难理解为何CEO会说:CK的消费者觉得Raf的设计过于时尚了。

CK邀请Raf Simons助阵无疑是想要提升品牌逼格并巩固自己在奢侈品届中的地位,想法虽好但在行动上却力不从心,无论是为Raf产品专门设立的线下门店还是线上网站对应的文化更新,都没有做好。

CK的董事长和设计师闹翻,花八亿元撇清关系!究竟该怪谁?

CK的董事长和设计师闹翻,花八亿元撇清关系!究竟该怪谁?

当CK的*裤内**和几万元的205W39NYC的大衣摆放在同一个门店售卖时,无论对于哪一类消费者而言,都得不到一个绝佳的消费环境。

一个巴掌拍不响,说了CK这么多,再来说说Raf的问题,Raf的最大问题就是太懒了,是真的很懒。早前他在Dior的时候,一年六季,称自己工作量太大了,无法潜心创作,选择离开。

他真的没有时间创作吗?当然这只是他的说辞罢了,到了CK之后,男女装秀合并,一年只举办两季,工作量缩减至三分之一,他把所有的时间用于CK创作吗?并没有!他还在搞自己的男装品牌。

CK的董事长和设计师闹翻,花八亿元撇清关系!究竟该怪谁?

仔细看他的男装秀就会发现,自己男装品牌花的心思比CK的还要多,他真的会被工作压得喘不过气吗?不是,他只是被自己的小心思压得喘不过气,他既想要大牌设计师的title,又想要建立自己的品牌,还不愿像Karl Lagerfeld那样为工作连轴转。

Raf还很懒的是他不愿走出自己的舒适圈,Raf很会把控服装的感觉,懂得将时装秀做的天花乱坠,他的弱点在于不会设计包包和鞋子,但奢侈品行业每年的营收有70%都来自的于包包等配饰。原先在Dior,前辈设计师留下了很多经典包包设计,翻新花样卖就完事儿了。但在CK,这一切都要从头来,而Raf设计的包*过包**于曲高寡合,没多少人能直接看懂,就导致没多少人下单。

在时尚行业靠着包包,运动鞋撑起业界一片天的时候,Raf仍然只做自己擅长的东西,一个不肯突破,一个不会运营,就这么不欢而散了。

网上的风评都支持Raf,因为他是创作者,创作者在这个时代中往往得不到高额的回报,但他值不值得支持真的得好好想一想,这个世界上成功的创作者比比皆是,Celine的女装总监,Dior的男装总监,都是懂得创作并且能创作出好产品的人。

毕竟这个世界上没有谁能随心所欲的成功。