疫情之下很多人失去了工作和收入，或者被迫“自愿降薪”，我们看到坐在地铁上崩溃痛哭的年轻人，也看到找不到工作辗转挣扎的中年人，更有一些老人分外凄凉，更有甚者选了轻生。

然而与此同时却又有疫区快递小哥日入万元，蔬菜供应商卖天价团购菜赚得盆满钵满。我不想道德绑架任何人，但是对目前部分快递人员以及蔬菜供应商利用疫情大发国难财的做法表示强烈的不满和谴责。

有的人说，疫情期间外卖员都是冒着生命危险在送快递，所以要高价是理所应当的事情，不服气你可以不点外卖或者自己去买。

先不说是不是真的冒着生命危险，就照这个逻辑，疫情期间在防疫一线的医护人员、警察、志愿者们是不是更有要高回报的理由呢？救火的时候消防员那么危险，是不是也可以坐地起价，不给个大红包不灭火呢？

1

前几天一个上海的女子给自己住在青浦区的手脚不便并有听障的老父亲点了一个外卖，小哥感动于女子的孝心，毫不犹豫地接单送达。事后女子给200元红包，但小哥并未收，女子找到小哥的公司表示感谢，小哥所在的某咚买菜奖励了2000元给予这位助人小哥，按理说这应该是一个疫情之下有温度的故事。

然而让人意外而愤怒的是，一些人着眼点居然是这个红包太小了，他们说：

“充分展现了上海人的精打细算”

“两百？善良这么廉价吗？”

……

当这些夹枪带棒的话让她彻夜难眠，没人体谅到她失业多年，近日才找到工作，但因疫情原因，工作又未到账的难处。

那些网暴者站在貌似正义的位置上，对这个女子进行了无尽地指责和谩骂。

有人因为她送去的盒饭上贴有标签，而揣测其有打印机，以此推测她“不是普通家庭”，由此认为她并穷，所有的解释都是掩饰。

“我虽然很穷，但我起*会码**给五百。”

“连我一个大学生都觉得200少了……起码500。”

……

最终，被网暴数日后，女子在4月6日跳楼自杀，离开了这个对她如此不友好的世界。

2

曾经外卖行业因为入行门槛低，仅需一部手机、一辆电瓶车、外加一个账号即可，所以成了很多一时找不到稳定工作的人临时职业。现在因为疫情原因，像目前上海这种执行严格防疫措施的城市，居民被要求足不出户，为了必要的生活物资保障，搞团购通过外卖投送就成为居民近乎唯一的渠道。

可以看到，其实这位小哥本身的收入1天在2000左右，这个已经是非常高了，7000多打赏。根据了解得知，似乎是不给打赏或者红包就有可能面临无人接单的局面？

快递小哥的确是辛苦，但是“造成”如此高收入也是引发了相当的争议，很多网友认为这是畸形的，因为目前的形势下，快递员很少，人为造成了一种类似“垄断”的局面，你不加钱似乎就没人送。

诸如：

“抢到8斤肉，小400，叫了个跑腿150”

“叫了个闪送，4公里，给到79元才有人接单”

“买个药，一公里之内快递居然收费60元，药价5元”

……

另外，有些跑腿的人坚决不去买超市的平价商品，而是专门找囤货贩子买高价商品，这样既有囤货贩子给的油水，又有高额的跑腿费+排队费。

如此这般，收入不高才怪，也怪不得有快递小哥说：疫情是快递员的春天。

还有一些掌握了渠道资源的黑心商人，与组织团购的人狼狈为奸，利用平价蔬菜、副食品运输途径不够通畅之际，组织高价团，赚取高额利润。

有理由相信，现在有些不和谐的情况出现：

1、畸形团购层出不穷，一些居心不良的人吃准别人买不到足够的蔬菜和生活物资，勾结一些有渠道的供应商搞畸形高价的团购。

2、一些外卖跑腿小哥趁此疫情，已经出现接单就加钱的情况，不加钱不跑，甚至加少了都不愿意。这种行为不但非常没有道德，而且存在敲诈勒索的嫌疑。

3、部分保供物资以一些不当方式流入市场，成为一些人谋取钱财的商品。

3

建议：

1、各地对保供物资运输做好保障工作，疏通好“最后一公里”，切不可层层加码，随意搞“一刀切”；

2、加强物资配送力量，防止出现因人手短缺而坐地起价的情况出现，对于那些不给红包不送的外卖小哥应予以严厉打击；

3、对有渠道的供应商做好管理，使其不得随意抬高价格。