青海法治报·法眼记者 祁瑛
本以为是两情相悦，不曾想却是一场恋爱*局骗**。骗取的除了对方的感情，还有几十万元重金。
陷入恋爱*局骗**
2018年9月，丽娜在青海某公司上班的时候认识了这家公司一个名叫钱轩杰的男子。钱轩杰出手阔绰，看着来头不小，他告诉丽娜自己是这家公司的合伙人，还承包了很多工程项目。一来二往，眉来眼去，丽娜感觉到钱轩杰对自己有点儿意思，她也有些情不自禁小鹿乱撞。相识将近一年以后，丽娜以为足够了解对方就确立了恋爱关系，沉浸在甜蜜的爱恋中。
可是确立关系才十几天，钱轩杰就开始向丽娜借钱，他说工地上需要买材料，丽娜认为既然两人已经确立了恋爱关系，也许以后还会步入婚姻殿堂，在对方需要的时候应该相助，于是没有丝毫犹豫就给钱轩杰转了4000元钱。过了一个月，钱轩杰说要给工人发工资急需用钱，丽娜又给他转了11000元。
没过两天，钱轩杰和朋友们去酒吧喝酒，同他一桌的一个朋友和旁边一桌的男子发生了口角，争执期间误伤了赶来阻拦的保安，钱轩杰虽然没有参与打架，他还是和朋友一道将保安送去医院就诊，朋友掏了医药费。这件事本来就此结束了，但是钱轩杰在微信上告诉丽娜，自己和朋友出去喝酒打伤了人，需要赔偿25万元，让丽娜帮忙想想办法。
25万元！丽娜根本不知道上哪儿找这么多钱，钱轩杰告诉他实在不行可以*款贷**，并向她推荐了一款*款贷**软件。丽娜先给他转了23000元，又按照钱轩杰的要求，从网贷取出4万元转给了钱轩杰，钱轩杰随后取出了网贷剩下的48000元。
自此以后，这样的情况一发不可收拾，钱轩杰总有很多棘手的问题，需要丽娜帮忙凑钱，凑不出来就让她*款贷**。丽娜用信用卡*款贷**55000元，钱轩杰转走5万元。丽娜通过某软件借款3万余元，钱轩杰全额取出。丽娜又通过支付宝给他转了1万元……因为打架要赔偿这一个理由，钱轩杰从丽娜那里拿走了25余万元。后续钱轩杰还以其他借口，让丽娜给他转钱。
更过分的是，2020年5月，钱轩杰在丽娜不知情的情况下从她的一张银行卡中刷走了34000元……后来，丽娜多次催促他还钱，但钱轩杰总是以各种理由推托。
多名女子被骗
然而，丽娜并不是钱轩杰骗过的唯一的女性。
在和丽娜“谈恋爱”的同时，2020年2月，钱轩杰通过一个微信交友群认识了一名叫梓榕的女孩。3月份，他们第一次见面，钱轩杰同样告诉梓榕自己承包了很多工程项目，而且项目都很大。两人在一起没两天，钱轩杰就开始如法炮制，跟梓榕说自己的工程项目因为缺少资金停工了，让她帮忙凑2万元钱，梓榕没有办法就从某借贷平台上借了2万元，转给钱轩杰。为了取得梓榕的信任，过了两天，钱轩杰便带着梓榕去了一趟工地，告诉她工地上缺钱，梓榕将手中为数不多的8000元转给了他，钱轩杰又从梓榕的银行卡中取走了11000元。
在这之后，在丽娜那里用过的招数，钱轩杰在梓榕身上悉数用了个遍，前前后后从梓榕那里骗取了26.6万元。梓榕发现被骗后，找钱轩杰要钱，钱轩杰还了4万多元以后就把梓榕的电话号码、微信拉黑了。为此，梓榕患上了抑郁、焦虑等精神类疾病。
两名女性相继在恋爱中被骗，更令人愤怒的是，随后和钱轩杰正式领证结婚的另一名女性晓妍也是在钱轩杰被警方抓获后才反应过来自己上当了。2020年6月，晓妍经朋友介绍认识了钱轩杰，起初感觉钱轩杰人还不错，钱轩杰告诉她自己是承包工程的，还带她去过一两个工地现场。两人订婚后，钱轩杰带着她回海湖新区某小区看望父母，晓妍也是后来才知道钱轩杰说自己在西宁买的房子其实都是从网上租来的。晓妍和钱轩杰11月份正式登记结婚，酒席都还没来得及办，钱轩杰就被刑事拘留了，晓妍才得知自己所嫁并非良人。
累犯从重处罚
经查明，钱轩杰不仅骗取了丽娜和梓榕的钱，此前还因犯诈骗罪被判处有期徒刑2年零8个月，2017年3月刑满释放。2020年与他人合同纠纷，被纳入失信被执行人名单。
西宁市城中区人民法院开庭审理此案时，钱轩杰辩称，他从丽娜、梓榕那里要的钱都是借款，款项都用于他承包的工程项目，没有非法占有的目的。辩护人也提出，钱轩杰向两人借款时用于垫资的工程是真实存在的，钱轩杰没有虚构事实，同时也没有躲避债务，一直在偿还，认为不构成诈骗罪，建议法庭宣告钱轩杰无罪。
根据12名证人证言和其他多项证据，法院评判，钱轩杰和辩护人都提出钱轩杰向两名被害人陈述的工程项目是真实存在的，钱轩杰有还款能力，没有非法占有的主观故意，但是法院查明，钱轩杰在同时间段内和不同女*交性**往，与被害人恋爱期间，利用这样的关系，在没有实际还款能力的情况下大量借款，金额巨大，明知道被害人给的钱都是*款贷**、借款等方式取得的，但在被害人追要钱款时，以各种理由推托，足以认定非法占有的主观故意。钱轩杰的行为，给两名被害人的经济及生活造成了巨大伤害，这样的行为性质、危害及数额都已经远远超过正常民事经济纠纷范畴，应当以诈骗罪论处。
法院认为，钱轩杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪，钱轩杰在刑满释放后5年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚，鉴于归案后退还部分被害人损失，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第266条、第65条第1款、第52条、第53条第1款、第64条规定，法院判决钱轩杰犯诈骗罪，判处有期徒刑9年零5个月，并处罚金5万元，责令退赔丽娜25.8万元。
一审判决后，钱轩杰不服，向西宁市中级人民法院提出上诉，称没有虚构事实向两名被害人借款，施工的工程真实存在，确因承包工程项目需要垫资，没有欺骗被害人，还向被害人表示要出具欠条，没有非法占有的目的，他的行为属于民间借贷，不构成诈骗罪。
二审法院查明，钱轩杰所供述的承包部分工程项目属实，但是在案证据证实他所承包的工程无需大额垫资用于购买建材或工人工资，也没有发生工人受伤，而钱轩杰以恋爱关系骗取被害人信任，又通过虚构打伤他人需要赔偿否则将被拘留、需要向工地的工人发工资、工人在工地受伤需要赔偿及工人*访上**需要钱“平事”等事实，隐瞒所背负债务，多次向两名被害人频繁借款，并为进一步满足他的巨额借款需求，让两名被害人通过网络平台*款贷**、向亲戚朋友借款及*用卡信现套**，后将所得钱款用于偿还他的个人债务。
两名被害人基于钱轩杰虚构的借款理由同意借款，对于钱轩杰还有大额案外欠款并不知情，也对借款被用于偿还他的个人债务的事实不知情。在两名被害人索要钱款时，钱轩杰则以工程尚未结算、结算票据错误等各种理由推托，直至案发时仍没有向两名被害人偿还大额借款。
钱轩杰通过“拆东墙补西墙”来缓解被*债追**危机，在短期内借款总额远远超出正常收入水平，并无还款能力，具有非法占有目的，构成诈骗罪。
今年6月14日，西宁市中院作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。
（文中人名均为化名）