2022年3月，王某在某店铺网购了109.82元的无糖藕粉，收货后向平台投诉该店铺虚假宣传、申请退款，并至市场监督管理局投诉店铺。平台经调查后驳回王某的退款申请，市场监督管理局也未对店铺作出处理。
示意图
因对处理结果不满，王某分三天在该店铺连下10单，共付款18222.28元，购买了1209袋方便面、781包饼干、396瓶饮料和94罐燕麦片。
在店方寄出或准备寄出商品时，王某立即申请退款退货，然后又作出多项令人匪夷所思的行为。
因王某不理智的行为，店铺退款率提高，评分下降。店主称，王某的行为影响了店铺参与节日促销，销售额下滑严重，故将王某告上法庭，请求判令王某停止侵权、赔礼道歉，并赔偿经济损失5万多元。
示意图
最终通过法官的调解，王某当庭向店主赔礼道歉，赔偿部分经济损失，双方和解，店主撤诉。
法院经审理认为，王某反复、大量下单及频繁发起退款的行为，实际上并没有真实购物的意愿，只是以订立虚假买卖合同的手段，主观上存在恶意，是为了报复和骚扰商家，已经构成了对商家名誉权的伤害。
示意图
《民法典》规定，民事主体不得滥用民事权利，损害他人合法权益。滥用民事权利的结果是受到法律的制裁，一如案中的王某，反复下单退货逞一时之快，最终就需要对自己的恶意行为付出代价了。
示意图
虽然《消费者权益保护法》规定了，消费者通过网络购物，可享受“七天无理由退货权”。但法律给予我们的权利是有边界的，不应利用法律来为难他人，甚至为自己的恶劣行为开脱。
那什么样的产品不能享受“七天无理由退货权”呢？
《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》中提出，
第六条 下列商品不适用七日无理由退货规定：
（一）消费者定作的商品；
（二）鲜活易腐的商品；
（三）在线*载下**或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；
（四）交付的报纸、期刊。
第七条 下列性质的商品经消费者在购买时确认，可以不适用七日无理由退货规定：
（一）拆封后易影响人身安全或者生命健康的商品，或者拆封后易导致商品品质发生改变的商品；
（二）一经激活或者试用后价值贬损较大的商品；
（三）销售时已明示的临近保质期的商品、有瑕疵的商品。
所以下单前，一定要看好商品属性，若出现问题可及时与店家、平台进行沟通。若仍旧对处理结果不满意，可提出民事诉讼，千万不要像王某一样冲动下做出让自己后悔的行为。