老陈，彻底玩崩了。
6月1日，反诈老陈被骂上了热搜第一。
据网友爆料，老陈在和女主播连麦PK期间，不断地做出不雅动作，频繁暗示女性隐私部位，言语低俗，被认为是不尊重女性，令人反感。
2021年9月，老陈靠着反诈宣传“您*载下**国家反欺诈中心APP了吗”、“你是什么主播，我是反诈主播”，爆火网络；
2022年4月，老陈在捐出巨额打赏后，决定辞去警察职务，以普通人身份继续做公益宣传；
到6月份这个让众人惊掉下巴的不雅动作、粗俗言语，和之前刚正的警察形象形成了巨大的反差。
让不少网友忍不住感叹：
“脱了警察衣服，暴露本性，开始放飞自我了”
“日渐油腻，一个脱离了束缚的中年猥琐男子”
从万人追捧到全网咒骂，这一次，老陈真的冤吗？
所有命运馈赠的礼物
早已暗中标好了价格
成也流量，败也流量。
作为曾经红极一时的国民反诈主播，到今天被流量反噬、遭到全网质疑，老陈为自己辩解道：
“视频被断章取义，本想用娱乐方式吸引大家”。
为了轻松娱乐的方式，就可以随意*辱侮**调侃女性吗？
老陈“断章取义”的解释，更是显得苍白无力，并不是网友吹毛求疵，完整视频更加令人下头。
“其实就是互相调侃”、“主播之间都这么开玩笑”……
因为觉得女主播胸部比较夸张，认为她是用身材博取眼球，于是调侃了几句。
在老陈的逻辑里，这似乎是很“正常”的。
是本性觉得这样没什么不妥，还是被泥沙俱下的网络环境影响，我们无从得知。
但不可否认的是，这种自以为风趣幽默的打趣，实则恶臭低俗。
图源：九派新闻
对于全网怒骂，老陈更是表示受不了：
“如果是普通人说这些话，不会有人觉得有什么不对”。
可是，普通人就可以暗戳戳地对女性性骚扰吗？
尊重女性，什么时候有门槛了、成为“圣人”行为了？
不管是公职人员，还是普通人，尊重女性应该是一个人最基本的素养，望周知。
图源：九派新闻
有网友为老陈开脱：“没必要太过了，毕竟他现在仅代表他自己，又不是警察”。
老陈现在确实离职了。
但不要忘了，现在他之所以还依靠平台吃红利、有流量，靠的就是当初这个身份和反诈的正义形象。
告别了过去的身份，继续吃以前的流量，言行上却违背了众人的期待，那么公众会将他拉下神坛，其实也在意料之中。
自己如果不体面，那么公众会帮他体面。
的确，如果他只是一个普通人，不会面临如此汹涌而来的恶意和指摘。
但是他带着过去的殊荣，作为一个打着公益宣传旗帜的主播，即便没有了体制内的纪律管理和制约，也不该丢掉对自我的约束。
要立正义人设，就请收起低俗下流的“调侃”，别太飘，否则成就你的，终有一天也会毁了你。
就像网友说的那句：“脱了这身衣服，你什么都不是，光辉的是职业，不是你个人”。
过去做出的贡献、功劳，值得称颂，但脱了这身衣服，更要守住初心。
毕竟成就一个人需要天时地利人和，毁掉一个人只需要一件事就好。
运气好可以出名，但是如果德不配位，没有深厚的底蕴、足够的道德感、自我约束的支撑，必然站不稳、走不远。
意识到不妥之后，老陈不再辩解，连夜道歉。
他说：“为了不显得内容过于严肃，尝试加入一些轻松娱乐的元素。
初心绝对没有任何*辱侮**、*戏调**、嘲讽女主播的意思，无论如何，都不应该在直播过程中做出那些不雅动作，更不应该以女性生理特征作为笑点。”
这一次，老陈是向舆论压力道歉？是向流量道歉？还是真心为自己的不当言行感到抱歉？
时间会解释一切。
但这次事件，从侧面也暴露出一个重要的问题，那就是太多人把不正常当正常。
对女性潜意识的偏见和不尊重，
什么时候能够停止？
单从穿着来看，那位女主播只是漏了肩膀，并无暴露，只是因为身材较好，就受到了有意无意的调侃。
而那些不雅动作明显会让人觉得不适，产生不好的联想。
但为什么会有人觉得没什么？
很多人潜意识不尊重女性，已经根深蒂固。
想起了前段时间刷到一个视频，让人愤怒。
深圳一位大叔*拍偷**一位穿着正常的女生，被发现后竟然反怪对方穿得“太恶心”。
不仅拒绝删除*拍偷**照，反而恼羞成怒地为自己辩解：
“你*光脱**，看看我敢不敢拍你”
“穿成这样，就是希望别人看”
女生大大方方地穿喜欢的衣服，为什么反而成了自己的错？
每次看到女生被非礼、被*拍偷**的新闻，底下总会有人怪女生穿着暴露：
“苍蝇不叮无缝的蛋”
“裙子那么短还不让说，一看就不正经！活该被拍！”
拿女生身材、穿着或外貌开玩笑已经成常态，走在路上都会受到陌生男性不怀好意的打量。
相信很多女性，都对以下这样的经历，感同身受。
在比利时的一个小镇上，曾经举办过一个特殊的展览，主题叫做“what were you wearing”，展出的内容，是18件女性遭遇性侵时所穿的服装。
“被性侵那天，你穿了什么衣服？”
这些衣服有什么问题吗？
并没有。
但很多人将女性的不幸遭遇，归结于她们自身的穿着或身材，这是典型的受害者有罪论和潜意识里对女性的偏见和歧视。
不反思自身素质，反而发起对女性的攻击，是很多人的通病。
即便是明星，也逃不过“女性应该怎么怎么样”的刻板印象。
拳王邹市明的妻子冉莹颖因为身材好，不断地遭到非议和指点。
热扎依更是因为穿吊带遭遇荡妇羞辱，被骂 “不守妇道” 。
导致女性对自己都开始了反省和规训：
“我穿这件会不会太短、太露、太透……还是穿那件好了”。
身为女性，似乎是一种原罪。
没有穿衣自由，身材好也会成为一种过错。
就像美剧《使女的故事》里写的那样：“迷宫里老鼠可以自由地去任何地方，只要它还在迷宫里面”。
今天的女性，看起来好像自由了，实则是局限的自由。
只要稍微踏出社会偏见划出的这个圈，就会受到四面八方冲过来的攻击。
女性的“穿着”，
凭什么不能自己做主？
鲁迅曾经在《而已集·小杂感》里写过这样一段话：
“一见短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体，立刻想到性器官，立刻想到X交……”
这不是女性穿着或身材的问题，而是思想的问题。
若是纵容或忽视这样有意无意地调侃、打趣，那么这种偏见、不尊重，将会在群体无意识中生根发芽。
该收敛和自省的不是女性，而是将“调侃”视为“正常”的每一个个体。
岳云鹏就曾经在综艺上，“嫌弃”李斯丹妮的身材：
“其实我觉得你不太适合跳舞，因为我近距离看你的腿很粗哦。”
完全没有意识到随便评价女性身材，是非常不尊重人的行为。
而同样在“女性身材”话题上，大张伟的表现却圈粉无数。
他说：“就女的瘦这事是谁说的？是不是因为杂志上一直在说，女孩一定要瘦？”
女性的身材标准，从来不该被定义，胖瘦皆风情。
女性的外貌穿着，更不该被随便评头论足。
这个社会，穿得保守，有人嫌弃你老土；穿得性感，有人骂你招惹；
身材偏瘦，有人嫌你不够丰满；身材偏胖，有人嫌你腰上只有赘肉。
好像要把所有女性，都嵌进一个“刚刚好”的模板里。
但是女性的“穿着”，凭什么不能自己做主？女性身体的话语权，凭什么由他人审判？
女性的身体，属于自己。女性该怎么怎么样，应当由自己定义。
我们要打破的，不是穿衣自由的约束，而是无形之中对女性的规训。
点亮“在看”，希望有一天女性不再会因为身材，遭遇别人的调侃和议论。
希望女孩们可以大胆自由地穿自己喜欢的衣服，不必担心别人的吐槽和指摘。
*注：本文部分图片来自网络，如有侵权请联系。