- 美国专家学者呼吁“中美经济战”，美国政府却没这么傻；
- 美方也想派高层来华，让中国买波音，但诚意不足；
- 美国想让欧洲帮忙售台*器武**，欧洲装傻充愣，拒绝趟浑水
眼红空客订单，美国也想让中国买波音
法国总统马克访华并斩获上百亿美元的经贸大单，再次向世人展现了与中国交好的巨大好处。
美国政府的实际掌权者也清楚知道，现在处理中美关系，一定要理性，更加实际才行。以至于有外国媒体认为，美国政府有些过于“卑微”。
我看美国CNBC电视网8日报道，有白宫消息人士透露， 美国商务部官员将于下周前往中国，而主要目的，居然是要向中国卖出更多的波音飞机。
根据相关爆料，这一次到访中国的将会是专门负责中国问题的商务部高级顾问伊丽莎白·易明和负责中国和蒙古事务的副助理部长斯科特·塔特洛克。
报道称，美国商务部发言人已证实这次访问，称这些官员将“与中国商业服务官员、政府对口部门以及行业人士会面，讨论美国企业的双边贸易和商业机会”。
但另据爆料透露， 两人的真正目的，其实是为美国商务部长吉娜·雷蒙多今年晚些时候可能的中国之行做准备。而向中国推销波音客机，正是雷蒙多将肩负的主要任务。
但，向中国推销客机这种事，至于需要出动商务部长级别的高级政客亲自推动吗？
晶晶的结论是，真的需要。
这里晶晶先列举一些相关数据：
截止2022年，中国全部41家航空公司一共拥有4136架民用客机，其中空客为2106架，波音为1784架，空客以54%的市场占比大胜占比40%的波音。
更要命的是，2022年7月1日，中国三大航空集团——南航、国航、东航联合发表公告，宣布向空客公司订购292架A320NEO系列客机，合同总价值超过370亿美元，成为空客历史上金额最大的单笔订单；
再到前几天法国总统马克龙访华，中国再次与空客签订协议，一口气又采购160架空客客机。
而对面的波音客机，在中国市场卖出了多少架呢？
2017年11月，波音公司与中国航空器材集团公司签署了300架波音客机的销售协议，总价值超过370亿美元。
然后，直到位于香港的一家航司在上个月订购了15架波音737， 波音客机在中国市场，已经5年零3个月没开张了。
而据相关财报显示，2022年，波音亏损40.8亿美元，空客则盈利45.6亿美元。
考虑到波音在美国工业界中的领袖地位以及15万名员工的雇佣规模，商务部长雷蒙多亲自到中国这个全球最大客机市场推销波音客机，显然是非常及时而必要的。
中国为何不买波音，美国心中有数
说到这里，就有一个关键问题来了，过去这五年的时间，中国为何就一直在拒绝波音？
首先，所有人应该都还记得波音737MAX客机在2019年的那两起世界级空难，面对这种波音公司自己作死出来的致命问题，美国政府不可能指望中国会拿本国民众的生命安全开玩笑；
其次，从特朗普政府到拜登政府，这几年美国对中国是什么态度更不用晶晶强调。 所以，当美国政府对中国大搞经济脱钩甚至是制裁的同时，中国却还要大笔采购美国的客机？美国人这是不是把中国想的也太“贱”了些？
当然晶晶也注意到，为了解决这些问题，美国方面也确实付出了相当的努力：波音已经在近期改进了737MAX系列的问题，拜登政府也在试图努力缓和两国关系，这次打算让雷蒙多访华，就是这种努力之一。
但晶晶同样注意到，在2021年9月的一次采访中，雷蒙多是这样阐述在波音客机问题上美国政府的对华逻辑的： “中国正在阻止中国航司购买已经订购的价值数百亿美元的波音飞机，这会危及美国的很多工作岗位。”
所以，雷蒙多认为，美国人没有工作是中国的问题，这就是在拱火美国底层民众对中国的敌视和愤怒。我们中国有必要给他们好脸色看吗？
晶晶觉得，这位雷蒙多部长，想来就来吧，但至于能不能推销成功波音客机，乃至缓和两国关系，那完全就是另一码事了。
备战台海，美媒呼吁筹备“中美经济战”
但美国政府着急跟中国搞关系，一些美国智库学者却不这么想。晶晶注意到， 这几天的美国《外交政策》杂志，居然在一个劲的叫嚷筹备“中美经济战”。
文章的联合作者，战略与国际研究中心澳大利亚主席兼高级顾问查尔斯·埃德尔，以及哥伦比亚大学全球能源政策中心高级研究学者爱德华·菲什曼，在文章中首先表明， 现在的台海局势的确在进一步恶化，因此比起讨论台海战争是否会真的发生，现在的美国政府“最重要的政策目标，必须是阻止北京做出如此‘代价高昂’的选择。”
为此两人认为， 除了军事准备，经济上的对华战争计划同样必须从现在就开始制定 。但，这恰恰正是这两位作者最为担忧的地方。
首先，两位作者“悲哀”的发现，虽然嘴上一直在嚷嚷若中国武统台湾就要经济制裁中国，但美国政府压根就没有为此准备任何经济应急计划 ——在此事上肩负领导责任的美国务院和财政部官员，人手紧缺到甚至无法管理当下美国政府和国会定下的 30 多项对华制裁计划，更不用说为未来的突发事件制定计划了；
其次，美国现在的对俄制裁看似强而有力，但两位作者认为，这种制裁其实并没有达到制裁应该起到的效果，也就是以最具效费比的方式阻止战争这一最坏结果的发生 ——现在的美国对俄制裁目标已经变成了纯粹的对俄罗斯战争资源的消耗，也就是战争的一部分。
而这种需要时间来证明效果的作战模式，对中国显然起不到任何作用；
最后，中国的经济规模是俄罗斯的 10 倍，银行持有资产是俄罗斯银行的 30 多倍，中国人民银行更持有超过 3 万亿美元的外汇储备。两位作者认为，对中国的强硬制裁将导致对全球经济的大规模溢出效应，不仅让北京，也会让美国人和全世界人民的生活更加艰难。
换句话说就是，若美国真的坚持在可能的台海战争中不惜一切代价制裁中国经济，那只会让美国自己成为全世界，包括美国民众的众矢之的。
赌上国运*华反**，美学者纸上谈兵
但是，两位作者也指出，这一点其实也是中国的弱点：中国经济对全球市场依赖过深，这使得制裁的打击效果相比俄罗斯更加显著。因此两人最终得出结论：
美国及其盟友提前做好对华经济大战的准备势在必行。 为此美国政府必须谨慎设计对中国的经济打击计划，严格分析这些选择，模拟潜在后果，制定应急计划以减轻潜在的经济余震，并制定应对政策以应对与美国利益背道而驰的后果。
晶晶认为，能意识到经济制裁措施真正的价值所在，注意到中国在这方面的弱点，并在具体技术细节上给出种种建议，这两位作者的确是相关领域的专业人士，需要引起我们相当的重视。
但，专业人士给出的这些“专业建议”，就真的能确保美国在可能的台海战争中“打赢”中国吗？
晶晶认为，这两位美国的专业人士，完全就是活在自己的学术梦幻里。不说别的，晶晶单就指出这样一个事实：
两位作者其实就是在默认，若要“保卫台湾”，美国就必须赌上自己整个国家的经济发展与中国彻底经济脱钩，并愿意承担相应的负面冲击。而只要这种冲击对中国的打击效应大过对美国自己的，那就算是美国的胜利。
但，如此“不惜一切代价”的作战方式，美国社会上下，有几个会同意？
实话实说，美国的当权者深知美国的问题，所以在美国学者提出愚蠢的“对华经济作战方案”后，晶晶反倒是颇有些期待，美国政府接下来该怎么权衡了。
“第三方军售台湾”，欧洲不敢踩雷
美国没信誉，这是人尽皆知的事，当然也包括军售问题。晶晶注意到，据台媒报道，就在4月6日蔡英文“过境”美国会见美国会众议院议长麦卡锡时，后者向蔡英文保证， 会尽一切可能希望尽快交付*器武**给台湾，也寻求第三方军售的可能性。
对于军售这件事，台湾媒体已经屡见不鲜，倒也没多大反应，但对“寻求第三方军售”这句话，台湾媒体中评网却提到了一个非常危险的可能性： 美国这是在催促欧洲国家通过自己向台湾转售*器武** 。
明明是自己的“独占市场”，美国人如今为何愿意如此“慷慨”？晶晶认为，麦卡锡的动机主要有三点：
其一，美国深知如今已经没有仅仅依靠自己就保住台湾的可能，拉欧洲人下水是必须的关键操作。 而向台湾出售*火军**，正是美国要求欧洲人必须立下的“投名状”，省得欧洲人今天说要支持台湾，明天又跑到大陆那边“卑躬屈膝”，把美国耍个没完；
其二，如今的台湾在国际上愈发被孤立，而这件事真正的危险，在于美国“保卫台湾”的动机愈发单薄。 就在上个月，中美洲小国洪都拉斯宣布与台湾“断交”，令台湾的“邦交国”降至仅有13个。
无论如何，美国这个幕后主子，也到了不得不给台湾找一些“新朋友”的时候了，而向台湾出售*器武**，无疑就是“最硬核”的“交友”方式；
其三，美国人如今已经结束对是否需要“保卫台湾”的争论，彻底迈入该以何种具体方式“保卫台湾”的技术准备阶段。 而在此阶段美国人得出的一个很重要的结论，就是美国的*器武**不一定都适合台湾，小国居多的欧洲人反而能拿出更多适合台湾的*器武**。
毫无疑问，麦卡锡的这种提议对中国大陆而言是非常危险的。尤其若真有欧洲国家拗不过本国*华反**阵营的要求向台湾出售*器武**，这就迫使中国必须对这些国家乃至整个欧盟采取强硬态度，进而严重破坏中国与欧洲深化经贸合作，以及分化西方内部*华反**团结的努力。
但有意思的是，晶晶注意到，当地时间4月8日，中国国民*党**智库“国政基金会”副研究员揭仲向中评网表示，这种欧洲通过美国向台湾搞第三方军售的方式，可能性其实并不大。
这是因为， 欧洲人其实也很怕中国的报复，尤其当下的对华合作完全符合欧洲人的预期，比如法国人就通过前几天总统马克龙的访华获得价值数百亿美元的大单。这种时候，欧洲人哪来为了一个小小的台湾就放弃这一切的勇气？
而这也正是晶晶最想指出的：
现在的大趋势是中国稳压西方*华反**势力一头，中国在与美国的一系列斗争中的游刃有余，让欧洲各国政府充分意识到了与中国为敌的灾难性后果。
因此麦卡锡的建议虽然用心险恶，但晶晶相信，这其中的权衡利弊，欧洲人不至于搞不清楚。
至于苦苦盼着能获得更多国际帮助的台湾，怕是只能又是空欢喜一场了。