视频请点击下方链接：
马克龙满载而归，欧洲减少对美依赖，打响第一枪？
欧洲也要变天了，马克龙前脚刚刚踏上回法国的飞机，后脚就在接受媒体采访时表示：“欧洲对美国的依赖太深，是时候改变了”。这一次马克龙访华，有的人说，这代表着法国已经开始举起了“去美国化”的大旗，以后法国要带头独立于美国，欧洲也不能再被美国的利益*绑捆**，有的人说，法国是为了利益而来，从我们这里拿走好几个商务大订单，究竟如何理解呢？首先要解决三个问题，中法签署的商业订单，究竟能不能够互利互惠，马克龙为什么在来中国前，要拉着欧盟委员会主席冯德莱恩一起，法国说不想再依赖美国，又是认真的吗？解决了这三个问题，当前的中法关系，也就能看清楚了。
先来说说第一个问题，这一次马克龙在中国获得的最直观的好处，就是双方签订的商贸订单，其中最亮眼的订单有两个，除了我们要采购空客公司160架飞机之外，法国达飞海运公司还要采购我们16艘集装箱船，很多网友喜欢把这两个订单放在一起对比，一看，不对啊，我们买法国人的飞机总金额是1300多亿，法国买我们的集装箱轮船才花210亿，是不是我们吃亏了呀，法国人捡了个大便宜？
实际上不能这么简单地看待这个问题。首先，我们给空客下订单，根本上来说，出发点还是我们自己的需求，我们国家这么多人，随着经济和对外交流活动的不断恢复，本来就需要采购大量的民用飞机，全世界范围内，最大的飞机制造商就两家，除了欧洲的空客公司之外，就是美国的波音公司，波音的飞机这两年没少出事，在国际上的名声本来就不好，自然而然地，空客就是我们最好的选择，要是这两个选项摆在我们面前，闭着眼睛都知道该怎么选了。
除了单纯的飞机采购之外，这次我们和空客签署的协议当中还有一个重要内容，要求空客公司启动在天津基地的第二条生产线的运营。空客公司一共在全世界就造了4个生产基地，其中一个就放在我们国家的天津，那问题就来了，如果空客在国内新开一条生产线，他要采购零部件吧，是不是会问中国的企业购买，他要招工人吧，是不是能解决很多人的就业问题，最重要的还不止这些，飞机制造的工程师在全世界范围内都是十分稀罕的人才，空客在中国运营生产线，实际上就是在变相帮我们培养人才，我们C919大飞机项目刚刚完成了自研，正愁找不到合适的工人呢。
再来看看210亿集装箱船的订单，很多人没有关注到的一点是，这个订单绝对规模不大，但是相对规模却很大，甚至创下了中国造船业最大的订单记录，说明什么问题，法国人和我们做生意，同样是很有诚意的。
再来说说第二个问题，都在说马克龙来中国意义重大，标志着欧洲开始逐渐摆脱美国的影响，可为什么马克龙还要拉着欧盟委员会主席冯德莱恩一起来中国呢。
冯德莱恩这个人非常有意思，一方面，欧洲人曾经一度把她看作是德国总理默克尔的接班人，是另外一位德国的铁娘子，一口气生了7个小孩，就算是这样，也一点没有耽误事业，家庭事业一把抓，还成了欧盟的一把手，但她和默克尔又完全不同，默克尔担任德国总理时，对推动中德乃至中欧关系的发展出了不少力，但冯德莱恩几乎可以说是“反面教材”，她是欧盟的裸官，全家除了她，实际上都是美国人，就算是这样，也并不妨碍她成为欧盟的领导者，可由此产生的问题就非常多了。
德国和法国同为欧盟大国，也是推动欧洲一体化出力出钱最多的国家，就拿法国来说好了，法国一直想要组建欧盟自己的*队军**，不管是对德国也好，还是对法国也好，欧盟内部的凝聚力越强，对他们来说越有利，可站在冯德莱恩的立场来看，就完全不是这么一回事了。
因此，我们常常能够在欧盟内部大大小小的会议听到一些对中国不那么客气的声音，其中不少就出自冯德莱恩之嘴。
既然冯德莱恩这个人的背景这么特殊，对于马克龙来说，和她一起来中国，就可以达到两个目的，首先，给足了美国人面子。马克龙和冯德莱恩一起来中国，实际上是做给美国人看的。美国人现在非常敏感，沙特和巴西这些国家已经不太听话了，如果传统盟友欧洲也开始和美国唱反调，美国肯定很有意见，这样一来，必然会想各种各样的办法阻碍马克龙成行，但如果冯德莱恩一起来，情况就不同了，很多人都把冯德莱恩作为美国在欧洲的利益代表，是美国的“代理人”。
如果她能一起去，马克龙成行的难度就不会太大了。其次，虽然马克龙和冯德莱恩几乎是同一时间到的中国，但两人却没有真正意义上的“一起来”。马克龙是乘专机到的北京，但在他的专机上，却并没有给冯德莱恩安排座位，两个人离开的时候，也没有同坐一架飞机。言下之意，我们虽然是一起去，但也不见得是完全一条心，换句话说，马克龙又在和冯德莱恩撇清干系。
再来讨论第三个问题，马克龙在接受媒体采访时提出，欧洲必须减少对美国的依赖，这到底是不是他的心里话呢？
从二战以来，欧洲对美国的依赖可以说是越来越深，这种依赖是分为三个方面的：
首先是经济上，美国通过马歇尔计划等，对欧洲的经济进行了输血，当然美国也不是慈善家，所有的输血背后都有对价，出让股份也好，和美国签署各种各样的“不对等”协议也罢，最终都要达到美国人能实质影响欧洲企业的目的，于是，欧洲有很多企业，虽然总部在欧洲，受到欧洲国家的监管，但本质上都和美国有千丝万缕的联系，其中最具有代表性的就是位于荷兰的阿斯麦，这家全球最顶尖的光刻机制造商，表面上是荷兰企业，却有着一颗“美国心”，也正因如此，阿斯麦已经加入了美国的阵营，成为了压制中国半导体发展的一枚棋子。
欧盟依赖美国，还体现在军事方面。二战之后，欧洲在*器武**方面非常依赖美国，欧洲历史上的军事强国实际上就是苏联，在苏联解体之后，苏联的军事遗产就分化到了各个东欧国家。大家发现没有，这一次俄乌战争爆发，乌克兰在军事上根本就不是俄罗斯的对手，只能靠欧美国家的军事援助和俄罗斯抗衡，可除了美国之外，欧洲国家自身的*器武**库也是捉襟见肘，只能向美国的军工企业下订单。
除了经济和军事层面，欧洲还在能源领域和美国深度绑定，特别是在俄乌战争之后。在美国实现了页岩油技术革新之后，就成了可以和俄罗斯媲美的产油大户，2022年之前，欧洲还能使用从俄罗斯进口的原油和天然气，俄乌战争之后，大家撕破了脸，美国就补了俄罗斯的空缺，成为欧洲能源出口来源。
经济、军事和能源，美国可以说是深度绑定了欧洲，慢慢地，欧洲的自主和独立也就被消磨得差不多了。这一次马克龙在北京，曾经说了这么一句话：“我们（两国）大概有相同的脾气，同样深刻的认识，我们对彼此的差异和不同见解是了解的”。马克龙所说的“脾气”，实际上就是不接受别人的安排，不接受别人的说三道四，再说的直白一点，不接受美国人的指手画脚。
在马克龙之前，2022年德国总理舒尔茨已经提前访问了中国，从接待规格、沟通内容和双方签订的商贸合作订单各个方面来看，却没有达到这一次马克龙的高度，从根本上来说，法国这一次访华的意义是不一样的。
为什么不是德国，而是法国，这是有历史原因的。在历史上，法国一直以来就是一个典型的中央集权国家，中央政府的权力集中，还是法国大革命的根源地，在政治制度上，虽然西方国家在意识形态上更加接近，但严格来说，法国的政治体制和美国的三权分立又有本质区别，反而和我们国家同属于大陆国家，在法治基础和政治传统上有不少共同之处。再比如，法国是欧洲农业最发达的国家之一，而我们国家也非常重视农业生产，人口结构中有不小的比例是农民，再从文化上看，法国是欧洲的文化大国，我们国家呢，全世界仅存的四大文明古国，因此，从各个角度来说，中国和法国都有很多共同之处，难怪马克龙说，两个国家有着相同的脾气。
法国人不仅仅是有脾气，在欧盟内部来说，也是最有底气的国家，在当前联合国的五大常任理事国当中，欧洲占了两席，分别是法国和英国，英国早就已经公投脱离了欧盟，换句话说，法国现在是欧盟体系内唯一一个联合国常任理事国，不仅如此，法国还是欧洲唯一的核大国，核技术实力在全世界都遥遥领先，因此，要是连法国都没有底气不接受美国的说三道四和指手画脚，欧盟的其他国家就更难了。
马克龙在这个节骨眼提出这样的看法，并不是拍脑袋随便说的，也不是单纯为了给中国人面子，而是时机已经到了。
一方面，美国内部矛盾重重，通胀爆表、银行暴雷、*党**派斗争、美债危机，一件件都不是小事，根本没有额外的精力插手海外事端，另一方面，当下已经有超过60个国家站出来对美国说“不”，至少是对美元说“不”，除了俄罗斯放弃使用美元结算国际贸易之外，沙特也接受了用人民币结算原油交易，巴西总统卢拉在访华前，也宣布用本币结算巴中贸易，不是这些国家齐心协力，暗中勾结，而是天下苦美元久矣，一旦有机会，谁都会抓住，站出来对美元说“不”。
因此，不用怀疑马克龙“想要减少对美国依赖”的决心，反而应该担心的是，法国有没有这样的能力，真正想要摆脱美国的影响，执行起来是非常困难的。
法国有一家知名企业叫做阿尔斯通，是全世界生产制造锅炉的头部企业，在法国国内的地位，大家可以类比我们国家的华为，这家企业在快速的发展过程当中，也曾经受到了美国人的各种刁难，其中一名叫做耶鲁齐的高管，在一次从新加坡飞往美国的旅程中被联邦调查局扣留了下来，很快就被宣布被捕入狱，美国也说不出什么正当理由，反正耶鲁齐就是有罪，就是不让走。这件事情就和当时我们的孟晚舟事件是一样一样的，差别在于耶鲁齐最后在美国被判了刑，而孟晚舟顺利回国了。当孟晚舟事件发生时，耶鲁齐感叹道，孟晚舟比自己幸运得多，他的背后少了一个强大的国家。这件事情已经过去了十年，当前的阿尔斯通是全球五百强，现在早就跌出了五百强名单，说明了什么问题呢，欧洲国家想要反抗美国，并不是一件容易的事，但凡法国有能力，阿尔斯通最后都不止于被肢解。
这一次法国是不是真的能站出来，成为一个独立自主的大国呢，愿望很美好，现实或许是残酷的，法国国内围绕延迟退休问题不断地在爆发抗议，脱离对美国的依赖，法国要自己掏钱解决很多问题，可现实情况是，现在别说让法国人流血流汗，让他们往外掏一分钱都是很困难的，欧洲经过了长时间的*脑洗**，连摆正姿态都不容易，作为欧洲“全村”唯一的希望，法国能不能一雪前耻，真的带领欧洲重新独立自强呢？我们拭目以待。