案例：小女孩吃果冻噎死，其父母向食品公司索赔208万，法院判了
果冻是很多小朋友都爱的零食之一，但你有想过小小的果冻也存在着危险吗？一不小心很可能就会给孩子带来生命危险，就像曾经上海发生的19个月女婴死亡事件一样，罪魁祸首竟然是一颗小小的果冻。
2005年某天，王欣欣约好与闺蜜一起去看新房子，本来打算把19个月的女儿小妮交给丈夫照顾，可是丈夫突然临时需要回去公司一趟，她就打算带着孩子一起去看新房子。
可是临出门的时候，小妮一直都在哭闹，王欣欣只好无奈地找了婆婆过来照看小妮，然后自己独自出门去找闺蜜碰头了。
谁知道过了两个小时后，王欣欣突然接到了婆婆打来的电话，婆婆在电话里哭着对她说：“欣欣，你快点来医院，小妮出事了，现在在医院抢救呢！”
王欣欣接到电话后赶紧打车赶往医院，刚来到急救室门口，丈夫也从公司赶了过来，他们焦急地询问婆婆发生了什么事情，离开的时候孩子还好好的，为什么突然间要送到医院急救？
婆婆看着夫妻两人焦急的神情，满是愧疚地交代了事情的经过，原来王欣欣离开不久之后就已经中午11点了，婆婆就打算给小妮准备午餐，但是又害怕小妮会哭闹，于是顺手把餐桌上的小果冻拿了出来，然后拆开包装让小妮自己拿着吃。
这个小果冻是夫妻两人特意买回来给孩子当零食吃的，平时都是一点点喂给孩子吃的，孩子也特别喜欢吃这个果冻，哭闹时只要看见这个果冻就能变得安安静静的。
可谁也没有想到，小妮在拿到了这个果冻之后，直接一口塞进嘴巴里，也因此让果冻卡在了气管那里不上不下的，渐渐地开始出现了呼吸困难的症状。
婆婆眼见小妮的脸色越来越不好，她心里非常地焦急，但是又不懂得如何进行急救，只好急急忙忙地抱着孩子跑到了附近的医院求救，然后再打电话通知夫妻两人赶往医院。
夫妻两人知道了事情原委后，也理解老人的心情，知道她心里不好受，并没有把事情怪在她头上，只默默祈祷着女儿可以平安无事。
然而现实总是让人心碎，虽然医院已经全力抢救了，但由于抢救不够及时，小妮还是去世了。而王欣欣等人在听到医院宣布小妮死亡消息之后，他们都接受不了这个噩耗，他们不相信可爱的女儿就这样离开他们了。
后来，伤心难过了一段时间后，王欣欣突然想到了害死孩子的果冻，于是马上跑回家看了一下果冻的包装，她发现这些果冻虽然在包装上明确写了3岁以下的孩子必需在成人陪伴下食用，但它的大小却刚好足够孩子一口吞，要是家长一个不留神，孩子自己吃下这种果冻，很容易就会发生小妮这样的悲剧。
于是王欣欣以果冻大小存在问题为理由，直接把果冻生产公司告上了法庭，要求对方必须为小妮的死负责，必须支付208万的赔偿金。
可生产公司却对此提出了异议，他们认为果冻是按照国家食品安全标准生产的，而且已经在外包装上印刷了提示语，因而孩子的死与他们无关，要怪就怪家长看管不力，以致于酿造了这一出悲剧。
面对着争执不让的双方，上海法院做出了审判。
认为孩子的死与生产公司无关，该公司所生产的果冻完全符合国家标准，包装上也添加了提示语，因此无须承担任何的法律责任。
其实法院这样审判是可以理解的，家长在购买果冻的时候就应该清楚这种食物对孩子来说存在一定的危险性，毕竟它不像糖果一样容易溶解，小孩子只要一整个吞进嘴里就很容易堵塞气管。
而为了避免这种事故发生，家长有责任看管好孩子，注意不要让孩子独自食用果冻。
而这一次小妮的悲剧，家长有着不可推卸的责任，他们既然购买了这个果冻作为孩子的零食，那就应该清楚果冻是不容易溶解的食物，低龄儿童如果独自食用这样的果冻，很容易就会出事，因此家长不能让孩子离开自己的视线。
可是王欣欣的婆婆却把果冻扔给孩子，然后自己跑去煮饭了，根本就忽视了监护人的责任，这才导致了这场悲剧的发生。
不过，王欣欣虽然输掉了这一次的官司，但却给社会大众带来了很好的警示作用，能让更多的家长对果冻这类食物加强警惕，不要随意让孩子食用此类食物，同时也引起了国家的关注，从那以后国家就禁止生产直径小于3.5cm的果冻，以便更好避免此类悲剧的再次发生。