2022年3月初，LVMH集团旗下Louis Vuitton Malletier（“LVM”）公司，因违约及侵权使用独立设计师Jocelyne Imbert（“Imbert”）的设计，而被判决需向该设计师支付70万欧元的赔偿金和利息以及133,088 欧元的税后净收入，合计共应支付约人民币588万元。
01.
LV Tournant
涉案设计为一款旋扣设计，Imbert称之为LV Tournant，LV称之为LV Twist扭锁，是LV多款手袋及其它产品的经典设计元素。
路易威登中国官网（www.louisvuitton.cn）对 LV TWIST 手袋介绍中，LV Tournant就是LV TWIST手袋的标志性设计：“本款手袋搭配标志性 LV Twist 扭锁，新颖廓形融蕴典雅气质与多功能现代设计，散发年轻气息，彰显路易威登经典传承。LV Twist 手袋不断推陈出新，每季均增添细节亮点，迅速成为路易威登标志性手袋之一。”
在关于LV TWIST的其它介绍中，LV Tournant也是其亮点：“以LOUIS VUITTON于1988年发表的Trapèze手拿包为灵感，TWIST包款在延续极致经典的利落线条之外，吸睛转锁设计更成为众人瞩目的迷人焦点！只要将金属锁扣L轻轻一转、旋入V中重叠，便能轻巧开启包盖、自由玩转时尚。”
02.
巴黎上诉法院的判决披露， Imbert与LVM公司的合作始于1988年，当时双方签署合同，由Imbert为LVM公司的一款手袋设计涉案旋扣。
在1992年，双方再次签署合同，约定如果任何一款新的手袋使用LV Tournant的，LVM公司应向Imbert支付一次性费用517,689法郎。
2014年，Imbert发现，LV Tournant被使用在了LV TWIST系列包袋上，但是LVM并没有通知Imbert，也没有向Imbert付费。Imbert的律师要求LVM公司支付111,575欧元，考虑到通货膨胀的因素，该金额与517,689 法郎相等。
LVM只向Imbert寄去了79,853欧元的支票，Imbert拒绝接受。因为Imbert此时发现LV Tournant也被用在了LV Go handbag手袋以及钱包、鞋履和腰带等产品上，但这超出了合同中仅用于手袋的授权。
2017年3月，Imbert向法院起诉，指控LVM伪造产品，将涉案旋扣用于手镯、鞋履、皮带和钥匙夹等产品，且从2010年7月到2017年第一季度，这些产品的税后销售收入达到了35亿欧元。
2020年在被一审法院驳回了起诉后，Imbert提起了上诉。
2022年3月13日巴黎上诉法院判决，LVM因将LV Tournant用于钱包、手镯、鞋履、腰带和钥匙扣产品，而需向Imbert支付70万欧元的赔偿金和利息，并因将LV Tournant用于LV TWIST and Go handbag手袋，而需要按照双方于1992年签署的合同向Imbert支付133,088 欧元的税后净收入。
03．
针对该判决，Imbert的律师称，LVM的主要立场是认为，1992年的合同允许LVM在任何产品中都可以使用Imbert设计的LV Tournant，但Imbert完全不同意这一观点，虽然Imbert也始终希望与LVM进行协商。
但LVM回应称，强烈反对这些对LVM的指控，LVM始终遵守与Imbert签署的合同的条款，对此已经获得了巴黎法院的认可，并且在巴黎上诉法院驳回了Imbert的几项请求的结果中得到了印证，今后会考虑向最高法院上诉。
04．
这一长达七年多的纠纷，可能还会延续，但问题主要出现在合同的约定是否精确，是否遵照合同执行。按照巴黎上诉法院的判决，对于手袋的使用付费，是按照违约来确定的，而在其他产品的使用上，则被认为是侵权赔偿。