#大有学问#

文|家有小甜椒儿（原创不易，请勿抄袭，欢迎个人转载分享）

图|来源网络（如有侵权请联系删除）

我们为什么要给女儿足够的仪式感？

我听过最好的一个答案是：如果父母从没给孩子送花，孩子长大了收到了别人送的花，就容易感动，容易相信那是爱情，容易上当受骗。如果父母从没给孩子仪式感，孩子长大以后，一个男生稍微给她点仪式感，孩子同样会感动到失去理智。

原来找不到给孩子仪式感的理由，现在终于找到了正当的理由。

孩子从父母那里得不到的，或者是说从父母那里没有体验过的，成年以后，就容易因为从别人那里体验到，而错误估计了交往这件事，容易失去理性，容易被小事情感动。

这真的和贫富无关，只能说条件好的家庭的家长，往往可能更重视这方面的培育，但是也不排除有例外。

女大学生秀恩爱，被网友泼冷水

一位大学女生在视频平台秀恩爱，结果被网友泼了冷水。

根据视频内容，两个人一个月消费1500元，包括生活费、零食、花费、娱乐、纪念礼品等等。

两个人早餐，男生花4元，女生花1元，女生早餐吃鸡蛋和牛奶，牛奶是从家里带的，午饭11元，两个人吃一份，晚饭同样吃一份，7元或者8元。

两个人每个月水果零食限制在180元以内，话费一共是150元，一次外出50元，而节日礼物，通常是头绳、发卡之类的。

两个人不怎么买衣服，女生不用护肤品、化妆品，每个月的洗面奶开销是50元。

男生管钱，还真的是一个好管家，两个人一个月开销1500元，确实是淳朴节俭，充分利用每一分钱了。

只能说这个女孩非常包容了，别说两个人在读大学，是情侣关系，就是婚后，能坚持这样生活，都没有几个人了。

网友评价：女孩每月拿2000元，男生每月500元

有网友在这位女生的视频下评论说：女生每个月拿2000元，男生每个月拿500元，两个人一共开销1500元。

女生对此做出回应说，自己每个月拿1000元，男友拿1600元，并表示男友以前吃低保，现在不吃了，他健身不去健身房，也不吃蛋*粉白**。

她为自己不买衣服做出解释：以前男朋友给她买很多，但是因为自己有选择恐惧症，后来才选择这种生活方式。

女生要表达的就是：男友对我真的很好，这是我自己的选择，我过得很好。

双方谁真谁假，围观者不得而知，反正不是自己的生活，其实也不重要，只要她自己觉得幸福，并且可以一直幸福下去，就行了。

还有网友扒出了男生此前和前女友交往的细节：那个时候可没这么扣，还是舍得花钱的。

有对比就有伤害。

只能说，现在不要轻易把什么都晒到网上，网友真的很强大，蛛丝马迹都能被扒出来。

这个女生的幸福点，都是小事情

在网上闹出这一出以前，相信这个正在读大学的女生是真的感受到了幸福，不管她是每个月拿2000元也好，还是每个月拿1000元也罢，她都能从男友那里获得满足感和幸福感。

男友送的发卡，男友送的水果拼盘（尽管她只吃一口，剩下的都给男友），这些细节都能让她感到幸福。

如果对方一直这么体贴入微，两个人还真的能这样一直幸福下去，做贫贱夫妻，就像很多过来人一样。

“不要轻易被这些小事情感动，因为这些事情谁都能做，半夜起来倒水，弄个水果拼盘，送个小手工……”

“这些细节没有一点难度，要看对方的人品、能力、和教养，因为一个有好的人品、好的能力和好的教养的男生，需要父母投入至少十年的时间，一个在这三方面出色的男生，说明背后有一个好的家庭和明白事理的父母，这才是最重要的。”

这就是我要传达的信息。

家有读大学的女儿，告诉她：别急着和对方一起过日子

我觉得我们首先要教会孩子的是“界限感”，一个有界限感的女孩子，即便是到了大学，即便是有了交往的对象，也不会和对方一起“过日子”，不会把钱交给对方来打理。

结婚之前有界限感，拒绝被PUA，哪怕是结婚以后，也能有自己的空间。

还是回到这个问题上来，一个女生在大学期间，和交往对象完全没有了界限感，傻兮兮把自己的生活费交给对方来打理，然后一门心思想和对方组建家庭、一起生活，这不是一个好的开始，从一开始就交出全部，以后只能是一点点内耗，除非毫无需求，否则之后就是无尽地争吵。

而一个现代的女孩子，一个独立的女性，怎么能完全没有自我，毫无需求、毫无个人空间呢？

双方先有保留，先有底线，试探着交往，才能长久。

我们需要的是一点点付出，而不是顷刻之间交出所有，之后想要拿回来就只剩下内耗了。

结语：

我们养育女孩子，要教会她们原则和底线，教会她们独立自强，教会她们劳有所获，同时也要教会她们懂得保留，拒绝PUA，始终要做自己的主人，始终保留自己的选择权。

这样女孩子才能始终对自己有话语权，才能不至于受委屈，不至于完全丧失了自我啊。