癌症从过去的不怎么听说，现在比较多见了，与人的寿命普遍提高、遗传基因和生活习惯、环境等因素密切相关。有的癌症一发现就是晚期，患者只能听天由命，但更多患者，早发现早知道，想和癌症作斗争，坚强活下去。
与癌症抗争，患者除了要有毅力和信心，必不可少的两个因素是时间、药物。患者要和时间赛跑，治疗的好转速度要快于肿瘤恶化的速度。药物有举足轻重的作用，谁能等到有效的新药上市，谁就能活得更久一些。
前几年一部国产剧《我不是药神》，记录了抗癌患者缺药的窘境。药是有的，在国内甲磺酸伊马替尼片，中文名“格列卫”，一种专门治疗慢粒白血病的特效药，使生存率由过去30%—50%，提高到90%以上，让很多患者看到了希望。
但一座难逾越的大山拦在面前：格列卫是2001年上市的，国内每盒价格不低于23000元，属于天价药。为了治病吃垮一个家庭的例子不鲜见。
但生活总会有一些曙光，印度有格列卫药品，门市价只需200元，经过中间商辗转到患者手中，也不过700—800元，这个消息使很多患者求购印度药品。
同样是抗癌药，为什么国内要2万元，而印度只需200元，因为印度物价低吗？并不是。
我国出售的是进口原研药，印度的是仿制药。我国的格列卫原研药，经过医保谈判和其他沟通途径，价格已经从2万多元，降为个人负担5000元左右，但对普通人而言，价格仍然偏高。后来待其专利期一过，我国仿制药上市，经过仿药一致评价后，价格每盒在700元以内。还有乙肝原研药物，也是采取专利期过后仿制的办法，让不少乙肝患者受益。
为什么原研药和仿制药价格如此悬殊？原研药是具有开创意义，自主产权的全新产品，研制周期长，从研发到上市，时间超过10年；费用高，每款原研药研发费用超10亿美元，乃至更高。原研药中新药投入市场比例仅7%左右，其余的在研发中淘汰了。原研药企业经过核算，成本由患者承担，所以定价就不低。在我国，原研药绝大部分是进口药，价格就更高了。
而仿制药，从名字上看，就是针对原研药仿制的替代品，实际是“山寨产品”。由于其是在原研药的开发基础上研制，相当于“抄书”，主药、辅料等配方大致相同，更主要是研发周期大大缩短，仅需1—2年，相应地研发费用就少得多了。这就是印度的仿制药为什么便宜的主要因素。
但仿制原研药，并不是想仿就仿的，为了保护开拓创新精神，原研药一般有20年的专利保护期。结束了保护期，各国才可以仿制。
印度比较“刚”，专门立法规定，其国内药企可仿制全球的原研药，用于本国公民。虽然遭欧美的施压，仍我行我素，也令欧美原研药巨头无可奈何。所以印度的仿制药，有点“百花齐放、百药都仿”的局面，当然价格也很低。
不过，印度仿制药红火，也带来一些负面效应：
一是都想“抄作业”、“走捷径”、“赚快钱”，反而干扰了其大多数药企的开创精神，使医药事业发展停滞不前。
二是成为欧美医药公司的“廉价人体实验室”，试药有风险，印度因为试新药，出问题的概率较高，报道称至少数十万案例以上出现过副作用，有的还因此丧生。
三是印度无论是什么仿制药品，没有取得专利授权，不受法律保护，出现风险没有保障，问题也有不少。
为什么我国的抗癌药比较贵？能不能学印度的做法？
从贯彻以人为本理念看，印度的做法有很大风险，虽然确实让癌症患者获益，但风险和生命的代价也相当大。我国的抗癌药贵在三个方面：
一是进口药实际上进入国内是“零关税”的，主要是药厂定价高，主要是研发投入太大，加上技术垄断因素。如果有竞品药出现，甚至是优良的仿制药，该品牌的药价会很快下降。
二是癌症治疗手段的发展，使患者5年生存率比例提高，也提高了抗癌药物价格，这个方面，国家医保集采在做降价的努力。
三是居民基本医疗标准较低，使大病报销后，实际上患者自费的部分仍然负担较高。
仿制药能不能吃？如果是通过了我国仿制药一致评价，可放心购买，而且要购买进入医保目录的，负担小一些。由于代购印度仿制药，买到假药的风险较高，耽误治疗，钱财受损，并不划算。