如果知道城乡、工农的差别有多大,就知道包产单干的意义有多大

如果知道城乡、工农的差别有多大,就知道包产单干的意义有多大

“那时候人人平等,没有高低贵贱之分,人人都有工作,不存在失业的事情。”

这是下面截图中这位网友对六七十年代的评价。

“那时人人平等,没有高低贵贱之分”这话听起来是多么的动听,如果六七十年代的一位工人对农民这么说,那么大家会觉得这位工人比较谦逊,而如果农民对工人这么说,那么大家会觉得这位农民不自量力,因为那时城乡差别、工农差别不是一般的大!

“工农差别”、“城乡差别”和“脑力劳动和体力劳动差别”三大差别是基本事实。消灭三大差别是那个时代人们的理想和不懈的追求!

现代的年轻人可能对城乡差别和工农差别没有基本的概念,我简单的说一下我的经历。

一、从吃的方面说,作为粮食生产者,大多数农民,那时的一年所吃的细粮,甚至不如城市户口的成人一个月的供应量多。

我们鲁西北,农民一年中只有过年过节的时候,才能吃几顿白面,平时纯玉米面窝头吃的都不多,都是地瓜、高粱做主食。

“红薯粥,红薯馍,离开红薯不能活”;“泥巴房子泥巴床,泥巴囤里薯干藏,一年四季都吃啥?红薯是宝当主粮”。

这是当时北方农村生活的真实写照,而那时的城市户口是有定量供应的,而且70-80%的细粮,非农业户口是“铁饭碗”,而农民捧得的是“泥饭碗”,生产粮食的农民和城市户口吃的相差如此之大,能说是平等吗?

二、那个年代农民家家都养鸡,但是吃不起鸡蛋,等着卖钱换盐啊!那时农民有鸡蛋换盐,两不找钱之说。

还有“地瓜、高粱当主粮,老母鸡当银行”之说,农村主要靠那个鸡屁股银行打理日常重开支。两颗鸡蛋五分钱都没人肯买。因为实在是没钱。

工人每月有30多块钱的收入,很多农民干一年也分不了30块钱。

农民家家养鸡喂猪,却吃不上肉,蛋。

如果知道城乡、工农的差别有多大,就知道包产单干的意义有多大

那时候死猪,死鸡都吃,得鸡瘟死的自不必说,可以放心的吃,不慎跑到生产队庄稼地里,吃了诱杀“蝼蛄”的毒谷死的鸡,也舍不得扔掉,先把肉用清水泡一两天,再拿点肉喂狗,观察狗没中毒反应再炖着吃。

那个时候,农民一年到头也吃不了几次肉,只要能吃,当然舍不得扔,根本不在乎对身体有什么危害,总比野菜强多了吧。

你认为公平吗?

三、那时正式工人的工资一个月,一天8小时,周末休息;农民一、二毛钱一个劳动日,无节假日,在烈日和风雨中劳作。

温饱没有保障,你认为公平吗?

如果知道城乡、工农的差别有多大,就知道包产单干的意义有多大

正是这种城乡、工农之间的巨大差别,造成了城里人和农民之间的不可逾越的鸿沟。

那时城里人姑娘根本不会嫁给农民,城里的小伙子更不会找农村姑娘,因为如果母亲是农业户口,生的孩子都是农业户口,根本没法生活。

至于说那个时候没有失业的倒是实情,因为那时没有失业这个词,那时没有工作的叫“待业”,没有工作的年轻人叫待业青年。

另外,还有大批的城市青年上山下乡,和本来就粮食紧张的农民争口粮。

是包产到户恢复了农民的自由身,农民不再被束缚在土地上了,而是可以根据自己的特长从事各种职业,挣了钱的农民也可以到城里买房了,农民也可以办厂子、办公司当老板了,不少年轻人通过在城里打拼,留在了城市,成了城里人。

包产到户逐渐缩小了城乡差别和工农差别,这一切都是得益于包产到户政策对农民的解放。

只有知道想当年城乡、工农差别的农民,才能体会的“包产到户的意义有多大”!

如果知道城乡、工农的差别有多大,就知道包产单干的意义有多大

如果知道城乡、工农的差别有多大,就知道包产单干的意义有多大