2022年美国中期选举将于当地时间11月8日投票，共改选全部435个众院议席，100个参议院议席中的35个，和50个州长中的36个。
作为总统4年任期过半时的选举，中期选举向来被视作对总统个人的“打分尺”。不仅如此，如果中期选举时反对*党**能够夺取国会两院控制权，总统的剩余任期就势必“跛脚化”，其各种行政作为都将受到反对*党**百般掣肘。
一些美国选举事务专家分析认为，影响2022年美国中期选举的关键问题如下：什么人在投票。通常中期选举投票率较低，但今年可能在某些关键州出现较高投票率，美国大学政府学者雷利 ( Jan Leighley )认为，相对而言中老年人对中期选举投票更积极，这对民主*党**不利，因为民主*党**支持者普遍年龄偏低。大多数专家认为，低投票率对共和*党**更有利，此外，拉美裔的高投票率未必有利于民主*党**，因为拉美裔分化严重，支持特朗普（Donald Trump）的铁杆人士中也同样有很多拉美裔，他们并非如某些人所想象的那样都热烈支持善待非法移民；选民们最关心的是什么。正如得克萨斯州立大学金融学者奇滕登（William Chittenden）所言，是经济和通胀，尽管没有任何一个*党**在这个问题上能拿出特别有效的对策。此外，尽管罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）的最高法院裁定是6月刚刚作出，但根据哈佛肯尼迪学院和西北大学社会科学学者鲍姆（Matthew A. Baum）团队研究成果，不论男女选民对这个话题已经不再像6、7月份时那么热衷。选民对选举制度的信心。亚利桑那州立大学公共治理学者、前州选举官员赖利（ Thom Reilly）认为，选民对选举制度的不信任感在增加；黑人选民可能遭到恐吓。马里兰大学巴尔的摩县安全研究员福诺（Richard Forno）和埃默里大学政治学学者多纳（Richard Doner ）担心投票站成为政治*力暴**地点的风险在增大，比如乔治亚州最新的《选举改革法》（SB202）取消了部分专门为有色人种设立的投票箱，这可能令后者更难安全投票。
专家们指出，共和*党**在中期选举前试图引导选民关注全球金融衰退和生活成本上升问题，而民主*党**则继续引导选民关注堕胎权问题，同时表示对美国民主和公平选举未来的担忧。大多数专家认为，1992年克林顿在大选时的名言“这是经济问题，笨蛋”仍然可能有效，当时主打经济牌的克林顿（Bill Clinton）击败了炫耀海湾战争胜利的老布什（George HW Bush），如今共和*党**人似乎正汲取昔日对手的经验，经常指责拜登（Joe Biden）故意分散公众对通胀问题的注意力。尽管8月汽油成本有所下降，但消费者价格同比飙升8.3%，尽管民主*党**人将之归咎于全球事件，如产业链问题和乌克兰战争，但共和*党**却将之归咎于拜登主导的增加政府支出战略；堕胎权的争夺自上半年就呈白热化，民主*党**试图通过联邦法律保障堕胎自由，而共和*党**则希望将这一权利留在州一级。由于今年非法移民人数创新高，共和*党**人正将反对拜登移民政策当作新的选举口号，并正在南部各州产生效果。民主*党**人试图抨击“特朗普（Donald Trump）的共和*党**”基础越来越*制专**，试图证明共和*党**重新掌权将从根本上损害美国的治理体系。此外，在教育问题上，共和*党**人反对更多基于族裔、性取向和性别认同的入学甄别，希望家长对孩子们的教育有更多控制权；气候问题上民主*党**“进步派”尤为激进；公共安全问题上两*党**则相互指责，在枪支管制问题上还是老一套，共和*党**高举“第二修正案”主张放松，而民主*党**主张严禁，双方都把涉枪*力暴**犯罪上升的责任归咎于对方。
11月6日《华盛顿邮报》/美国广播公司联合民调显示，共和*党**人在经济、通胀等基本问题上拥有明显优势。民调显示，49%登记选民表示将投票本选区共和*党**候选人，48%投给民主*党**候选人，这些登记选民*共中**和*党**人占50%，民主*党**人占48%。报道援引选举专家的分析称，摇摆选民数量增加被认为对民主*党**不利，但民调显示共和*党**的优势远比其2010年和2014年获胜时小，这似乎表明他们很难获得一场大胜。共和*党**倾向选民中80%表示肯定会投票，而这样确定的民主*党**倾向选民占比仅74%，比2018年低8个百分点，不仅如此，48%的共和*党**倾向选民“非常关注”中期选举，持同样态度的民主度倾向选民占比仅37%，而2018年双方关注度不相上下。民调显示，拜登低迷的支持率拖了民主*党**后退，他的支持率41%比9月的39%几乎没有起色，而反对率高达53%，在登记选民中其支持率是43%，反对率是53%。80%的民主*党**选民给予拜登正面评价，90%的共和*党**选民给他负面评价，中间派选民中39%支持拜登，56%反对，支持拜登的选民中支持民主*党**的比例高达90%，反对比例仅8%，而反对拜登的选民中支持共和*党**的比例是82%，反对比例是13%。民调显示民主*党**人集中攻击共和*党**对手的堕胎政策，并质疑后者“对民主的威胁”，还是起到一定效果。民调显示此次选举选民的*党**派倾向决定了其投票选项，而中间派选民中支持共和*党**的比例高达53%，支持民主*党**的比例为45%，2018年时中间派选民支持民主*党**占比54%，支持共和*党**占比42%。民调显示男性选民中62%支持共和*党**，女性选民中59%支持民主*党**。大学学历以下选民中57%支持共和*党**，大学学历及以上者58%支持民主*党**。大多数有学问白人（58%）支持民主*党**，而低学历白人正相反、在登记选民中，共和*党**人在经济方面拥有14个百分点、通胀和物价方面拥有12个百分点、犯罪方面拥有20个百分点优势，民主*党**在堕胎方面拥有13个百分点、在气候变化方面拥有19个百分点优势。在移民政策和“对民主威胁”，以及教育和学校问题上，双方都没有明显优势。在问及“哪个问题是影响投票意愿的关键”时，26%选择经济，22%堕胎，21%通胀和对民主的威胁。选择“经济”者中44%支持共和*党**，选择“堕胎”者54%支持民主*党**。32%的共和*党**选民认为“经济最重要”，民主*党**选民这么认为的仅15￥，而认为“堕胎最重要”的民主*党**选民占比32%，共和*党**选民仅12%。中间派选民中28%认为经济最重要，20%认为堕胎最重要。认为“家庭财务状况比两年前更糟”的比例高达四成，认为“更好”的仅两成。Post-ABC *意民**调查于10 月 30 日至 11 月通过电话进行。在 1,005 名成年人的随机全国样本中排名第 2，其中 75% 使用手机。总体样本和 881 名登记选民的子样本的抽样误差幅度为正负四个百分点。在 708 名可能选民的样本中，误差率为 正负4.5个百分点。
大多数专家相信，共和*党**将大概率获得众院Fox News Power Rankings预测共和*党**将获得众院236个议席，增加23席并控制众院，但在参院选情上存在分歧。Axion高级记者劳沙尔（Josh Kraushaar）认为共和*党**将以两席优势取得微弱多数，而民主*党**战略家、前桑德斯（Bernie Sanders）高级总统竞选顾问罗查（Chuck Rocha）认为民主*党**能在乔治亚州或路易斯安纳州抢回一席，从而巩固参院优势。*意民**测验专家、RMG Research总裁拉斯穆森（Scott Rasmussen）认为共和*党**将在参院夺得至少53席，众院赢得30个新席位，从而控制两院。卡托研究所（Cato Institute.）副总裁兼民调主任埃金斯（Emily Ekins）认为共和*党**将在众院获得大胜，在参院小胜。民主*党**战略家， HGCreative 副总裁沃琳（Kevin Walling）认为“民主*党**将度过美好的夜晚”。前特朗普政府官员萨耶格（Tony Sayegh）认为“民主*党**将付出惨痛政治代价”。民主*党**参议员助理科特（Jonathan Kott）认为“民主*党**在众院可能创造惊喜控制权，而参院鹿死谁手尚未可知。
路透/益普索民调（Reuters/ Ipsos poll）显示，拜登一年多来支持率从未过半，最新为40%，同一民调显示，69%美国受访者认为国家正走在错误轨道上，持相反观点者占比仅18%。历史上，2006年小布什(George W Bush)、2010年奥巴马、2018年特朗普都在中期选举中输掉一院或两院。今年有前所未有的31名众院民主*党**人退休，而民主*党**只要丢掉5席就会失守众议院。在参院，共和*党**只需多赢得一个席位，目前宾夕法尼亚州的奥兹（Mehmet Oz）和乔治亚州的沃克（Herschel Walker）希望最大，其次是亚利桑那州和内华达州。当然，民调在美国选举中的出错率向来不低，民主*党**人在堕胎权问题上花了近3.2亿美元广告，如果能成功炒热这一话题并吸引更多女性投票，还有翻盘的机会。但更多专家，如战略传播公司七信（Seven Letter合伙人巴克（Brendan Buck）就认为，经济和通胀才是核心话题，民主*党**人在这些话题上毫无还手之力。亲民主*党**的专家认为，民主*党**把大量资源用于强调“选共和*党**会导致美国民主体系崩溃”并没有什么说服力，而因此忽略了在诸如社会福利、环保等具体问题上强调成绩、吸引核心选民是得不偿失的。另一则报道称，随着投票日的临近，共和*党**集中资源试图说服选民，只有他们才能带领美国人摆脱经济和通胀困境，而民主*党**则试图将选择共和*党**和放弃美国民主机制划等号。报道认为，选举后任何重大立法都需要两*党**合作，但目前剑拔弩张的氛围不相适宜。
上周六拜登和奥巴马一起前往费城助选，此前他在纽约，而特朗普周六在宾夕法尼亚州助选，并顺便嘲笑了和他关系不佳的共和*党**籍佛罗里达州长德桑蒂斯（Ron DeSantis）。CBS调查认为，共和*党**大概率会赢得众院，但参院选情仍不明朗。
大多数分析认为，此次中期选举最激烈的博弈将发生在参议员改选，而参议员改选最关键的三大战场州，是宾夕法尼亚州、内华达州和乔治亚州，尤其是宾夕法尼亚州至关重要，2016年该州倒向特朗普，2020年又倒向拜登。报道认为，特朗普亲赴宾夕法尼亚州助选，而拜登却主要在蓝州徘徊，加上拜登个人支持率低迷，这是奥巴马被迫站出来助选的无奈所在，而美国的族群撕裂则是更大的无奈所在。
CNN列出了2022年美国中期选举7个“关键胜负手”：康涅迭戈州第五选区众议员选举，现任民主*党**籍众议员海耶斯（Jahana Hayes）面对共和*党**候选人洛根（George Logan）的挑战，后者若赢则预示着共和*党**将在全国范围全面发起挑战；密歇根州长，民主*党**籍现任惠特默（Gretchen Whitmer）面对共和*党**候选人迪克森（Tudor Dixon）的挑战，该州一直摇摆不定；新罕布什尔州参议员选举，共和*党**候选人博尔杜克（Gen. Don Bolduc）能否在*党**团放弃支持的背景下挑战现任哈桑（Maggie Hassan）成功引人瞩目；纽约第17区众议员选举，现任众议员马洛尼(Sean Patrick Maloney)是众院民主*党**竞选团队主席，如果输给共和*党**对手劳勒（Mike Lawler）将大伤士气；北卡州参议院，由于共和*党**候选人泰德巴德（Ted Budd）和民主*党**候选人比斯利（Betsy Johnson）都是初次参选，该州又是战场州，因此至关重要；俄勒冈州长，尽管这是个蓝州，但现任民主*党**籍州长布朗（Kate Brown）非常不受欢迎，且前民主*党**州参议员约翰逊（Betsy Johnson）以独立候选人姿态参选，如果共和*党**籍候选人德拉赞（Christine Drazan）渔翁得利，民主*党**将损失惨重；弗吉尼亚州第二区众议员。现任议员、民主*党**人卢里亚(Elaine Luria)是“1月6日委员会”（House committee investigating January 6）核心成员，一旦输给共和*党**籍新人吉冈斯（Jen Kiggans），无疑将大涨特朗普支持者的士气，并对继续清算特朗普构成掣肘。