*翻推**罗伊诉罗伊案的决定。韦德明确表示，生殖权利最少的妇女也生活在为她们现在被迫生育的婴儿提供最少支持的州。
对生殖权利限制最强的国家也倾向于为妇女现在被迫生育的婴儿提供最少的支持。美联社 摄
当最高法院*翻推**罗伊诉罗伊案时。韦德为1973年保护美国妇女堕胎机会的标志性案件进行了内脏，终生反堕胎活动家命运·赫恩登-德拉罗莎离开了亚特兰大市中心的会议中心，国家生命权正在举行年度会议，走到她的酒店房间哭了。
她说：“我15岁时加入了这个运动，我上了法学院，这样我就可以做这样的事情。”“看到罗伊被*翻推**，我15岁的自己的每个部分都会非常高采烈。但现在我知道的更多，我看到了更多，我理解了现实。我为这么多女人感到害怕。”
这位现年38岁的年轻人是新浪潮女权主义者的总统和创始人——新浪潮女权主义者是一个反堕胎组织，而不是游说*翻推**罗伊诉罗伊案。韦德在德克萨斯州经营着一个实地活动风格的组织，专门将新孕妇与住房、交通、医疗保健、儿童保育和其他昂贵的昂贵的票支持联系起来，这些支持需要健康怀孕和分娩，并在不剥夺妇女的经济、政治和社会资本的情况下进入母亲，这经常发生在新妈妈身上，特别是那些无法获得此类资源的母亲身上。
Herndon-De La Ros说：“我将始终支持保护子宫中的未出生的孩子。”“但我们从未以合法的方式这样做。这更多的是关于使堕胎变得必要和不可思议。没有必要为妇女提供如此良好的资源，以至于她们不必考虑这种选择，通过使妇女中未出生的孩子人性化是不可想象的。”
她以前从未参加过大会。但随着各州通过了对堕胎的极端限制，并排队完全禁止堕胎，因为他们正在等待最高法院在多布斯诉多布斯案中迫在眉睫的裁决。杰克逊妇女健康组织Herndon-De La Rosa说，她想“看看对方如何生活，他们在谈论什么”。更重要的是，她想让反堕胎活动家的“老卫队”（她称之为他们）的想法，告诉他们，对于一个妇女即将被迫生下她们不想要的婴儿的世界，他们是多么没有准备。
因此，当决定在大会开始30分钟后做出时，她和数千名其他反堕胎活动家在亚特兰大。
“有欢呼、拥抱和庆祝，对他们来说，这是整个美好的时刻。对我来说，我们是如此措手不及，”她说。“我刚走到酒店房间，抽泣着。我不是一个大哭鬼，所以这对我来说很重要。我觉得我正在看到这场海啸的到来，我们对此毫无准备。”
她说：“必须有支持系统，这样妇女才能选择继续怀孕，不仅要生存，而且茁壮成长。”“我们在这方面非常落后。人们说：“好吧，我现在想做点什么，这真是太好了。”但是哦，我的天啊。我们已经有49年了。”
现在，随着最高法院裁决后禁止或严格限制堕胎的州数量的增加，生殖权利最少的妇女也生活在为她们现在被迫生育的婴儿提供最少支持的州也是一个令人痛苦的现实。
目前， 堕胎 在九个州——阿拉巴马州、阿肯色州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、密苏里州、俄克拉荷马州、南达科他州和德克萨斯州—— 是非法 的，其他几个州受到严格限制，包括佐治亚州、俄亥俄州、南卡罗来纳州和田纳西州。在其中一些州，由于触发法律，这些限制将在未来几天成为禁令，这些法律旨在使罗伊倒下堕胎非法，而在另一些州，共和*党**控制的立法机构准备自行通过禁令。
总的来说，尽管不是通常的，但这些州在孕产妇死亡率、带薪休假和病假政策、医疗补助覆盖范围以及获得儿童保育和早期教育等方面发布了最糟糕的指标。
全国妇女和家庭伙伴关系主席Jocelyn Frye说：“多年来，我们看到的是，在支持最少的州，也缺乏堕胎机会或限制堕胎。”
她将情况与国会进行了比较。
她说：“那些对生殖权利施加最严格限制的人也是那些不支持儿童税收抵免或扩大儿童保育或带薪家事假的人。”
Frye补充说：“如果你摆脱了工作家庭政策，他们也是推动投票权限制的人。”“它告诉我的是，这真的不是关于支持妇女或家庭。这与女性健康不关心。它涉及一种不同类型的议程，主要涉及控制妇女和控制妇女的身体，以及推进特定的意识形态和观点。这与支持妇女和家庭的言论背道而驰。”
在孕产妇死亡率方面，美国是发展中国家中最高的，而且正在增长——根据疾病控制和预防中心的数据，2020年每10万例活产死亡23.8人，而2019年为20.1人。例如，在新西兰、挪威、荷兰和德国，这一比例为每10万例活产死亡3人或更少。
禁止堕胎或严格限制堕胎的国家往往会更糟。从2011年到2015年， 佐治亚州 、 路易斯安那州 和 印第安纳州 的死亡率都超过每10万例活产40例，这一比率与马来西亚、土库曼斯坦和佛得角相当。阿拉巴马州、阿肯色州、肯塔基州、密苏里州、俄克拉荷马州的死亡率都超过每10万例活产30人。
值得注意的是，孕产妇死亡率对黑人妇女的影响尤为严重，禁止堕胎也是如此。根据 英联邦基金 的数据，黑人妇女的孕产妇死亡率（每10万例怀孕37.1例）是白人女性的2.5倍（14.7次），是西班牙裔妇女（11.8例）的三倍。
平均而言，大约42%的分娩由医疗补助资助。在一些州，包括许多堕胎现在非法的州，这一比例要高得多。例如，在德克萨斯州和阿拉巴马州，50%的分娩由医疗补助覆盖。在密西西比州和路易斯安那州，60%被覆盖。
《平价医疗法案》允许各州将医疗补助覆盖范围扩大到几乎所有收入高达联邦贫困水平138%的成年人——2021年个人约为18,000美元——并提高了联邦匹配率。 据凯撒家庭基金会 称，到目前为止，38个州和哥伦比亚特区已经通过了医疗补助扩展，12个州尚未通过。
这12个州：德克萨斯州、怀俄明州、南达科他州、堪萨斯州、威斯康星州、密西西比州、阿拉巴马州、田纳西州、佐治亚州、佛罗里达州、南卡罗来纳州和北卡罗来纳州。
与此同时，长期以来，研究表明，获得带薪家事假和病假与改善新父母的身心健康、降低婴儿死亡率、增加财务保障和改善 劳动力 参与度有关，特别是女性，她们成为照顾者的可能性是男性的两倍。
虽然联邦《家事假和病假法》保证拥有至少50名员工的公司中的大多数工人可以享受无薪、受工作保护的父母、家庭护理人员、个人医疗和军事紧急假，但只有11个州和哥伦比亚特区自行颁布了带薪家事假计划。据 两*党**政策中心称， 休假计划在加利福尼亚州、马萨诸塞州、新泽西州、纽约州、罗德岛州、华盛顿州、哥伦比亚特区和康涅狄格州活跃，而俄勒冈州、科罗拉多州、马里兰州和特拉华州的计划尚未生效。
共有28个州不提供带薪家事假计划，包括阿拉巴马州、阿肯色州、肯塔基州、密苏里州、俄克拉荷马州、南达科他州、路易斯安那州、德克萨斯州、俄亥俄州、密西西比州、北达科他州、田纳西州、德克萨斯州和怀俄明州。
根据 劳工统计局 的数据，2021年，不到四分之一或23%的工人可以享受带薪家事假。
然后是全国儿童保育危机——这是获得服务有限、劳动力短缺和成本上升的结合，所有这些在疫情期间都加剧了。
根据美国儿童保育意识的 一份报告 ，自疫情爆发以来，37个州的近16,000个儿童保育项目已永久关闭，持牌儿童保育提供者的数量下降了9%。根据 国家早期教育研究所 的数据，国家资助的学前班入学率20年来首次下降，消除了十年的增长，导致一年内减少了近20%，即30万儿童。
如果母亲可以找到托儿所，它通常 昂贵得令人望而却步 。在禁止堕胎或限制堕胎的州中，平均费用约为25,000美元。在肯塔基州、密苏里州、俄亥俄州和怀俄明州，儿童保育费用为28,000美元以北。
世纪基金会妇女经济正义主任Julie Kashen说：“美国没有护理基础设施。”“我们没有全面的早期教育系统，我们在全国范围内没有带薪家事假和病假，我们没有带薪病假法来帮助您照顾自己和亲人，我们也没有对残疾人和年迈的亲人的支持，也没有怀孕工人的公平要求。”
她说：“几十年来，我们一直在努力制定一系列国家政策，我们知道这些政策会有所作为，我们知道会让工作和护理变得更容易。”“然而，美国从未投资过这些东西。因此，现在我们将除此之外，剥夺身体自主的自由，剥夺决定何时以及如何组建家庭的自由。这将产生严重的后果。”
在德克萨斯州，共和*党**州长Greg Abbott正在向州预算投入1亿美元，用于一项反堕胎计划，该计划本应有助于为妇女提供大量支持——尽管很少有决策者 了解它的实际作用或效果如何 。
“我们一直在告诉人们，‘你没有准备好。系统不是为此而设置的，”Herndon-De La Rosa说。
她说：“我们这些40岁以下的人现在在[反堕胎]运动中，我们中的许多人都有这种非常矛盾的感觉。”“老卫兵正在庆祝，我们看到了缺陷，需要做什么，以及我们如何没有做好准备。我们绝对理解女性现在的恐惧，因为有些东西被从她们身上夺走了，却没有给她们任何东西。”
– Kaia Hubbard为本报告做出了贡献
作者： Lauren Camera