王凤雅众筹事件新闻评论 (王凤雅众筹)

近日，河南太康3岁女童王凤雅去世后

其家人陷入舆论漩涡

去年王凤雅患病后，她妈妈曾在

水滴筹等多个网络平台筹集捐款

此事被网友怀疑利用重病*女幼**诈捐

拿捐款“弃女救子”

今天，据北青报最新报道——

王凤雅的爷爷在接受媒体采访时表示，筹款金额共计3.8万余元，而非网传“15万元”，筹款都用在为王凤雅治病上，但王凤雅仍于今年5月4日不治去世。目前，善款剩余1000余元，王凤雅爷爷称正在上交剩余善款。

此次事件也给爱心人士一个警醒

在向弱势群体提供帮助时

尽量选择规范化的捐助模式

避免出现类似纠纷

近年来，我们的朋友圈常常被各种筹款信息刷屏

互联网大病众筹平台一家接着一家

据“中国报告大厅”的数据显示

2014年成立的众筹平台共有84家

但作为公众我们无从判定善款的真正用处

另一方面，如果普通家庭遇到大病

互联网众筹真能解决大病家庭的“愁”吗？

1、“筹”与“愁”

“我是医生，我却救不了我自己！”今年4月，福建医生的朋友圈被这样一条信息“刷屏”。据水滴筹志愿者阿甘介绍，这条众筹信息发出6小时，获转发6615次，受捐赠次数达18499次，筹到目标款项500642元。

发起大病众筹的是刚满24岁的王婷婷，她是今年福建医科大学毕业生，在入职体检时被告知血常规异常，生日这天被确诊为急性淋巴细胞白血病。目前，筹到的50万元骨髓移植费已提现，一家人在为何时能进仓进行骨髓移植手术发愁。

就福建协和医院来说，一年有上百例血液病患者家庭发起大病众筹，一些家庭在紧张地筹款，而一些家庭还没等到善款，孩子就已离开人世。因为个人社交圈小、传播程度小，个人发起众筹的效果不理想，求助于公益组织或基金会发起大病众筹，可以依靠公益组织或基金会的渠道、资源去扩散、转发。

“不过，公益组织的力量有限，一年能帮助的名额有限，审核过程也较长。”福建省助困公益协会医务社会工作者熊权坦言。

2、治标不治本

“8次化疗花了30多万，其中医保报销5万多（其中1万左右等待报销），向亲戚借、学校募捐筹得13万，通过众筹平台发起了5次众筹，筹得15万左右，社会人士捐助8万……目前，剩余四五万。”这是龙岩长汀的涂保基，自8岁的儿子确诊白血病以来，记的一笔账。他拿出儿子吃的两种进口药，一种是病情比较稳定的时候吃的，一瓶1000多元；一种是现在在吃的，“能压住病情的”，一瓶4000多元，都不在医保报销的药品范围内。

省市县报销比例不一、医疗保险报销有限等是这些大病人群面临的现实的问题。相对什么医疗保障都没有的家庭，涂保基庆幸自己给儿子交了医疗保险，更庆幸从病友口中得知了这些众筹平台，免费帮助他解决了很大一部分的医药费。

网络时代，发起大病众筹能相对较快地解决病人的急需问题。记者从多位互联网众筹平台志愿者处了解到，目前发起大病众筹的个人多于机构或基金会。

就轻松筹的大病众筹项目而言，2017年，福建省个人发起项目数37000余个，筹集善款超过4.58亿元，平均15天左右完成一个筹款过程，资金到账1~2个工作日。可互联网众筹医疗治标不治本，对于患者家庭来说，是走投无路才走的路。就像涂保基说的，“如果不是没办法，我也不想为难大家”。

一些公益组织也明白这个道理，不仅为大病家庭众筹，也为家属找工作。“毕竟不能把鸡蛋全放在一个篮子，不能把希望全寄托在众筹平台。”熊权说。

治本的关键，一方面是医疗制度的健全与否、落实到位与否。“以抗癌药零关税的实施来说，哪怕多一种疗效好的进口药进入医保范围都是进步，对患者都是切实利好。”说这话的是福建医科大学附属协和医院血液科副主任医师郑浩，他常年接触血液病患者，了解这些大病家庭的难。

一方面是提高公众参保、续保的意识。郑浩说，遇到过一些家庭，一年一两百块的社会医疗保险都不愿出，更没有投商业医疗保险的意识——根据《轻松筹公益白皮书》发布的最新数据，借助平台寻求大病众筹的用户中，办理商业保险的只有1%。

而即便是像涂保基这样有给孩子交社会医疗保险（后转成新型农村合作医疗保险），同时是农村最低生活保险对象，享受精准扶贫医疗保险，医保报销的比例仍然有限。

3、是好的通路，但需要完善与监管

记者从用户数较多的几个大病众筹平台了解到，血液病、肿瘤疾病是福建省内发起大病众筹较多的病种，此外，心脏病、尿毒症等大病患者发起众筹的也比较常见。原因在于“生不起病，更生不起大病”。国家扶贫办建档立卡统计的数据显示，在国内，因病致贫共有700多万人。以癌症为例，国家癌症中心在2012年~2014年调查了14594名癌症患者，其中77.6%的人表示，患病给家庭带来了难以承受的经济负担。

因为急切需要，所以医疗众筹市场也在扩大，从2011年大病众筹平台进入公众视野，到2014年，平均每月成立7家新平台，再到朋友圈被各种筹款链接刷屏。“今年尤其感觉到许多小的医疗众筹平台进入到病房，有些会找我了解病人的情况。”郑浩说。

然而，大病众筹平台在发展的同时，也存在令公众疑虑的问题。比如，平台的盈利模式、工作人员的资质问题；发起众筹的目标医疗费是否存在“开价”随意的问题；筹得的款项是否全额拨付给患者家庭，是否都用于治疗？

记者在走访中了解到，进入病房帮患者发起众筹的，一部分是平台全职员工、一部分是兼职的志愿者，都经过专业培训，免费帮助大病家庭发起筹款，包括选择正规的众筹平台、提取患者及家庭的有效信息、材料的上传等。

轻松筹、水滴筹的受访工作人员均向记者介绍，目前这两个平台已取消大病救助提现时的手续费，筹得的款项全部拨付给筹款人。个人发起的筹款，平台直接拨付给个人；公益组织或基金会发起的筹款，个人凭发票由公益组织或基金会拨付。

零手续费的大病救助业务对于平台来说，这部分无疑是亏损的，为什么要进行？轻松筹市场执行许顾园在接受媒体采访时曾说，平台更看重通过大病众筹向平台商业保险和互助业务的导流作用。

业内人士介绍，平台及工作人员在帮助大病家庭时，大部分靠平台自我监管。
比如，医生方面表示，少有患者找医生评估医疗费，更多是开疾病诊断证明、住院证明，建议经由第三方专业机构进行评估。
众筹平台的工作人员也坦言，个人发起众筹所筹到的款是否只用于治疗，目前没有完善的监管，仍在寻找解决之道。