合同是当事人双方根据真实意思表示，协商决定合同条款，以共同达到合同目的的法律文书。合同主要记录的是双方当事*权人**利义务内容，是双方当事人的权利白皮书。对于民间借贷合同，借款人和*款贷**人之间更是需要明确写明借款人、*款贷**人姓名，借款数额，还款日期和利息。双方当事人应该达成借款的合意并且有款项的实际交接。借款合同是实践性合同，款项的实际交付直接影响到借款合同的成立。一般情况下，合同上的借款人和*款贷**人就是合同的当事人，借款人要承担还款责任。但是民间借贷范围广情况复杂，很多时候实际用款人并不是合同上签字的借款人，甚至合同上的借款人还是被实际借款人欺骗，实际借款人通过诈骗取得款项。我们来看看一个真实的案例：
原告范某向法院起诉王某，并出具借条四份，分别是4000元、6000元、300元和20000元。王某均出具了借条，但双方并未约定还款日期。范某要求王某还款借款30300元，支付利息13200元，并承担诉讼费。开庭后，被告王某辩称范某诉称的几笔借款的实际借款人并不是自己，范某直接把钱交给了袁某。袁某是以为范某找工作、租房子等理由接收款项的。并出具了一份刑事判决书。法院查明王某出具的借条与袁某刑事案件卷宗内所认定的事实和三份借条相重合。从范某在公安机关询问笔录中所做的陈述看，范某与王某未形成债权债务法律关系，钱款系袁某所用。袁某犯诈骗罪，判处有期徒刑并处罚金。
民间借贷中，合同上署名的借款人和实际借款人不一致的，通常名义借款人要承担还款付息的法律责任。如果名义借款人能够像本案的王某那样拿出真实证据证明自己并未使用款项，证明实际借款人通过诈骗等刑事犯罪获得款项，那么*款贷**人就不能要求借款人还款付息，而是应该通过刑事诉讼程序追回自己的借款。当然，在民间借贷合同上署名是有风险的，每位公民都要慎重行使自己的民事权利。如果不能拿出有力证据证明自己属于上述情形，名义借款人仍有可能因为自己的先前行为承担对自己不利的法律后果。
在市场经济环境中，每位公民都行使着各种各样的民事权利，但是行使权力须谨慎，必要时一定要咨询专业律师的意见，规避可能存在的风险。
爱解答平台签约作者：刘自千律师。郑州大学本科学历。现就职于河南牧野律师事务所。