（此处已添加圈子卡片，请到*今条头日**客户端查看）
最近看完《少年派》，其中有一幕很有意思：
林妙妙第一次住校时，王胜男在家里担心孩子吃不好、睡不好，好不容易周末能回家，各种好吃好喝的给女儿准备着。
可是等到林妙妙回到家，刚吃上妈妈准备的美味猪蹄没多久，原本担心不已的王胜男突然就态度大转变了
一家子在饭桌上聊着孩子在学校的认知聊着聊着就聊出问题了。
王胜男说：
你年龄尚小，还不具备独立自主的能力，不要轻易做决定。
“事前商量，事中沟通，事后报备。”
这是王胜男和女儿约定的规矩。
可是林妙妙接下来的话却也不得不让定下规矩的父母们反思。
林妙妙说：
“那我哪知道，哪件事应该事前，哪件事应该事后呀！”
一场母子之间的口头大战转眼拉开了帷幕。
原本对孩子担心不已的王胜男，就因为这莫名燃起的战火，关心的话语全部转为了对孩子的各种教训。孩子的每一句话，在母亲眼里，都成为了可以说教的对象。
于是林大为做出了总结：
“林妙妙从学校回来，每天得上演三出戏码”
关于这点，满屏的“过于真实”，弹幕刷刷飘过，一个又一个网友在这三出戏码上找到了共鸣，骤然一看，似乎中国大部分家庭都会出现这样的场景。
是哪三出呢？
林大为说：
第一出，喜相逢。
很多放假回家的孩子其实也都是这个状态。离家久了，父母思念孩子，孩子也思念父母，孩子们喜笑颜开，如归巢乳燕投入父母的怀抱，父母累积的思念也在一瞬间喷涌而出，于是一家人其乐融融，温馨幸福。
然而，正如林大为所说，这种情景大多持续不久，最多上演到第二天早上，戛然而止。
或许是孩子赖床了，或许是关于学校的某些事情让父母不满意了，总之，第二处戏码很快上演。
林大为说：
第二出，两生厌。
就如前文王胜男与女儿互怼的那一段。
孩子回到了家，父母一直吊起的心终于落了地，于是态度陡然急转，似乎孩子的一切都看起来非常让人不满。
本来是自己心疼孩子，让孩子胡乱擦擦手就吃猪蹄，转瞬间就变成了孩子不讲卫生，在学校一星期将以前的规矩全忘了。本来是为孩子在学校有特长骄傲，转眼就变成了孩子不求上进，不专心学习…
然而，这样的“说教”孩子的时间也是不长的。因为第三出马上就要上演了。
正如林大为所说：
第三出，惜别离。
好不容易在家休息了两天，孩子马上又要去学校了，一想到孩子离家可能照顾不好自己，当妈的又开始这个担心那个担心，各种叮嘱一直伴随着孩子离开家门。
作为旁观者，很多人都觉得，这一家三口的戏码很有趣，可若是身处其中的人，心情却很难轻松。
母子“相爱相杀”成常事，也引人深思
- 父母时常轻易的给孩子“贴标签”而不自知
少年派中有很多个父亲、母亲，如王胜男这样的母亲，在现实中更是数不胜数。
大多数父母都会下意识的给孩子贴上一个标签，诸如：听话、懂事、懒、自私、不求上进、不听话等等。
孩子今天没有按照父母的意愿完成某件事，于是父母说：“你怎么不听话了？”
孩子今天没有把自己喜欢的玩具和别人分享，于是父母说：“你怎么这么自私啊！”
孩子今天心情不好，想休息一会，自己的某一件事没有按照父母要求做好，于是父母说：“懒死你得了！”
有些父母在说了这些话后，可能也会像王胜男一样，转头又自责自己对孩子过分了。拿着西瓜送到孩子房间，以表关心，可一看孩子的表现，火气“噌”的一下又冒上来了。
似乎在这一刻，刚刚还在心里泛滥的自责，突然又无影无踪，只觉得孩子又把自己定下的规矩抛之脑后了。
然而，定下规矩这件事，其实也有待商榷。
- 父母将规则看得很重，却忘了孩子并未了解规则
就如王胜男给林妙妙定下了“事前商量，事中沟通，事后报备”这样的规矩。
可正如林妙妙所说：“那我哪知道，哪件事应该事前，哪件事应该事后呀！”
父母定下规矩，却未与孩子详细说过这个规矩应该如何执行。我们可以不认同林妙妙对父母的态度，却不得不承认，有些时候，的确是父母没有说清楚。
也许在王胜男眼里，也许那一句话就代表了全部的规矩，可在林妙妙眼里，这句话的含义太模糊，模糊到自己根本难以分清。
正如孩子想方设法拿到了父母放在高处的东西，然后错误的使用了，于是父母大发雷霆：“这怎么能拿着乱玩呢！你乱摸什么啊！”
可你又何时告诉过孩子，这个东西是用来做什么的，为什么孩子不能用？
也许在父母眼里，“放在高处”就代表了这件东西不能碰，可在你告诉孩子之前，他要如何知道这个东西危险？
当孩子表现得乖巧懂事，父母得意的夸奖孩子，觉得自己教育得真好，当孩子调皮捣蛋，做了父母眼中的“不守规矩”的事，父母又觉得，孩子可能是上辈子的仇人，回来惩罚自己了。
- 孩子之于父母，既是可以宠爱的对象，也可能是爱的包袱
许多父母爱起孩子来，像王胜男一样无微不至，时刻将孩子挂在心上，可当孩子犯了错，如后期林妙妙全心直*放播**弃学习，王胜男又怪孩子。
孩子生气说妈妈有了二宝，可以放弃自己了，王胜男又恨铁不成钢，似乎这样就能将迷途的羔羊拉回岸边。
生活中很多父母都如此，孩子好的时候，格外宠着孩子，孩子错了，父母第一件事不是反省自己，而是责怪孩子不听话，不乖了，像个魔鬼。
- 面对孩子，“恨铁不成钢”，其实是一个巨大的错误
人们总会在责怪一个人够努力时，用上“恨铁不成钢”这样一句看起来非常正义的话。可如果是父母，在面对孩子时用这样的心态，本身就已经错了。
你在恨孩子不努力，怪孩子犯错，认为孩子有了太多太多的缺点，不够好。
可事实上，孩子身上的所有缺点，是父母缺点的映射。
王胜男过于强势，过于执着，林妙妙也强势，也执着。
王胜男认为要陪读才能敦促孩子上进学习，完全不顾孩子想要继续住宿的想法，一声不吭的背着孩子租了房子搬了家。
林妙妙觉得直播比学习更值得自己努力，完全不告知父母，一声不吭的背着父母搞起了直播，放弃了学习。
正如现实生活中很多骂孩子没礼貌的家长，其实自己也并不是那么的“讲文明、懂礼貌”。
你对孩子“恨铁不成钢”，其实是在恨自己没能尽好职责。
看起来是与孩子“相爱相杀”，其实是和自己的错误对抗
为人父母，你对孩子的“缺点”有多嫌弃，就是对自己的“不足”有多逃避
有些人觉得，林妙妙胆子肥得很，敢跟父母作威作福，跟父母随意顶嘴，骑到父母头上了，都是林大为惯的。
其实这一家人的相处方式，比很多家庭所谓的表面和谐要好得多。
起码在顶嘴这个过程中，这一家人没有一个是真正带着火气在伤害对方的，就算当时是这样一种不算好的交流方式，事后有林大为这个和事佬，母女俩都会一定程度的反思，都会意识到自己的错误。
而在这样一个过程中，林妙妙的处境，其实比大部分中国家庭的孩子好很多。最起码，林妙妙得到了一定的平等对待。
王胜男没有责怪林妙妙不该跟父母顶嘴，没有仗着自己是母亲一味的压制孩子，而是在一次次的互怼中告诉孩子自己的“规矩”，甚至在孩子自称为王时，非常配合的摆出了“女仆”姿态。
而现实中很多家长，孩子一旦开口提出自己的想法，父母就是一句：“你就是这样跟你的父母说话的吗！”“这就是你跟我说话的态度吗！”
于是孩子们被逼急了以后抗议，表现叛逆，看起来再也听不进父母的任何话，于是父母们说：“熊孩子，到了叛逆期了，骑到爹妈头上了！气死我了！”
然而，这其实是一场父母与“不够称职的结果”进行的对抗赛。
你与孩子，差的不是代沟，而是一次次反思
有人曾说：“世上最可怕的事就是，成为父母不需要考试。”
有人在意料之外成为了父母，有人在认为该结婚生子的年龄成为了父母，有人在父母的压力下成为了父母…
许多家庭似乎都在各种原因下有了孩子，很少一部分人是深思熟虑，是否真正做好了充分的准备后迎接孩子的到来。
也很少有父母能够经常在孩子的问题上反思自己，反思到底是自己不称职，没教育好孩子，而是武断的指责孩子：“你真不听话。”
古人云：“养儿方知父母恩。”
如今却有人说，不养儿，你永远不知道自己曾经遭了多少罪，受了父母多少忽视。
“自从孩子出生后，感觉孩子的每一个成长都是惊喜，孩子叛逆背后是父母对孩子需求的长期漠视与忽略，人家都说养孩子才知父母恩，我正好相反，有了孩子后，和孩子互动的过程中才意识到自己幼时受了多少忽略和莫名其妙的罪”。
你的孩子和你“相爱相杀”，不是因为你多爱孩子，孩子多不乖巧。
而是因为你不曾考虑，孩子正在照着你的样子成长，并试图摆脱你的阴影。
有时，与其总看一些“孩子不听话怎么办，打一顿就好”之类没营养的话，不如多想想，“今天孩子表现得不乖，是不是因为我把孩子的玩具给了亲戚家孩子”，“今天孩子看起来不太高兴，是不是因为我没有陪孩子玩耍。”
别再总觉得，“我供你吃供你喝，你就应该听我的话”，你的孩子到底是一个完整的人，为何一定要让他的人生只有听话和懂事，为何不能让他好好的、完整的体验自己的人生？
父母的职责不是教出一个非常听话乖巧的机器，而是引导孩子明白许多道理和规矩，教给孩子一个个生活技巧，以及面对问题时的态度。
你可以将自己所知倾囊相授，却不该在孩子与你意见相悖的时候指责孩子不听话，而是告诉孩子，这件事怎么做更好，为什么不能那么做，以及这个规矩应该怎么遵守。
越详细，越有利，哪怕这个孩子只有两三岁，哪怕孩子已经十七八岁，他依旧还是需要你引导的孩子。