这是小编关注了多年的一档辩论节目《奇葩说》最新一期的辩题，也算是现在被大家讨论的比较多的一个社会话题。百度百科中称年轻人由于不得已的生活压力而靠父母生活为“啃老”。关于“啃老”，众说纷纭。今天小编就来和大家分享几个《奇葩说》中辩手们说的比较出彩的观点。
正方的观点认为，生活拮据的情况下，父母愿意为自己提供帮助，我们是可以接受的。我们所认为的传统意义上的“啃老”，大概就是问父母伸手要钱，但是我们无形中享受着父母的人脉给我们带来的便利，父母的时间为我们的生活带来便捷，这些都可以称之为所谓的“啃老”，我们中的大多数人都或多或少的有过“啃老”的经历，它其实没有那么地不堪。也许你会为了证明你自己的能力而拒绝父母通过自己的人脉为你安排的一份体面而又安稳的工作，但是你会拒绝父母用自己的空余时间帮你照顾孩子吗？你会拒绝每次过完节离开家父母为你准备的满满一后备箱的家乡特产吗？父母给予我们帮助的方式很多时候都不是给钱这么直接，和父母的人脉，时间，还有愿意在你身上花的心思和精力相比，钱往往是最不值钱的东西。我还记得一位辩手讲述了他自己的故事，他也曾有一段时间生活过得比较拮据，但是他没有伸手向父母伸手要钱，而是选择了一些比较辛苦的工作，其中有过马戏团的喷火表演师和海洋馆的驯兽师，因为这些工作可以工资日结，而这份工资可以让他在那段拮据的时光里至少能够吃得饱。与此同时他的一位同学找了一份实习记者的工作，而他没有选择这样一份与自己专业相符且能够为自己职业生涯积累一些经验的工作的原因，是这份实习工作没有工资，而那个时候的他不愿意伸手向父母要钱，现在他开始后悔当年的选择，为了一时证明自己的独立失去了更好的机会，做了很多毫无意义的辛苦工作，而当他爸妈知道他生活困难却不肯接受自己帮助的时候，更多的是心疼和无奈。他在发言的最后说道，当我们不要这份钱，我们成就了自己所谓的自尊，但是收下了这份钱 消解了的是他们为人父母的那颗心痛。
很显然，反方的观点是认为我们不应该“啃老”，正方所说的一切都是为“啃老”找理由。反方认为，“啃老”会让你失去一个独立人做选择的快乐。你以为你今天啃的老，明天就不用还吗？你得用听话来还，花了爸妈的钱，你就得听从他们的安排，因为接受了父母买的车你就得每天去他们认为不错的单位上班，因为接受了父母买的房，你就得和他们认为好的结婚对象一起生活，渐渐地你就失去了对自己人生的选择权。扪心自问，如果我们每个人都是过着赚多少就花多少这样的生活，那还会出现“啃老”这件事情吗，绝大多数年轻人的拮据，都是过的不够精致的拮据，爸妈以为给我们的是生活费，结果我们转头就去找代购排队。自己赚的钱自己怎么花都没问题，但如果这些买潮牌鞋子和名牌化妆品的钱是爸妈硬着头皮挤出来以为是给你支撑生活用的，他们肯给你，你好意思要吗？年轻人的拮据是钱不够花，可在这个充满了各种物质诱惑的社会，哪个年轻人的钱是够花的呢？想要好的物质生活应该通过自己的努力去获得，而不是一味的向父母索取，用他们的节俭来填补自己心中的欲望，当能力满足不了欲望的时候，就应该去努力，相信自己总有一天能够亲手创造出想要的未来。
双方辩手的观点都很精彩，但可能由于是辩论的原因，双方为了赢得比赛的胜利，在阐述观点的时候忽略了一些可能对自己不利的现实因素。我认为，接不接受父母的帮助，该不该“啃老“，首先得看父母是不是能够在不影响自己生活水平的前提下，让自己的孩子有东西可啃。如果父母的经济条件尚可，能够毫无压力地给刚毕业的孩子北上广深买套房，这种情况下我们就没必要为了证明所谓的独立去住地下室或是离公司几个小时车程以外的郊区，让自己的生活过得好一些，也让父母更放心些。但是如果父母自己生活节俭，省吃俭用才能够勉强供孩子念完大学，作为孩子的我们，就应该早早地为必然会到来的拮据做好准备，在拿着父母生活费念大学的时候，不要让自己过得太安逸，学习上多花点心思去争取一份奖学金，课余时间可以选择找一份自己力所能及的兼职，这些都不是太过于困难的事情，但足以帮助我们应对刚毕业时拮据，让已经很辛苦在付出的父母少操一份心。当然，不管父母能够给我们提供什么，多或者是少，我们都要时刻想着靠自己去创造财富，认真对待每一份工作，珍惜每一次能够使自己进步的机会，让父母提供给我们的一切都能成为锦上添花而非雪中送炭。