刚一开关，沉寂了3年的香港保险又火了。
4月5日，香港TVB电视台报道称，香港恢复全面通关后，有大批内地旅客不远千里赴香港投保，预计今年的内地旅客保单保费有望超越疫情前的水平，可达400亿港元。
视频加载中...
在疫情前，内地旅客每年为香港保险市场新造保费约400-500亿港元。占到全港新造保费的3成，也就是说，香港保险市场每卖出去100元保险，其中就有30元来自内地的旅客。
这不禁让人好奇，为什么这些人放着国内的保险不买，要不远千里跑到香港去买保险呢？
要知道在内地买保险比去香港方便得多，买香港保险，不但本人要亲自去香港签字，还有外汇的管制等一系列的阻碍。
但这还是阻挡不了内地人赴港投保的脚步。
来看看近几年内地居民赴港投保的保费贡献
我作为在保险行业从业了十来年的老司机，这两年我也产生了巨大的好奇心，为此我专门花了半年时间研究香港保险，搞清楚了其中的原因。
最典型的一点，其实就是香港保险收益高。
内地的储蓄险收益一般在3%-4%之间，但是香港的保险可以到6%-7%。
这导致两者之间最终的收益差距非常大。
我直接拿内地和香港保险做个收益对比。
我们同样选取29岁女性，每年缴费3万元，5年缴费，总共缴费15万元，假定中档收益，看看收益如何。
国内某康公司的年金+万能组合收益如下：
55岁时248,397；60岁时316,826；70岁时512,200；75岁时646,692；80岁时808,105……
再来看看，香港某通公司的分红险收益情况：
55岁时548,878；60岁时846,921；65岁时1,155,176；70岁时1,575,947；80岁时3,424,791……
为了方便更直观的数据对比，我直接用图来表示吧
可以看到两者的收益差异确实非常大，作为储蓄的人来说肯定是希望获取更高的收益了。
正如无线新闻TVB提到：“ 香港是自由货币贸易港，可以在香港购买好多不同币种产品。大陆险种一般可能3到3.5厘，但香港很多可以去到5、6、7厘，其实回报率相对会比较高”。
问问您自己，如果您是客户，想要为将来做一份储蓄，您会如何选择呢？
相比内地保险，港险具有保障高、保费低、投资回报高、重疾保障项目多、理赔投诉低等一系列的优势。
其实这跟两地的 保险发展史、市场接受程度、精算逻辑、人均寿命等 有密切的关系，这个我以后会一一给大家解读。
再来看看重疾险的区别，刨去其他的因素，内地重疾险一般为定额，也就是说投保时约定的额度是多少，就是多少，而香港重疾险有分红，可以增加保额，从而抵御医疗通胀。
举个例子，现在治疗一个严重的疾病也许50万就够用了，但是医疗费其实也是每年在上涨的，20年以后可能就要100万了，所以如果买的是定额的重疾，以后可能还要加保。
而能够增额的重疾险就很好的解决了这个问题。
以这份来自香港某公司的重疾险为例，30岁的男性，每年交费2642美元，基本保额10万美元，而到了65岁时，保障额度就增加到了将近17万美元；75岁时增加到32万美元，约合200多万人民币了。
而内地的重疾险目前基本没有这样保额递增的如此之高的产品。
如果仅仅只是收益高和和保费低，其实也难以有那么多客户不远千里选择到香港买保险，香港保险其实还有很多其他的特色，这个以后我们慢慢聊。
关于香港保险，你有什么见解或问题，欢迎在评论区留下您的看法。