面对各种无脑尬吹,Raf本人都笑了,感谢各位的厚爱,能得到各位的强力吹捧,我都可以遨游宇宙了。

▲“受害人”Raf Simons
在Raf与CK结束合作后,外界新闻闹得沸沸扬扬,大才子的才华就这样被你们浪费了,你们这个*裤内**品牌!
什么大廓型、商业社会中坚持自我的人、艺术家,经过公众号的长期熏陶,本人对于这些词便是能够脱口而出,以此作为平时抬高个人level的资本。

▲“背锅仔”CK
CK,你给我乖乖背锅!
你们没有思考过,Raf本身存在的许多问题嘛。
即使我视Raf为偶像,也要列出他的错误。
(咳咳,Raf Simons任职期间,CK 205W39NYC的衣服和大片我都超喜欢~但是我还是很公正!)
接下来就是关于万年打工仔Raf Simons的观点!
PS.如果以下言论引起您的不适,请在砸完东西后,继续观看,不适就对了。
为什么会与CK分手?
作为知名设计师,Raf来到CK,被认为是大材小用(?),以前我以为CK是个*裤内**品牌,后来才知道这只是品牌旗下的一条支线。

▲别以为CK都便宜,主线很昂贵。Raf入主后,改名为205W39NYC
六大“蓝血品牌”:DIOR、CHANEL、Louis Vuitton、GUCCI、PRADA、Calvin Klein Collection(CK).
与这几个品牌并列,你们觉得还low嘛?
记住,六大蓝血品牌中的CK,是指主线Calvin Klein Collection。
不过品牌主要盈利还是来自underwear,就是大家经常见到的CK生活服饰——*裤内**。(其中一样是*裤内**,也最有名。)

▲穿CK*裤内**默认裤子往下掉5公分
而且你们要知道,Raf Simons的职位为首席创意官,他全权负责包括男女时装、内衣、牛仔、家居等所有产品线的创意工作。

▲ 205W39NYC广告大片
并不是所谓的只负责205W39NYC。
很多号都误导了大家。
他所考虑到的就需要很全面,这是身为首席创意官所需要做到的。
那接下来就是两者结束合作的原因。

▲DIOR 2015年高级成衣秀
相比起在DIOR的工作,Raf有更高的自由度,但是自由度的拿捏就是个问题。
首先CK是个商业品牌,对于品牌的运营是Raf需要考虑的,对于品牌的受众及未来规划,与他息息相关。
这里划重点,Calvin Klein的两大重要风格:极简和性感。
毋庸置疑,Raf是才子,对于他的设计外界一致叫好,但是对于CK的受众来说,并不那么友好。

▲ 205W39NYC 18早秋 除了价格,设计和拍摄没毛病
高售价也影响了消费者的决策,且205W39NYC的产品在线下很难找到,想要试穿一下都不容易,动辄上万的产品只有在电商上见到,这就是一个弊端。
看了太多关于此事件的评判,都说CK限制了Raf的创作,明明都获奖了,还挑三拣四。
像CK这样的商业集团,财务报表是一个他们关注的点,如果Raf仍然坚持自我,而没有做出让步,在业绩持续下滑的情况下,换人是必要的。

▲ 205W39NYC 18早秋
CK 母公司 PVH 的首席执行官 Emanuel Chirico 发表财务报告时得知的事实是:“Raf Simons 加入后,Calvin Klein 大部分产品销量的确表现良好” ,听起来没理由要开掉 Raf 吧?可是后续他发表了一句:“但成衣系列产品因定价太高,超出了目标消费者的承受范围” 、“无论是设计的时尚度还是价格我们都走得太远和太快了。 ”
Raf的一些设计风格拿捏以及高定价都是业绩下滑的原因,CK没有很好的打开销售渠道也有责任。

▲ 205W39NYC广告大片
在Raf任职期间的205W39NYC,已经有了不逊色各种大牌的高级感,但是叫好不叫卖。

▲205W39NYC 18春夏大片
然后是CK的王牌支线underwere,这部分也由Raf负责,于是他就将这系列产品与艺术相融合。

▲喂,兄弟,约上你的基友们一起裸体看艺术展~

▲这条*裤内**可以让你的裤子自动下落10公分
模特方面请来著名的卡戴珊家族姐妹花,还一度引起了热烈讨论。

▲我听到了上亿粉丝的呐喊
如果我穿了CK的*裤内**,是不是就能变得有内涵!
好像看起来还不错,如果你用这些片子和之前的片子相比较,就能感受到两者的区别。

▲小孩子不要看这个哦
虽然艺术很好,但是这些大片更能代表CK,CK即是诱惑、性感的代名词,已经深入人心,贸然去改变,就要承担风险。

▲很喜欢穿CK*裤内**的比伯,常常会刻意露出LOGO
Calvin Klein的重要风格之一,性感。
一下子将这个方向改变,也失去了许多顾客。

▲再次提醒未成年人点击退出文章
对于许多人来说,CK underwear为他们带来了太多美(诱)好(惑),大片经常在打擦边球,那种美感是具有致命吸引力的,现在却变成了“艺术”片。
不好意思,即使我不买*裤内**,也想看那些性感大片。

穿着*裤内**的艺术展、卡戴珊家族的野餐时光,对不起,我不想要。
大刀阔斧改革是双刃剑,Hedi成功了,但Raf Simons显然失败了。
简单来说,CK就是商人,从他的角度结束与Raf的合作并没有错,而Raf在答应邀约时,就要对定位做出正确的抉择。
你们说,Raf错了没有呢?
唉,商业集团与设计师的矛盾在不断增加。