牛贩子趁主人没人家自己去赶牛，牛受到惊吓后将其撞残，因此牛贩子要求主人要承担全部责任，最终法院判定中间人赔偿12万元，为什么会这样判？下面看看各方怎么说！

牛主人

牛主人称事发当天他和妻子都不在家，俩人去镇上赶集去了，中间人催促把牛先装上车，自己本身就不愿意，毕竟钱还没拿到手，甚至连订金都没给；

所以要他们等自己赶集回来再装车，牛主人认为自己不在家，他们擅自去牛圈牵牛的行为实际上就是偷窃，甚至可以说是抢劫；

同时牛主人称自己根本不认识牛贩子，觉得牛贩子是无理取闹，他们之所以能认识都是通过中间人介绍牛贩子买牛的；

刚开始牛主人听到中间人说腿被砸到了，还以为把给自己喂牛的孩子腿砸到了，早知道把别人腿砸断了，砸死了都和自己无关，到底是来偷牛还是来抢牛，自己不在家，他们擅自赶牛发生意外，这能怪得了谁？

所以在得知牛贩子受伤的时候根本没有去看望牛贩子，还称不去医院看是本分，去看是情分，看不看是自己的选择，凭什么去看你，你和我有一毛钱的关系吗？

同时牛主人坚称牛贩子受伤和自己无关，不管牛贩子怎么说，相信法律是公正的，一切走法律程序就行了；

牛贩子

牛贩子认为牛是主人的，牛圈也是主人的，自己去牛圈赶牛，牛因为被驱赶受惊乱跑乱撞，直接撞到了一旁的墙上，墙倒塌之后砸伤了牛贩子的左脚，导致左脚截肢永久残疾，所以牛主人要负全责；

牛贩子说牛没买到，还落了个终身残疾，怎么说都不会放过牛主人，说完还解开袜子露出了已经截肢的左脚，并指着牛主人讨要赔偿；

牛贩子家属在其受伤之后就到了牛主人家中，大骂牛主人没有人性，有人性的话肯定会去医院看看牛贩子，牛贩子称自己是在牛主人家受伤，住院期间牛主人连一个电话都没打过，更不要说去医院看望自己，毫不关心自己，简直是畜生都不如！

牛主人则毫不示弱，直接反骂道：你才畜生不如，牛主人老婆更是直接呵斥牛贩子：谁让你来我们家的，滚！

见到自己在牛主人家讨不到好处，牛主人完全不理会自己，并且表示不会赔偿自己损失，最终牛贩子决定将牛主人告上法庭。

中间人

事发之后，中间人把牛贩子送到了医院去医治，因为伤情严重只能截肢，中间人称当时就办理了住院手续；

出院后牛贩子就找上了牛主人，中间人看到双方一见面就相互争吵的不可开交，也觉得很尴尬，毕竟两边自己都熟悉，而且都是朋友，不知道该怎么劝；

而且当时牛贩子买牛也是自己介绍来买牛的，牛贩子一来就看中了其中的7头牛，但是没想到就在把牛赶上车的过程中会发生意外，所以表示也很无奈；

在法院法官到达现场要求中间人要承担责任时，中间人表示自己确实存在一定的责任，可以承担一些医药费，但是如果赔多了自己就不答应了，毕竟自己只是介绍人，并不是买卖人。

法院判决

牛贩子上诉后法官来到了现场取证，现场了解后有几个问题引起了法官的注意：

1.根据牛主人所说，事发当天他和妻子都不在家，俩人去镇上赶集去了，自己没收到钱甚至连订金都没有，所以要他们等自己赶集回来再装车，然而牛贩子和中间人却私自去牛圈赶牛；

牛贩子则解释他们的规矩就是先装车再付钱，没有装车前都是不付钱的；

2.法官再到牛圈仔细观察，发现牛贩子受伤背后的真实原因，表面上看是牛惹的祸，实际上是牛被陌生人驱赶受到了惊吓，牛长期在牛圈生活，已经把这里当成了家，突然受到陌生人驱赶，牛害怕就会到处逃散，对动物来说都是正常现象；

中间人在驱赶的时候，牛乱跑乱撞才撞倒了墙，而牛贩子在墙倒之后来不及躲闪，这才导致受伤致残；

所以问题出在了牛贩子和中间人身上，牛熟悉的主人不在家，他俩擅作主张用粗暴的方式驱赶牛，这才是事件的起因；

最终法院判决，牛主人对自己养的牛做了规范的管理，并且事发时并不在场，所以牛主人不用承担责任；

中间人赶牛的行为直接造成牛受惊撞倒墙，导致牛贩子受伤，应赔偿各类费用合计12万余元；

事件到此结束，损失最终还是由中间人和牛贩子承担；

就整个事件来说，牛贩子和中间人在未经主人同意的情况下私自到牛圈赶牛，是不是还要存在一些问题，如果存在问题，牛主人的牛圈被毁坏是不是可以申请赔偿损失？

对于这次判决大家怎么看，欢迎留言讨论！