前天，朵妈被网上一个视频，吓到手脚冰冷，心惊肉跳。
视频里，小女孩把一个三四岁的小男孩带到井边，抱起来就往井里扔，这时过来一辆车，她不敢扔，松手了，小男孩跑开。
可是，她马上又把小男孩追了回来，高高抱起，这一次直接扔到了井里。
小男孩吓得直哭，喊着妈妈，妈妈，两只小手拼命的扣住井口，悲惨的哭声是人听了都受不了。
小女孩见状不但没有把他拽出来，反倒是掰开娃的一只手，接着又掰开了另一只手……
娃掉下去了，应该是卡在井里，她还不满意，往下摁了摁
紧接着听到扑通一声，孩子掉下去了，然后就是死一般的寂静。
一瞬间，朵妈感到人性的黑暗比这口井还幽深。
干了这么伤天害理的事儿，小女孩却没有匆匆逃离现场，她还留在井边查看，十分冷静毫不慌张，仿佛是在观察一个试验成果。
她全程果断、冷酷，有条不紊，当那个男孩在井口哭喊挣扎时，她没有一丝怜悯，反而是把孩子的小手一只只掰开，仿佛在进行着很平常的操作。
别说同情心同理心了，连恐惧和慌张都没有，这才是最令人发抖的地方。
还好小男孩命大，没有沉入水中，被村民救了出来。
公安局情况通报中说，两个小孩是同村的邻居，平常并无矛盾，村干部还说，小女孩是模仿电视剧里的情节。
果然，印证了朵妈的猜想——无原无故的恶。
这件事的全过程，我们看不到情绪，小女孩一系列举动都非常冷静，如果是因为仇恨，施暴者会有情绪的反应，或者愤怒或者痛快，她从到尾都非常平静。
朵妈宁愿看到有动机的恶，一个人做坏事，总得为了什么吧，哪怕是因为姐弟争宠，哪怕是因为一根草呢，说明多少还是人类可以“理解”的行径。
现在一句两家没有过节，孩子只是模仿电视情节就完了，好像没有原因就没事儿了。
朵妈觉得有原因吧，倒还正常一点，无原无故的恶最令人恐怖，单纯觉得好玩就害人性命，难道不是更可怕吗？
这还是人吗，网上有人说这小女孩是天生坏种，是坏人，朵妈觉得她算不上坏人，坏人做事也有动机，她可能是个怪物。
这件事，很快两家就和解了。虽然许多网友都忿忿不平，这明明就是杀人未遂，但是女孩才7岁，法律还管不到她，别说坐牢了，少管所都嫌小。
所以估计只能打一顿，两家私了，这个地方就是法律的真空地带。
有人说孩子还小，对少年犯罪要挽救，而且这种*社会反**人格的孩子一般都是原生家庭造成的，也是受害者，所以要给他们重新做人的机会。这样做才是文明社会，人道主义。
但这么做真的人道吗，朵妈想起以前看过的一个非常著名的儿童犯罪案，玛丽.贝尔案。
这个案子发生在英国，因为残忍程度骇人听闻，激起了一场关于少年杀人者是天生坏种还是后天养成的全民大讨论。
杀人者是一个11岁的女孩，叫玛丽.贝尔，她控制了另一个智力低下的孩子，两人合伙先后杀害了两名小孩。
第二个被杀的小孩只有三岁，他被发现时，生殖器被剥皮，肚子上被刻上大写的M，大腿上被刺了六处，场面极其恐怖。
法医经检查认为这些伤痕是由小孩造成的。
当地居民都震惊了，连续发生两起儿童命案，都是三四岁的孩子被带走，然后发现惨死在无人的角落。
（被玛丽杀害的两名幼童）
警察很快破案了，把玛丽和另一个同伙抓获，并送上了法庭，一时间轰动全国。当时她是全英国第一个11岁的杀人犯，既不能判她死刑，也没有监狱或监管机构适合她，都不知道该把她关在哪儿。
玛丽先住在监狱的医院里，后来在少儿管教所关了5年，16岁后转到了一所女子监狱。直到7年后，司法部门认为玛丽这些年改造的不错，当她23岁时，把她释放了。
玛丽重获自由后，甚至找到一份托儿所的工作，幸亏被假释官制止了。后来玛丽读了大学，学了心理学、哲学和英国文学，再后来结婚生子。
最离谱的是，她竟然还出了一本自传，这本书让玛丽获得5万英磅的版税。
因为这本书，引起了公众的愤怒，一个杀人犯竟然从自己的罪孽中挣了一大笔钱，这能叫改造好了？说明她一点都不为自己的罪行忏悔啊。
2009年，玛丽当上了外婆。听到这个消息后，被她杀死的第一个小孩马丁的母亲说：“我永远不会成为马丁孩子的奶奶了，我希望玛丽每次看到自己的外孙时，都能明白因为她的罪行，使别人家庭失去了什么。”
对杀人犯讲人道，就是对受害者的残忍啊。
我们老祖宗就说过，以德报怨，何以报德？对罪犯过分宽容，是对善良正直的破坏，是极大的不公正。