苹果将产能转移到印度的新闻时不时挑动着大家的神经。当下美国在科技上强行脱钩，在产业链去中国化，而且有越演越烈之势。一旦美国这个诡计得逞，影响的不止是中国世界工厂的地位，还有中国千万工人的生计问题。
有消息表明，苹果计划2024年时将印度组装iPhone的年产量提高到2000万台，雇工人数将增加两倍至10万人。以苹果现在一年2亿部手机的销量计算，10%的产能将转移到印度，而且这个比例往后还将继续增加。
苹果手机制造的重要性不言而喻。它除了直接养活中国几百万的制造工人外，还撑起了上千家产业链企业。苹果手机制造的外迁，不仅是生产环节的外迁，还有整个供应链的外迁，如果苹果制造全部外迁，将掏空整个中国制造，对国家打击巨大。
苹果作为美国最大的制造企业之一，积极迎合美国的战略部署，起到很恶劣的示范作用。作为中华民族一员我们不能无动于衷。笔者并非狭隘的民族主义者，也并不排斥外观品牌，家里其实也拥有不少苹果产品。但这里我还是有几点呼吁，和广大的国人一起探讨。
一、在国际市场竞争中发挥中国制造成本优势，抱团挑战苹果
苹果转移产业链是美国政治的延续，我们无法命令苹果违背它们的政治意志。但这不代表我们什么都不能做，什么都做不了。其中最大一个应对的手段就是发挥中国制造的成本优势，提高中国手机品牌的国际竞争力，让苹果为其转移产业链付出市场份额损失的代价。
苹果产业链转移印度最大的挑战就是制造成本的上升。由于印度制造在环境、工人素质、配套设施等方面比起中国还有不少差距，这导致印度版的苹果手机良品率低，生产效率不高，从而大幅增加制造成本。在国际竞争，中国手机品牌要善于利用中国制造成本优势，敢于亮剑，对苹果实施价格竞争，尽量扩大国际份额。
二、在国内市场竞争中，多推出对标苹果的产品，蚕食其国内市场份额
这些年中国自主品牌进步有目共睹，已经有与苹果一战的实力。华为就是最好的例子，华为能做到，其它品牌理应有这个自信。但事实上，中国其它品牌小弟思维惯了，为了避免和苹果直接正面竞争，常推出一些差异化的产品，这反而坐大苹果在中国的市场份额。
例如中国手机品牌为了在摄影、续航上超越苹果，常采用简单粗暴堵料方法。这导致手机在尺寸、重量、手感上远逊于苹果。在5000-6000这个价位段的安卓旗舰，都是又厚又重大屏手机。要知道，购买苹果手机的消费者，超过一半都是女性，而女性消费者对整体体验的关注多于对硬件的关注，纵然你性能再好，握在手里又重又大，必然无爱。
因此我大胆建议，自主品牌在推出5000-6000价位旗舰机型，抢夺苹果pro版本机型市场份额时，在产品形态上直接对标苹果，尽量控制手机尺寸，强化手机的质感。哪怕摄影和续航上稍逊苹果，凭借2000以上的价格差，依然有竞争力。
其次，推出3000-4000次旗舰机型，抢夺苹果标准版机型市场份额。在这个价位尽量不做大屏手机，曲屏手机，多做些精品化直屏产品，直接对标苹果。今年的小米13和魅族20已经开了个好头，小米13的体验完全已经不输苹果14标准版，我们要有市场自信，大胆挑战苹果。正如雷军说的，梦想还是要有，万一实现了呢？
三、应树立品牌自信，鼓励消费者在次旗舰手机选购自主品牌
不妄自菲薄，也不盲目自大。当今世界最好的手机产品，无疑还是苹果手机，这是由于苹果先发所奠定的优势。一体化软硬生态系统，深入人性的高端品牌形象，优秀的产品力。自主品牌再如何堆料，在最高端机型上也超越不了苹果。即使是当年的华为也还略逊一筹。
但我们可以采用田忌赛马的策略，我们以上等马对苹果次等马，用3000-4000产品，重点争夺苹果5000-6000这个价位的市场。同时多与消费互动普及，树立“4000的国产手机，就是比乞丐版的苹果好！”的消费意识。
同时作为中华民族的一员，作为一名消费者，我们要清晰地意识到，支持国产品牌并非是狭隘的民族主义。美国已经把刀架在我们的脖子上了，华为已经被打趴在地上，最大的获益者就是苹果。如果我们连支持国产品牌，就是支持国家这样的认知都没有，等到产业链去中国化真正成为现实，最终受害的还是我们这些老百姓。普通人失去工作，国家科技被*锁封**在产业链低端，永远只能做世界的二流国家。
如果你钱多，就想买最好的手机，买苹果PRO版的，我不反对！
但如果只想买苹果乞丐版本，那我强烈建议你选择国产品牌，体验真远超苹果！